Autuaita ovat rauhantekijät – paitsi Trump

Abraham Accords -rauhansopimuksen allekirjoitustilaisuus Valkoisessa Talossa 15.9.2020. Official White House Photo.

Risto Huvila on kirjoittanut Seurakuntalaiseen blogin, joka kannattaa lukea..

Risto Huvila on kirjailija/pianisti, joka johtaa Uusi Laulu -kvartettia ja on myös kiinnostunut Israelista. Hänen juttujaan on julkaistu Valituissa Paloissa, TV-7:ssa ja muualla.

Näin hän kirjoittaa:

Presidentti Trump ilmoitti perjantaina 23.10. jälleen uudesta rauhansopimuksesta Lähi-idässä. Tällä kertaa terroristivaltioiden listalla pitkään ollut Sudan ilmoitti normalisoivansa suhteensa Israeliin. 

Köyhyyden ja väkivallan raateleman Sudanin rooli kansainvälisen terrorismin toimijana on pitkään ollut keskeinen, minkä seurauksena se joutui jo vuonna 1993 Yhdysvaltojen ulkoministeriön ylläpitämälle terrorismia tukevien valtioiden listalle. Terrorismin taustalla oli kenraali Omar al-Bashir, joka nousi maan johtajaksi sotilasvallankaappauksella vuonna 1989 ja johti Sudania aina vuoteen 2019, jolloin armeija syrjäytti ja vangitsi hänet. Tätä brutaalia diktaattoria on syytetty paitsi terrorismista, myös kansanmurhasta, rikoksista ihmisyyttä vastaan ja sotarikoksista.

Kenraali al-Bashirin hallinolla oli keskeinen rooli mm. Yhdysvaltain lähetystöihin Keniassa ja Tansaniassa 7. elokuuta 1998 tehdyissä pommi-iskuissa, joissa sai surmansa 224 ihmistä ja yli 4000 haavoittui. Lisäksi Sudan oli keskeisenä toimijana Jemenissä Adenin satamassa v. 2000 amerikkalaiseen USS Cole -alukseen kohdistuneessa iskussa, jossa sai surmansa 17 sotilasta ja haavoittui 37.

Sudan on myös vuosikymmenten ajan rahoittanut ja aseistanut Gazassa toimivaa Hamasia ja libanonilaista Hizbollahia, jotka ovat tehneet useita terrori-iskuja Israelia vastaan, ja joiden tavoitteena on edelleen ”Palestiinan vapauttaminen” eli käytännössä juutalaisvaltion ja sen asukkaiden totalitaarinen tuhoaminen.

Yksi Sudanin Israel-vihan taustalla olevista tapahtumista on sen pääkaupungissa Khartumissa syyskuussa 1967 pidetty Arabiliiton kokous, jossa kolme kuukautta aiemmin kuuden päivän sodassa lyödyt arabivaltiot ja heidän tukijansa tulivat yhteen ja päättivät kuuluisasta Khartumin ”kolmen ein” julistuksesta, jossa liiton jäsenmaat päättivät yhdistää poliittiset pyrkimyksensä kansainvälisellä ja diplomaattisella tasolla, jotta Israel pakotettaisiin vetäytymään puolustussodassa valtaamiltaan Länsirannan, Siinain, Golanin ja Gazan alueilta. Tätä tavoitetta jäsenmaat päättivät lähteä edistämään seuraavien periaatteiden kautta:

• ei rauhaa Israelin kanssa;
• ei Israelin valtion tunnustamista;
• ei neuvotteluja Israelin kanssa.

Osana Valkoisen talon neuvottelemaa sopimusta Sudan tunnusti tekemänsä terroriteot ja ilmoitti maksavansa 335 miljoonaa dollaria korvauksia niiden amerikkalaisille uhreille, minkä myötä Trump ilmoitti poistavansa Sudanin terroristivaltioiden listalta. Listalle jäävät edelleen Iran, Pohjois-Korea ja Syyria.

Sudan on nyt kolmas arabi- ja muslimivaltio, joka on kuluneen syksyn aikana ilmoittanut normalisoivansa suhteet Israeliin. Yhdistyneet Arabiemiirikunnat ja Bahrain allekirjoittivat Abraham Accords -sopimuksen Valkoisessa talossa 15.9. ja nyt Sudan ilmoitti liittyvänsä samaan sopimukseen. Lokakuun 22. päivänä pitämässään lehdistötilaisuudessa Trump ennakoi viiden arabimaan normalisoivansa suhteensa Israelin kanssa.

Syyskuussa presidentti Trump onnistui tuomaan neuvottelupöytään eurooppalaiset viholliset Serbian ja, Kosovon, jotka sopivat keskinäisten taloussuhteittensa asteittaisesta normalisoinnista ja mikä yllättävintä, maiden Israelin suurlähetystöjensä siirtämisestä Jerusalemiin.

Presidentti Trumpin saavutukset rauhantekijänä ovat ylivoimaiset verrattuna keneen tahansa hänen edeltäjäänsä tai muuhun valtiojohtajaan toisen maailmansodan jälkeen. Kuitenkin laaja vastustus hänen persoonaansa ja konservatiivista politiikkaansa kohtaan estää mediaa ja läntisiä poliitikkoja antamasta hänelle siitä tunnustusta, tai edes huomioimasta näitä historiallisia saavutuksia.

Tästä hyvänä esimerkkinä Helsingin Sanomat, joka ei hakukoneen mukaan vaivautunut kirjoittamaan sanaakaan Trumpin Nobel-ehdokkuudesta, ennen kuin palkinto oli jaettu. Voittajan ratkettua Hesari siteerasi lyhyessä Trumpiin viitanneessa jutussaan – ketä muuta kuin – Jussi Halla-ahoa, jonka mukaan ”Nobelin rauhanpalkinto on politisoitunut, irtaantunut A. Nobelin palkintokriteereistä ja muuttunut vitsiksi. Julkisuuteen tulleista ehdokkaista Trump olisi varmaankin täyttänyt palkinnon ehdot parhaiten. Viittaan onnistumisiin Lähi-Idässä ja hyvään yritykseen Koreassa.”

Jeesuksen vuorisaarnan mukaan autuaita ovat rauhantekijät, tai englanninkielisen käännöksen mukaan siunattuja. Uuden UT2020-käännöksen mukaan onnellisia ovat rauhantekijät: heitä kutsutaan Jumalan lapsiksi.

Tämä ei kuitenkaan koske Trumpia, eihän?

Autuaita ovat rauhantekijät – paitsi Trump   24.10. Seurakuntalainen

Pienet dinot eivät todennäköisesti lentäneet hyvin

 

Kuva:  Emily Willoughby, CC- By-Sa 4.0.

 Joel Kontinen

Kahden pienen lepakoiden kaltaisen siivellisen dinosauruksen (Yi ja Ambopteryx) löytäminen muutama vuosi sitten oli evolutionistipaleontologin unelma. Se, kuinka lento kehittyi linnuissa, on jotain, jota yritetään edelleen saada selville, ja tarkastelemalla tätä varhaisten siipien kehitystä dinosauruksissa voisi antaa meille siitä vihjeen.

Mutta tutkijaryhmä on nyt huomauttanut, että jos omistaa siivet, se ei välttämättä tarkoita, että on todella hyvä lentämisessä.

Yin ja Ambopteryxin siipi on täysin erilainen, kuin teropodin dinosauruksessa, josta lopulta evoluution myötä tuli lintuja. Ja toisin kuin ne, vain muutaman miljoonan vuoden kuluttua Yi ja Ambopteryx kuolivat sukupuuttoon, mikä on ensimmäinen vihje siitä, että nämä epätavalliset siivet eivät olleet nykylintujen siipien kaltaisia.

Kuitenkin outoja siipiä omanneiden eläinten sukupuuttoon kuoleminen tarkoittaa, että todennäköisesti monentyyppiset siivet (ja siten lento) ovat kehittyneet vuosien varrella, ja että Yi ja Ambopteryxin yritykset eivät olleet voittava strategia.

Mutta ennen kuin voi kirjoittaa Yi: n ja Ambopteryxin täydelliseksi evoluution epäonnistumiseksi, on tiedettävä, kuinka hyviä (tai huonoja tapauksesta riippuen) nämä kaksi lajia olivat lennossa.

Vuonna 2015, kun Yi löydettiin, kyseinen tutkijaryhmä ehdotti, että sen siipien koko ja muut lento-ominaisuudet voisivat tarkoittaa sitä, että se oli liukuva olento, mutta se on toisenlainen kuin mikään tuntemamme purjelentokone ja sen massakeskus olisi saattanut tehdä jopa liukumisesta vaikeaa.

Yhdysvalloissa ja Kiinassa sijaitsevien tutkijoiden uusi tutkimus on nyt tarkastellut Yin ja Ambopteryxin lentopotentiaalia paljon yksityiskohtaisemmin ja tullut siihen tulokseen, että ne eivät todellakaan osanneet saada pieniä jalkojaan irti puista, joissa ne asuivat.

"Lasersimuloidulla fluoresenssikuvantamisella arvioimme uudelleen niiden anatomian ja teemme aerodynaamiset laskelmat, jotka kattavat lentopotentiaalin, muut siipipohjaiset käyttäytymismuodot ja liukumisominaisuudet", tiimi kirjoittaa.

"Olemme havainneet, että Yi ja Ambopteryx olivat todennäköisesti arboreaalisia, erittäin epätodennäköistä, että niillä olisi minkäänlaista moottorilentoa, ja että niillä oli merkittäviä puutteita räpyttelypohjaisessa liikkumisessa ja rajalliset liukukyvyt."

Tiimin analyysi fossiileista pystyi poimimaan pieniä yksityiskohtia pehmytkudoksessa, joita et näe normaalilla valolla.

Sitten joukkue mallinsi, kuinka dinosaurukset ovat voineet lentää, säätämällä esimerkiksi painon, siipien koon ja lihasten sijoittelun suhteen (kaikki asiat, joita emme voi kertoa vain fossiileista).

Tulokset olivat… kauhistuttavia.

"Ne eivät todellakaan voi tehdä moottorilentoa", sanoo ensimmäinen kirjailija, biologi Thomas Dececchi Mount Martyn yliopistosta.

"Meidän on annettava niille erittäin antelias oletus siitä, kuinka he voivat råpyttåå siipiään. On periaatteessa mallinnettava ne suurimmaksi lepakoksi, tehtävä niistä kevein, saada ne niin nopeiksi kuin todella nopea lintu ja sijoittaa lihakset korkeammalle kuin niiden olisi todennäköisesti pitänyt ylittää kynnys. Ne voisivat liukua, mutta edes niiden liukuminen ei ollut hienoa. "

Joten Dececchin ja hänen tiiminsä mallin mukaan ne lentävät huomattavasti huonommin kuin kana, ehkä huonompi kuin lentokyvytön Uuden Seelannin papukaija, kakapo, jonka lentokyky on myös enimmäkseen rajoitettu puista liukumiseen, mutta voi ainakin siipiään räpyttelemällä hallita laskeutumista.

Mutta vaikka se on hieman surullista Yille ja Ambopteryxille, se on meille hyvä uutinen - havainnot antavat vielä enemmän todisteita siitä, että dinosaurukset evoluution mukaan kehittivät lentoa (tai ainakin yrittivät sitä) useita kertoja. Kuten ryhmä huomauttaa, ottaen huomioon kaikenlaiset lepakot, oravat ja muut liukuvat tai lentävät nisäkkäät, ehkä sen ei pitäisi olla yllätys.

"Ehdotamme, että tämä Kladi (monofyleettinen ryhmä tai kehityslinja, joka käsittää kantamuodon ("esi-isän") ja kaikki siitä polveutuvat eliölajit).oli alun perin itsenäinen kolonisaatio lentokyvyttömiä teropodeja. Jos tämä on totta, se merkitsisi vähintään kahta, mutta todennäköisemmin kolmea tai useampaa lentokoetta", ryhmä kirjoittaa paperissaan.

"Koska kruununisäkkäissä on paljon riippumattomia liukulentoja, tämän ei ehkä pitäisi olla yllättävää, mutta se luo monimutkaisemman kuvan ilmakosysteemistä."

Vaikuttaa siltä, että jotkin asiat eivät muutu paljoakaan edes sadassa miljoonassa vuodessa.

Jumala on luonut myös muita eliöitä lentämään.

Tutkimus on julkaistu iScience-lehdessä

Lähde:

Bowler  Jacinta. 2020. These tiny, little-winged dinosaurs were probably worse at flying than chickens:

 Live Science  27,10.

Kovakuoriainen kestää auton painon

 

Kuva: David Kisalius.

Joel Kontinen

Jumala on antanut monille eläimille syntiinlankeemuksen vuoksi taitoja,  jotka eivät ole tästä maasta. Esimerkiksi pommikiitajän taidot ovat kuin sadusta – vaikka ne ovat todellisuutta.

Nyt tutkimus on osoittanut, miksi kovettuneet etusiivet suojaavat kovakuoriaisia vahingoittumasta ja murskautumasta.

Rinnakkaiset kovakuoriaiset ovat melkein särkymättömiä - voit lyödä niitä, astua niiden päälle tai ajaa yli autolla, ja ne selviävät törmäyksistä vahingoittumatta.

Nyt tiedemiehet tietävät, miksi näiden kovakuoriaisten ulommat siipikotelot, jotka tunnetaan nimellä elytra, ovat niin kovia - ne koostuvat sarjasta tasaisesti lukkiutuvia palapelin osia. Tämän "palapelin" muotoilu ja sisäinen rakenne lisäävät kovakuoriaisen panssarin lujuutta.

Rautakuoriaiset (Phloeodes diabolicus) ovat noin 15-25 millimetrin pituisia, ja niistä esiintyy metsissä Pohjois-Amerikan länsiosissa, missä ne elävät puiden kuoren alla. Vaikka niiden esi-isänt pystyivät lentämään, rautakuoriaiset menettivät lentokykynsä kauan sitten, ja niiden elytrat sulautuvat yhteen muodostaen murskautumattoman suojan.

Entomologit tuntevat aivan liian hyvin näiden esteiden kovuuden. Ponnistelut rautakuoriaisten yksilöiden kiinnittämiseksi asennusta, esittelyä ja varastointia varten päättyvät usein rei'ittämättömään hyönteiseen ja kasaan taipuneita teräsneuloja, tutkijat kirjoittivat uudessa tutkimuksessaan, joka julkaistiin verkossa tänään (21. lokakuuta) Nature-lehdessä.

Tutkijat suorittivat kovakuoriaisilla puristustestit selvittääkseen, kuinka paljon voimaa nämä kilvet kestäisivät ennen halkeilua. He huomasivat, että "rauta" kovakuoriaiset pystyivät vastustamaan jatkuvia voimia jopa 149 newtonia tai 15 kiloa. Tutkimuksen mukaan tämä oli noin 39 000 kertaa kovakuoriaisen paino ja yli kaksi kertaa niin paljon voimaa kuin muut maankuoriaisten lajit voivat kestää.

Eksoskeletonin poikkileikkausten mikroskooppinen analyysi osoitti sivusuunnassa olevia tukirakenteita, jotka tekivät joistakin osista elytraa jäykempiä kuin toiset, jotta paino jakautuisi tasaisesti kovakuoriaisen selän yli ja suojaisi sen elimiä. Ja lisävahvistus tuli saumasta, jossa elytrat sulautuivat yhteen.

Rautakuoriaisen lentävissä sukulaisissa elytrat loiveutuvat yhteen "kielen ja uran muotoisena", jolloin he voivat avata, sulkea ja vapauttaa alemmat siivet lennon ajaksi, tutkijat raportoivat. Mutta kovakuoriaisissa sulatetut elytrat sopivat yhteen paloina palapelissä hyönteisen vatsan pituudelta. Näiden lukittuvien kappaleiden ulkonevat osat, joita kutsutaan teriksi, jakavat myös stressiä eksoskeletonin läpi estäen sen murtumisen.

Kun tutkijat 3D-tulostetuilla näytteillä testasivat palapeliyhteyksien lujuutta, he havaitsivat, että viiden terän saumat olivat jäykimmät ja kykenivät kantamaan raskaampia kuormia. Tutkijat havaitsivat myös terien poikkileikkauksista kerrostettuja mikrorakenteita, jotka ohjaivat edelleen jännityksiä pois haavoittuvimmista osista, suojaten lukittavien palapelin palojen kapeat "kaulat" murtumilta ja saivat kappaleet todella lukittumaan turvallisemmin.

Biologisen arkkitehtuurin paljastaminen, joka tekee kovakuoriaisista kovakuoriaisten eksoskeletoneista lähes puristamattomia, voisi auttaa insinöörejä suunnittelemaan iskuja kestävämpiä rakenteita, ja tutkijat testasivat tämän omilla 3D-painetuilla malleillaan.

Osoitamme tämän luomalla toisiinsa kiinnittyviä ompeleita biomimeettisistä komposiiteista, jotka osoittavat huomattavaa sitkeyden kasvua verrattuna usein käytettyyn tekniseen liitokseen ", tutkijat kirjoittivat tutkimuksessa.

Lähde:

Weisberger Mindy. 2020.  you can't squish this 'iron' beetle. Now, scientists know why.  Live Science. 22.10.

Venuksessa ei ole niin paljon fosfiinia, että astronomiit olisivat siitä kiinnostuneita

Kuva: ESO/M. Kornmesser & NASA/JPL/Caltech

Joel Kontinen 

Uusi analyysi vihjaa, että Venuksessa ei välttämättä ole paljon fosfiinia. Syyskuussa ilmoitus fosfiinikaasun havaitsemisesta Venuksen ilmakehässä herätti jännitystä, koska se saattoi johtua Venuksella olleesta elämästä. Mutta tutkijat, jotka kaivavat arkistotietoja, ovat asettaneet tiukan rajan sille, kuinka paljon odottamattomasta kaasusta on todella olemassa.

Alkuperäisen havaitsemisen jälkeen Clara Sousa-Silva Harvard-Smithsonian astrofysiikan keskuksessa Massachusettsissa - joka oli myös mukana syyskuussa ilmoitetussa tutkimuksessa - ja hänen tutkimusryhmänsä ovat nyt sitä mieltä, että fosfiinia on liian vähän.

Hyvästi elämän etsintä Venuksesta.

Lähde:

Crane, Leah. 2020. Venus might not have signs of life after all, say astronomers. New Scientist  20.10. 

Evolutionistien elämän syntyteoria

 

Kuva: Momir Futo/Rudjer Boskovic Instiute.

Joel Kontinen

Evolutionisteilla on taas tarina siitä, miten ensimmäinen elämä käynnistyi. Niiden mukaan varhainen elämä on saattanut olla paljon enemmän eläimen kaltainen kuin he luulivat. Näin ehdottaa uusi tutkimus, joka osoittaa, että bakteerit voivat 'kehittyä' alkion tavoin.

Mutta elämä ei synny sattumalta

Mutta antaa evolutionistien jatkaa.

Kun bakteerit yhtyvät, ne vuotavat suojaavan yhteisen limakodin muodostaen kukoistavia, tiheästi pakattuja pesäkkeitä, joita kutsutaan biofilmeiksi. Yhdessä nämä pienet organismit ovat voimakkaampia.

Biokalvon turvassa ne kykenevät paremmin kestämään ympäristömuutoksia, kommunikoimaan pitkän kantaman solujen kanssa yhteisön ulkopuolella ja jakamaan jopa eräänlaisen kollektiivisen muistin - käyttäytyen olennaisesti yhtenä monisoluisena organismina.

Kansainvälinen tutkijaryhmä, jota johtaa evoluutiogenetiikka Momir Futo Kroatian Ruđer Bošković -instituutista, on havainnut, että myös biofilmit kehittyvät kuin monisoluinen organismi.

Suurin osa maapallon soluista elää näiden biofilmien muodossa. Ne voivat koostua useista lajeista, ja löydämme yhä enemmän tapoja toimia monisoluisten olentojen tavoin - mukaan lukien työnjako, ohjelmoitu solukuolema ja itsetunnistus.

Laboratoriossa Futo ja ryhmä tutkivat sauvanmuotoista Bacillus subtilista, jota esiintyy yleisesti maaperässä, lehmissä ja meissä. Tutkijat perustivat geeniekspression aikajanan koko sen biofilmin kehittyessä muutamasta alkuperäisestä solusta kahden kuukauden ikään saakka.

He vertailivat myös bakteerien geenituotteita muiden sukupuuhun kuuluvien tuotteisiin, kartoittamalla aikataulun heidän evoluutiosuhteilleen.

Geeniekspressiojärjestys biofilmin kasvun aikana heijastaa näiden geenien evoluution ajoitusta - aivan kuten geenien ilmentyminen eläinten alkioiden kehityksessä.

Ja se ei ole ainoa tapa, jolla biofilmit jäljittelivät alkiongeneesiä (eläinalkion kehittymistä). Havaitun geeniekspression vaiheittainen organisointi näkyy myös alkioissa, samoin kuin solujen välisen viestinnän suuri kasvu keskellä kehitystä, joka biokalvossa osuu kasvavien 3D-ryppyjen kanssa.

"Tämä tarkoittaa, että bakteerit ovat todellisia monisoluisia organismeja aivan kuten me", Domazet-Lošo sanoi. "Ottaen huomioon, että vanhimmat tunnetut fossiilit ovat bakteeribiofilmejä, on melko todennäköistä, että ensimmäinen elämä oli myös monisoluinen eikä yksisoluinen olento, kuten toistaiseksi oletetaan."

Tutkijoiden käyttämä filostratigrafiamenetelmä on suhteellisen uusi ja sillä on vielä joitain kysymyksiä sen luotettavuudesta, joten ryhmä tarkisti tuloksensa geneettisiä työkaluja käyttäen ja havaitsi sen tukevan tuloksiaan.

Tiimi varoittaa, että nämä tulokset rajoittuvat yhden lajin biofilmeihin laboratorio-olosuhteissa, joten tarvitaan lisää tutkimusta sen selvittämiseksi, pitävätkö löydöt paikkansa myös luonnollisessa ympäristössä, jossa on monenlaista vuorovaikutusta.

Vielä on nähtävissä, esiintyykö biofilmeissä myös muita alkiongeneesiominaisuuksia - kuten uusien geeniekspressioiden paikalliset aallot. Mutta heidän havaitsemansa yhtäläisyydet ovat melko silmiinpistäviä.

Koska biofilmit ovat vastuussa yli 80 prosentista ruumiissamme olevista mikrobi-infektioista, niillä olisi varmasti myös suuri rooli ystävällisten bakteeriemme toiminnassa, joten ymmärtäminen näiden ei-yksittäisten organismien kehityksestä ja yhteistyöstä voisi auttaa lukemattomia lääketieteellisiä ongelmia.

"On kiistatonta, että solu on elämän perusyksikkö; se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että ensimmäinen elämä olisi ollut ehdottomasti yksisoluinen", tutkijat päättelivät.

Näin on, ensimmäinen elämä ei ollut evoluution sepittämä tarina vaan Jumalan luoma olento. Genesis  sanoo kaiken olleen kaunista.

Lähde:

Koumoundouros, Tessa. 2020,  The very first forms of life may have been more animal-like than we ever realized. Live Science 20.10.

Punakuiri lentää Alaskasta Uuteen Seelantiin

 

Kuva: JJ Harrison, CC BY-SA 4.0.

 CC BY-SA 4.0

Joel Kontinen

 

Punakuiri lensi Alaskasta Uuteen-Seelantiin pysyen ilmassa yhtäjaksoisesti 11 päivää.

Lyhytpyrstöinen punakuiri  (Limosa lapponica) äivän ajan suoraan Alaskasta Uuteen-Seelantiin ylittäen 12 000 kilometrin matkan pysähtymättä. The Guardian kertoi.

Punakuirit ovat "suuria, meluisia ja kanelivärisiä", National Audubon Societyn mukaan. Ja niiden tiedetään tekevän vaikuttavia vaelluksia Alaskan ja Uuden-Seelannin välillä lentäen tuhansia kilometrien pysähtymättä. Mutta yksi tietty lintu, jota matkan pidentäneet itätuulet ajoivat reitiltä sivuun, lensi pidempään kuin mikään muu tähän mennessä tiedossa oleva lintu.

Tutkijat seurasivat tätä nimenomaista urospuolista punakuiria, joka tunnetaan nimellä "4BBRW" sen jalassa olevan satelliittitunnistimen kautta. Vuonna 2019 he nappasivat ja merkitsivät 4BBRW:n yhdessä 19 muun punakuirin kanssa Firth of Thamesissa Aucklandista kaakkoon.

The Guardianin mukaan punakuiri lähti Lounais-Alaskasta 16. syyskuuta, kun se oli viettänyt pari kuukautta syöden Alaskan rantavesissä. Vaikka punakuirit lisäävät painoansa tänä aikana, niiden tiedetään kutistavan sisäelimiään muuttoliikeensä vuoksi matkustaakseen kevyesti.

The Guardianin mukaan lähdettyään Alaskasta punakuiri lensi etelään Aleutian saarten yli ja laskeutui lahdelle Aucklandin lähelle Uuteen-Seelantiin 11 päivää myöhemmin lennettyään satelliittitiedon mukaan 12 854 km. Pyöristysvirheet huomioiden matka oli todellisuudessa tutkijoiden mukaan noin 12 200 km mittainen. Joskus se lensi jopa 89 km / h. Aikaisemmin National Geographicin mukaan pisin lintujen keskuudessa rekisteröidyn suoran lennon suoritti naispuolinen punakuiri, joka lensi noin 11 500 km yhdeksän päivän aikana vuonna 2007.

Nämä punakuirit on tehty pitkille matkoille. "Niillä on uskomattoman tehokas ruuansulatus: ne pystyvät saamaan ravinnostaan uskomattoman määrän energiaa", kertoi The Guardianille Jesse Conklin, joka on osa Global Flyway Network -ryhmää. "Ne on suunniteltu kuin suihkuhävittäjä. Pitkät, terävät siivet ja todella tyylikäs muotoilu, mikä antaa niille paljon aerodynaamista potentiaalia."

Tällaiset ihmeet ovat Nooan ajan vedenpaisumusten todisteita. Yksikään lintu ei lähtisi tällaiselle matkalla, jos vedenpaisumus olisi ollut paikallinen.

Lähde:

Saplakoglu Yasemin. 2020.  Bird flies 7,500 miles nonstop, breaking world record. Live Science.16.10. 

Presidentti Donald Trump puhui taas uskonnosta

 

Kuvakaapaus YouTubestä,

Joel Kontinen

Presidentti Donald Trump puhuu uskonnosta aivan eri tavalla kuin entiset Amerikan presidentit.  

Mitkään COVID-19-varotoimet maailmassa eivät poista tarvetta luottaa Jumalaan, presidentti Donald Trump sanoi torstaina kampanjakokouksessa Greenvillessä, North Carolinassa.

"Naamarit, ei naamioita, kaikki, voit tehdä kaiken mitä haluat, mutta tiedät, tarvitset silti pomolta apua, tarvitsemme pomolta apua, niin tapahtuu, me tarvitsemme apua", Trump sanoi osoittamalla taivaalle kun yksi yleisön jäsen huusi "aamen".

"Joku sanoi minulle eräänä päivänä:" Olet ylivoimaisesti tunnetuin henkilö maailmassa ", presidentti jatkoi. "Sanoin:" Ei, en ole " He vastasivat:" Kuka on kuuluisampi? "Sanoin:" Jeesus Kristus. "Minulla ei ole mitään mahdollisuuksia.  Ja anna minun katsoa ylös ja sanon: "Ja se ei ole edes lähellä." "

Trump lupasi muualla puheessaan lopettaa koululasten vasemmistolaisten radikaalin indoktrinaation, joka vie heidät kauaksi Jumalasta.

"Lopetamme oppilaidemme radikaalin indoktrinaation ja palautamme isänmaallisen koulutuksen kouluihimme. Opetamme lapsemme rakastamaan maata, kunnioittamaan historiaamme ja kunnioittamaan aina suurta Amerikan lippuamme. Ja me elämme kansallisen mottomme "Jumalaan, johon luotamme" ajattomilla sanoilla, eikä sitä muuteta. "

He ottivat sanan Jumala lippuvalasta ja koska he eivät voineet jatkaa, he panivat sen takaisin ja sanoivat:" Ei, ei. Emme tarkoittaneet sitä ”, hän jatkoi. "Ja sitten he ottivat sen pois pari muuta kertaa, siihen suuntaan he ovat menossa, mutta se ei tapahdu, ei edes lähimainkaan. Vuosien ajan oli presidentti, joka pyysi anteeksi Amerikkaa, nyt on presidentti, joka seisoo Amerikan puolesta. "

Presidenttinä Trump on työskennellyt vastustaen aborttia ja aborttiteollisuuden liittovaltion rahoitusta, mukaan lukien Meksikon kaupungin politiikan palauttaminen ja laajentaminen (joka estää ulkomaisen avun aborttiryhmille), sulkenut aborttiin osallistuvat organisaatiot perhesuunnittelurahastoista ja hyväksynyt lainsäädännön, jossa tuetaan täysin aietta purkaa Suunniteltu vanhemmuus ja kieltää myöhästyneet abortit sekä asettanut etusijalle uskonnonvapauden suojelun.

Sen sijaan entinen varapresidentti Joe Biden kampanjoi suunnitelmasta, jonka mukaan käytännössä rajoittamaton abortti veronmaksajien kustannuksella kirjattaisiin liittovaltion lakiin, ja on ilmoittanut vastustavansa viimeaikaisia korkeimman oikeuden päätöksiä, jotka ovat turvanneet kristillisten järjestöjen, kuten katolisten Little Sisters of the Poor -toimintaa.

Lähde:

 Freiburger, Calvin. 2020. WATCH: Trump urges faith in God, not masks, tells Americans to ask ‘help from the Boss’Life Site News 16. 10.

Merilehmiä Eqyptin aavikkoalueelta

Kuva: Shutterstock.

Joel Kontinen 

Uuden tutkimuksen mukaan evolutionistien mielestä noin 40 miljoonaa vuotta sitten lempeä merijätti liukui veden läpi nykyisessä luunkuivassa autiomaassa Egyptissä.

Mutta  Raamattu sanoo, että koko maailma oli veden vallassa 4500 vuotta sitten Nooan ajan vedenpaisumuksessa. Egypti ei voinut jäädä siitä osattomaksi. Tutkimuksen ajanmääritykset ovat pielessä.

Tutkimus viittaa siihen, että myöhäisen eoseenin (geologinen ajanjakso) aikana, noin 40-35 miljoonaa vuotta sitten, Egyptin itäisessä autiomaassa asui manaattien (joita kutsutaan myös miellyttävästi merilehmiksi) ja dugongien muinaiset sukulaiset.

Tämä ei ole muinaisen Sirenian ensimmäinen fossiili - haara, joka sisältää manaatteja, dugongeja ja niiden sukupuuttoon kuolleita sukulaisia, kuten Stellerinmerilehmä -, mutta se on ainoa tiedossa oleva fossiilinen Sirenia näissä tietyissä kallioyksiköissä eoseenina, joka tunnetaan nimellä Beni Suef Formation.

Tutkimus, jota ei ole vielä julkaistu vertaisarvioidussa lehdessä, esiteltiin verkossa äskettäin eli 13. lokakuuta Selkärankaisten Paleontologian seuran vuotuisessa konferenssissa, joka on tänä vuonna virtuaalinen COVID-19-pandemian vuoksi.

Tutkijat löysivät Sirenia-fossiilit, mukaan lukien osat olennon nikamasta, kylkiluista ja raajojen luista, vuonna 2019. "Se on melkein aikuinen yksilö", kertoi selkärankaisten paleontologian lehtori ja selkärankaisten paleontologian laboratorion valvoja Mohamed Korany Ismail Abdel-Gawad Kairon yliopistosta.

Kuten valaiden kohdalla, Sirenia-järjestyksen nisäkäsesivanhemmat asuivat maalla ennen kuin ne muuttivat mereen. Aikaisin tunnettu Sirenia, laji, joka tunnetaan nimellä Pezosiren portelli, on peräisin Jamaikan keskimmäisestä eoseenista, noin 50 miljoonaa vuotta sitten. Tämä eläin oli puoliakvaattinen, ja sillä oli edelleen etu- ja takaraajat, kuten maaolennoilla, Michiganin yliopiston vuonna 2012 julkaiseman Sirenia-julkaisun mukaan, jossa esitetään yksityiskohtaisesti Egyptin läntisestä aavikosta löydetty muinainen Sirenia.

Vuoden 2012 julkaisun mukaan ajan myötä tämä kasvissyöjien merinisäkkäiden järjestys muuttui vedessä täysin. Myöhään eoseeniin mennessä, jolloin tämä uusi löydetty Sirenia eli, kaikilla tunnetuilla Sirenia-lajeilla oli räpylät eturaajoissa ja ne olivat menettäneet takaraajansa.

Nykypäivän merilehmät syövät meriruohoja, jotka kasvavat suhteellisen kirkkaissa, matalissa vesissä, joissa kasvit voivat kerätä ruokaa valolta fotosynteesin avulla. "Tämä oli näennäisesti totta useimmille sireeneille koko evoluutiohistoriansa ajan, ja sireeniläiset ovat siis tärkeitä paleoympäristön indikaattoreita", vuoden 2012 julkaisun mukaan.

Uudet Sirenia-fossiilit tukevat muita todisteita siitä, että itäinen aavikko oli tuolloin matala meriympäristö. "Koska ne ovat kasvissyöjä-nisäkkäitä, ne asuttavat rannikon merivesiä ja kosteikkoja", Abdel-Gawad kertoi.

Sirenia-fossiilit, jotka ovat peräisin eoseeni- (56-34 miljoonaa vuotta sitten) ja oligoseenikauden (34-23 miljoonaa vuotta sitten) aikakausilta, tunnetaan hyvin Egyptissä, erityisesti Fayumin alueella, Länsi-autiomaassa Kairosta lounaaseen, hän lisäsi. Itse asiassa uusi löydetty näyte on samalta ajalta, kuin Fayumista löydetyt Dugongidae-perheen yksilöt, Abdel-Gawad sanoi.

Äskettäin löydetty Sirenia on myös Dugongidae-suvusta (johon kuuluu dugongeja, mutta ei manaatteja), hän sanoi.

Eoseenia peräisin olevia sirenia-fossiileja löytyy myös muilta Afrikan alueilta, jotka ovat nyt kuivaa maata, mukaan lukien Libya, Somalia, Togo ja Madagaskar, Abdel-Gawad ja hänen kollegansa kirjoittivat. Sireniaa on nykyään Egyptissä pieni Punaisenmeren populaatio.

Lähde:

Geggel Laura. 2020.Adorable ancient sea cows once swam through now-bone dry Egyptian desert.  Live Science 14.10.

Tutkijat: Sierra Nevada kasvoi geologisessa hetkessä nopeasti eli kaksi kertaa niin nopeasti kuin luultiin

Kuva: G. Thomas. Public domain.

Joel Kontinen 

Maapallolle kehittyy jatkuvasti uutta maata. Tämä tapahtuu subduktiovyöhykkeillä, joissa tektoniset levyt murskaantuvat toisiaan vastaan ja nostavat prosessissa ylös tulivuoren ketjuja, joiden kautta magma voi nousta. Osa tästä magmasta ei virtaa ulos, vaan sekoittuu ja muodostaa kerroksen juuri pinnan alapuolelle. Sitten se kiteytyy uudeksi mannerkuoreksi vuorijonon muodossa.

Tutkijat ovat ajatelleet, että maapallon vuorijonot muodostuvat tämän prosessin kautta  monien miljoonien vuosien aikana. Geologit, jotka toimivat Massachusetts Institute of Technologyssä eli MIT:ssä, ovat äskettäin havainneet, että planeetta voi luoda uutta maata paljon nopeammin kuin aiemmin ajateltiin.

Geology-lehdessä julkaistussa artikkelissa tutkijaryhmä osoittaa, että osa Sierra Nevadan vuorijonosta Kaliforniassa nousi yllättävän nopeasti vain 1,39 miljoonan vuotta sitten - yli kaksi kertaa nopeammin kuin aiemmin luultiin. Tutkijat pitävät maan nopeaa muodostumista magman massiivisena purkautumisena.

Benjami Klein ja hänen kollegansa havaitsivat, että kaikkien yhdeksän näytteen ikä ulottui yllättävän lyhyelle ajanjaksolle, vain 1,39 miljoonaan vuoswn taakse. Tiimi laski arvion magman määrälle, joka on kiteytynyt muodostaakseen uuden kuoren, jota näytteet edustavat. He havaitsivat, että noin 250 kuutiokilometriä magmaa nousi todennäköisesti maapallon sisäpuolelta ja muuttui uudeksi kuoreksi - vain 1,39 miljoonassa vuodessa.

Kun tiputetaan vuosimiljoonat pois ja huomioidaan näytteiden lyhyelle ajanjaksolle osuva ikä, sekä otetaan huomioon Nooan ajan vedenpaisumus, tullaan lähelle Genesiksessä ilmoitettua ajankohtaa.

 

lähde: 

Chu, Jennifer, 2020.  Sierra Nevadas Formed in a “Geologic Instant” – Geologists Raise the Speed Limit for How Fast Continental Crust Can Form. Science Daily 10.10.