Kuva: Nabil Nezzar
Joel Kontinen
PETER SINGERin kirja Animal Liberation oli "filosofinen pommi", kun se ilmestyi vuonna 1975, aktivisti Ingrid Newkirkin mukaan, joka sanoo, että se "sai ihmiset – minä mukaan lukien – muuttamaan sitä, mitä söimme, mitä meillä oli päällämme ja miten kohtelimme eläimiä”.
Singer, joka on nykyään
bioetiikan professori Princetonin yliopistossa, esitti filosofisen perustelun
ihmiskunnan eläinkohtelun uudistamiseksi ja tuomitsi käytännöt, kuten
eläinkokeet ja lihansyönnin sillä perusteella, että eläimillä on yhtä suuri oikeus elää ilman kipua ja
kärsimystä kuin ihmisillä.
Vaikka se evolutionistien mielestä auttoi inspiroimaan modernia eläinten oikeuksien liikettä, Singerin näkemykset eläinten etiikasta olivat pitkään kaukana valtavirrasta. Vuosikymmenten ajan monet muut ihmiset ovat kohdelleet kasvissyöjiä ja vegaaneja yhtä lailla hämmentyneenä ja raivostuneena.
Nyt ihmisillä on syvempää ymmärrystä monien eläinten älykkyydestä sioista mustekalohin sekä todisteita siitä, että veganismi – joka on suositumpaa kuin koskaan – on hyväksi terveydellemme ja ympäristöllemme. Ja silti maailmanlaajuinen lihan ja kalan kulutus kasvaa edelleen, suunnitteilla on maailman ensimmäinen mustekalafarmi ja kiihtyvä ilmastonmuutos ajaa monet eläimet sukupuuttoon. Tätä taustaa vasten Singer on tarkistanut Animal Liberationin 2000-luvun yleisölle.
Hän kertoo, kuinka hänen
ajattelunsa eläinten oikeuksista on muuttunut, miksi naudanlihaa pitäisi
verottaa ilmastonmuutoksesta kärsivien ihmisten auttamiseksi ja miltä eettinen
elämä näyttää nyt.
Singerin ideologian
mukaan on eettisempää surmata ihmislapsia – jopa 28 vuorokautta niiden syntymän
jälkeen – kuin syödä eläinten lihaa.
Tällainen ajattelutapa on suora seuraus
darvinistisesta evoluutiosta, jota ateistit äskettäin juhlistavat kaikkialla
maailmassa Charles
Darwinin 200-vuotisjuhlan kunniaksi.
Lähde:
Tekstit
