maanantai 14. marraskuuta 2016
Superkuu muistuttaa meitä luomisesta ja maapallon ainutlaatuisuudesta
Superkuu Münsterin yllä vuonna 2011. Kuva. Kai Schreiber, Creative Commons (CC BY-SA 2.0).
Joel Kontinen
Jos pilvet vetäytyisivät hiukan syrjään, näkisimme tänään yhden vuosisatamme suurimmista superkuista. NASA:n mukaan edellinen yhtä iso superkuu näkyi vuonna 1948, ja seuraavaa saamme odottaa aina vuoteen 2034 saakka.
Superkuuksi kutsutaan ilmiötä, jossa Kuu on täydenkuun aikana lähimpänä Maata. Se voi tuolloin näyttää 14 prosenttia suuremmalta ja 30 prosenttia kirkkaammalta kuin ollessaan kauimpana meistä.
Tänään etäisyys Kuuhun on 356 509 kilometriä.
Kuu on oikeastaan aina superkuu. Se kertoo meille luomisesta ja maapallon ainutlaatuisuudesta.
Naturalistiset teoriat eivät pysty selittämään Kuun syntyä. Teoria toisensa jälkeen on nähnyt muutakin kuin superkuun valon, mutta se on aina jouduttu hylkäämään.
Syyskuussa Nature julkaisi tutkimuksen, jossa verrattiin Maan kallioiden ja kuukivien kalium-41 ja kalium-39 isotooppeja, ja todettiin, että vallitseva kuunsyntyteoria on ongelmallinen.
Elämän syntyyn tarvitaan muutakin kuin vettä. Esimerkiksi ilman Kuuta meillä ei juuri olisi vuorovesiä – eikä elämää.
Maapallon elämä riippuu paitsi etäisyydestä Auringosta, myös monesta muusta seikasta, esimerkiksi sopivan kokoisesta kuusta, joka on sopivan etäällä Maasta, jotta vuorovedet ruokkivat meren – ja siten myös maan – elämää.
Ilman kuuta meren elämä kuolisi, ja pian kuolisi myös planeettamme muukin elämä, koska täällä auringon alla harva asia on täysin irrallaan muusta.
Näyttää siis siltä, että maapallon elämän mahdollistava hienosäätö näkyy myös Kuun koossa ja sen etäisyydessä Maasta.
Äskettäin naturalistiset kuuteoriat saivat myös toisenlaisen iskun, kun kävi ilmi, että Kuun pinta saattaa olla 100 kertaa nuorempi kuin mitä ennen oletettiin.
Genesis on edelleenkin hyvin ajankohtainen.
Lähde:
Howell, Elizabeth. 2016. Why November's Super-Close Supermoon Is a Full Beaver Moon. Space.com (9.11.).
lauantai 12. marraskuuta 2016
USA:n presidentinvaalit: Donald Trumpin voitto ei merkitse maailmanloppua
Kuva: Michael Vadon, Creative Commons (CC BY-SA 2.0).
Joel Kontinen
Valtamedia liputti avoimesti Hillary Clintonin puolesta. Myös tiedejulkaisut kannattivat häntä, vaikka niiden olisi periaatteessa pitänyt raportoida vain tieteestä ja siitäkin puolueettomasti.
Useammat gallupit pitivät Hillaryä varmana voittajana vielä vaalien aattona.
Mutta sitten kävi niin kuin kävi.
Brexit ei merkinnyt maailmanloppua. Donald Trumpin voitto ei myöskään merkitse maailmanloppua.
Kristillisestä perspektiivistä katsottuna Trumpin voitossa on ainakin kolme hyvää puolta: 1) hän vastustaa aborttia, 2) hän tukee perinteistä avioliittoa ja 3) hän on luvannut seistä Israelin rinnalla.
Lisäksi hän on luvannut alentaa köyhempien verotusta, niin että alle 25 000 dollarin vuosituloilla ei tarvitsisi maksaa lainkaan veroa. Demokraatit taas suosivat sosiaaliapua työnteon sijasta.
Hillary Clintonin (HRC) valinta olisi melko varmasti johtanut kuoleman kulttuurin voimistumiseen USA:ssa. Hän kannattaa hyvin vapaata aborttia, jopa aivan synnytyksen aattoon saakka.
Gianna Jessen selvisi epäonnistuneesta abortista hengissä. Hänen mukaansa Trumpin selvä ei abortille on vakuuttavaa.
HRC suosii Obaman tavoin homoliittoja kristillisten arvojen asemesta ja toisin kuin Trump, hän olisi ollut valmis jakamaan Jerusalemin ja purkamaan Länsirannan siirtokunnat.
Saudi-Arabia ja useat muut Lähi-idän öljymaat ovat tukeneet Clintonien säätiötä (Clinton Foundation) kymmenillä miljoonilla dollareilla. Trump ei ole saanut senttiäkään.
Trump tunnetaan Israelin ystävänä. Hänen vanhimman tyttärensä Ivankan mies Jared Kushner on juutalainen.
Tuleva varapresidentti Mike Pence on evankelinen kristitty, joka ei usko evoluutioon.
Viime vuosina harva poliitikko on tohtinut kritikoida Darwinia. Vuoden 2008 presidenttivaalien alla evolutionistit kävivät Sarah Palinin luomisnäkemyksen kimppuun.
Täällä Suomessa Laura Huhtasaari on ollut harvoja poikkeuksia.
Taivas ei siis tippunut liberaalien niskaan, joskin Burmassa 4,5 metriä pitkä metallisylinteri rojahti maahan jadekaivoksen lähelle aiheuttamatta suurempaa tuhoa. Se lienee peräisin Kiinan laukaisemasta raketista tai ohjuksesta.
Lähteet:
BBC News. 2016. Myanmar debris: 'Mystery object lands at jade mine'. (11.11.).
Kruta, Virginia. 2016. Even Democrats Were Cringing When Hillary Gave Her ‘Late Term Abortion’ Answers. Independent Journal Review (18.10.).
Joel Kontinen
Valtamedia liputti avoimesti Hillary Clintonin puolesta. Myös tiedejulkaisut kannattivat häntä, vaikka niiden olisi periaatteessa pitänyt raportoida vain tieteestä ja siitäkin puolueettomasti.
Useammat gallupit pitivät Hillaryä varmana voittajana vielä vaalien aattona.
Mutta sitten kävi niin kuin kävi.
Brexit ei merkinnyt maailmanloppua. Donald Trumpin voitto ei myöskään merkitse maailmanloppua.
Kristillisestä perspektiivistä katsottuna Trumpin voitossa on ainakin kolme hyvää puolta: 1) hän vastustaa aborttia, 2) hän tukee perinteistä avioliittoa ja 3) hän on luvannut seistä Israelin rinnalla.
Lisäksi hän on luvannut alentaa köyhempien verotusta, niin että alle 25 000 dollarin vuosituloilla ei tarvitsisi maksaa lainkaan veroa. Demokraatit taas suosivat sosiaaliapua työnteon sijasta.
Hillary Clintonin (HRC) valinta olisi melko varmasti johtanut kuoleman kulttuurin voimistumiseen USA:ssa. Hän kannattaa hyvin vapaata aborttia, jopa aivan synnytyksen aattoon saakka.
Gianna Jessen selvisi epäonnistuneesta abortista hengissä. Hänen mukaansa Trumpin selvä ei abortille on vakuuttavaa.
HRC suosii Obaman tavoin homoliittoja kristillisten arvojen asemesta ja toisin kuin Trump, hän olisi ollut valmis jakamaan Jerusalemin ja purkamaan Länsirannan siirtokunnat.
Saudi-Arabia ja useat muut Lähi-idän öljymaat ovat tukeneet Clintonien säätiötä (Clinton Foundation) kymmenillä miljoonilla dollareilla. Trump ei ole saanut senttiäkään.
Trump tunnetaan Israelin ystävänä. Hänen vanhimman tyttärensä Ivankan mies Jared Kushner on juutalainen.
Tuleva varapresidentti Mike Pence on evankelinen kristitty, joka ei usko evoluutioon.
Viime vuosina harva poliitikko on tohtinut kritikoida Darwinia. Vuoden 2008 presidenttivaalien alla evolutionistit kävivät Sarah Palinin luomisnäkemyksen kimppuun.
Täällä Suomessa Laura Huhtasaari on ollut harvoja poikkeuksia.
Taivas ei siis tippunut liberaalien niskaan, joskin Burmassa 4,5 metriä pitkä metallisylinteri rojahti maahan jadekaivoksen lähelle aiheuttamatta suurempaa tuhoa. Se lienee peräisin Kiinan laukaisemasta raketista tai ohjuksesta.
Lähteet:
BBC News. 2016. Myanmar debris: 'Mystery object lands at jade mine'. (11.11.).
Kruta, Virginia. 2016. Even Democrats Were Cringing When Hillary Gave Her ‘Late Term Abortion’ Answers. Independent Journal Review (18.10.).
torstai 10. marraskuuta 2016
Pehmeitä kudoksia ”295 miljoonaa vuotta” vanhasta sammakkoeläimestä
Sammakko fossiloituu vain poikkeusoloissa.
Joel Kontinen
Live Sciencen toimittaja Laura Geggel kutsuu 4-senttistä sammakkoeläintä sammakon sukulaiseksi, koska se kaikesta päätellen muistuttaa liikaa aikamme sammakkojen toukkia ja koska sen pitäisi olla ”295 miljoonaa vuotta” vanha.
Täytyisihän tuossa ajassa jo lajien muuttua, jos evoluutio olisi vähääkään uskottava.
Evoluution mukaan sammakkoeläimet nousivat maihin 300 miljoonaa vuotta sitten. Niiden pitäisi olla meidän esiesiesiesi jne. isiämme.
Matkassa on kuitenkin iso mutta: Yhä useammat tiedemiehet ovat viime vuosina ilmaisseet epäilevänsä uusdarvinismit mekanismeja. Ne eivät pysty muuttamaan sammakkoa prinssiksi.
Luomisuskon uranuurtajiin kuulunut biokemian tohtori Duane Gish sanoi, että jos sammakko muuttuu prinssiksi hetkessä, se on satua, mutta jos sammakko muuttuu prinssiksi 300 miljoonassa vuodessa, se on tiedettä.
Paul Friedrich Meyerheim (1889): Sammakkoprinssi, public domain.
Lundin yliopiston tutkijat löysivät tästä osin poikkeuksellisen hyvin säilyneestä otuksesta pehmeitä kudoksia.
Eläin oli kuollessaan toukkavaiheessa. Se olisi myöhemmin saattanut hujahtaa 20–30 sentin mittaiseksi.
Fossiili löytyi jo viisitoista vuotta sitten Lounais-Saksasta. Äskettäin geologi Johan Gren kollegoineen tutki sitä mikroskoopilla ja muodosti siitä tietokonetomografialla kolmiulotteisen mallin.
Pehmeitä kudoksia on viime vuosina löytynyt yllättävän monesta ikivanhasta eläinlajista.
Tämän pitäisi olla täysin mahdotonta, koska niiden olisi pitänyt ehtiä vuosimiljoonien kuluessa kivettyä.
Lähde:
Geggel, Laura. 2016. 295-Million-Year-Old Frog Relative Immaculately Preserved in Fossil. Live Science (31.8.).
Joel Kontinen
Live Sciencen toimittaja Laura Geggel kutsuu 4-senttistä sammakkoeläintä sammakon sukulaiseksi, koska se kaikesta päätellen muistuttaa liikaa aikamme sammakkojen toukkia ja koska sen pitäisi olla ”295 miljoonaa vuotta” vanha.
Täytyisihän tuossa ajassa jo lajien muuttua, jos evoluutio olisi vähääkään uskottava.
Evoluution mukaan sammakkoeläimet nousivat maihin 300 miljoonaa vuotta sitten. Niiden pitäisi olla meidän esiesiesiesi jne. isiämme.
Matkassa on kuitenkin iso mutta: Yhä useammat tiedemiehet ovat viime vuosina ilmaisseet epäilevänsä uusdarvinismit mekanismeja. Ne eivät pysty muuttamaan sammakkoa prinssiksi.
Luomisuskon uranuurtajiin kuulunut biokemian tohtori Duane Gish sanoi, että jos sammakko muuttuu prinssiksi hetkessä, se on satua, mutta jos sammakko muuttuu prinssiksi 300 miljoonassa vuodessa, se on tiedettä.
Paul Friedrich Meyerheim (1889): Sammakkoprinssi, public domain.
Lundin yliopiston tutkijat löysivät tästä osin poikkeuksellisen hyvin säilyneestä otuksesta pehmeitä kudoksia.
Eläin oli kuollessaan toukkavaiheessa. Se olisi myöhemmin saattanut hujahtaa 20–30 sentin mittaiseksi.
Fossiili löytyi jo viisitoista vuotta sitten Lounais-Saksasta. Äskettäin geologi Johan Gren kollegoineen tutki sitä mikroskoopilla ja muodosti siitä tietokonetomografialla kolmiulotteisen mallin.
Pehmeitä kudoksia on viime vuosina löytynyt yllättävän monesta ikivanhasta eläinlajista.
Tämän pitäisi olla täysin mahdotonta, koska niiden olisi pitänyt ehtiä vuosimiljoonien kuluessa kivettyä.
Lähde:
Geggel, Laura. 2016. 295-Million-Year-Old Frog Relative Immaculately Preserved in Fossil. Live Science (31.8.).
tiistai 8. marraskuuta 2016
Muisto vedenpaisumuksesta? Iso dinosaurusten ajan merilisko löytyi Etelämantereelta
Mosasaurus saattoi näyttää tältä. Kuva: FunkMonk, Creative Commons (CC BY-SA 3.0).
Joel Kontinen
Vanhoilla fossiileilla on tapana sotkea tieteen hienoja systeemejä.
Vuonna 2010 tutkijat löysivät Etelämantereelta 1,2 metriä pitkän mosasauruksen kallon, josta äskettäin julkaistiin tutkimus Cretaceous Research -lehdessä.
Fossiilissa täytyy olla jotain odottamatonta, kun löydöstä tutkimuksen julkaisuun kului kuusi vuotta.
Monet evolutionistit uskovat, että mosasaurukset kuolivat sukupuuttoon yhdessä dinosaurusten kanssa osapuilleen 65 miljoonaa vuotta sitten Jukatanin niemimaalle iskeytyneen asteroidin aiheuttamassa tuhossa.
On kuitenkin loogisempaa uskoa, että ne kuolivat Nooan ajan vedenpaisumuksessa noin 4 500 vuotta sitten.
Evolutionistit arvelevat Kaikaifilu hervein olevan ”66 miljoonaa vuotta” vanha. He olettavat, että Etelämanner oli tuolloin paljon lämpimämpi kuin nykyisin. Sieltä on löytynyt myös trooppisten puiden siitepölyä, mikä sopii huonosti evoluution maailmaan.
Monet muut evolutionisteja hämmästyttävät seikat kertovat vedenpaisumuksesta:
Trooppinen sademetsä on muinoin kukoistanut Norjassa, ja Andeilla on kaivettu esiin merikilpikonnan fossiileja.
Dinosauruksia on löydetty Alaskasta, Grönlannin jään alla virtaa jokia ja esimerkiksi Pohjois-Kenian aavikoilla on massiivisia pohjavesimuodostumia eli akvifereja.
Mosasauruksesta on aiemmin löytynyt pehmeitä kudoksia, joiden ei missään tapauksessa pitäisi säilyä yli 60 miljoonaa vuotta:
Kuvat: Johan Lindgren, Per Uvdal, Anders Engdahl, Andrew H. Lee, Carl Alwmark, Karl-Erik Bergquist, Einar Nilsson, Peter Ekström, Magnus Rasmussen, Desirée A. Douglas, Michael J. Polcyn ja Louis L. Jacobs. 2011. Microspectroscopic Evidence of Cretaceous Bone Proteins. PLOS ONE, Creative Commons (CC BY 2.5).
Lähde:
Massive sea lizards once hunted dinosaur whales in Antarctica. New Scientist (7.11. 2016).
Joel Kontinen
Vanhoilla fossiileilla on tapana sotkea tieteen hienoja systeemejä.
Vuonna 2010 tutkijat löysivät Etelämantereelta 1,2 metriä pitkän mosasauruksen kallon, josta äskettäin julkaistiin tutkimus Cretaceous Research -lehdessä.
Fossiilissa täytyy olla jotain odottamatonta, kun löydöstä tutkimuksen julkaisuun kului kuusi vuotta.
Monet evolutionistit uskovat, että mosasaurukset kuolivat sukupuuttoon yhdessä dinosaurusten kanssa osapuilleen 65 miljoonaa vuotta sitten Jukatanin niemimaalle iskeytyneen asteroidin aiheuttamassa tuhossa.
On kuitenkin loogisempaa uskoa, että ne kuolivat Nooan ajan vedenpaisumuksessa noin 4 500 vuotta sitten.
Evolutionistit arvelevat Kaikaifilu hervein olevan ”66 miljoonaa vuotta” vanha. He olettavat, että Etelämanner oli tuolloin paljon lämpimämpi kuin nykyisin. Sieltä on löytynyt myös trooppisten puiden siitepölyä, mikä sopii huonosti evoluution maailmaan.
Monet muut evolutionisteja hämmästyttävät seikat kertovat vedenpaisumuksesta:
Trooppinen sademetsä on muinoin kukoistanut Norjassa, ja Andeilla on kaivettu esiin merikilpikonnan fossiileja.
Dinosauruksia on löydetty Alaskasta, Grönlannin jään alla virtaa jokia ja esimerkiksi Pohjois-Kenian aavikoilla on massiivisia pohjavesimuodostumia eli akvifereja.
Mosasauruksesta on aiemmin löytynyt pehmeitä kudoksia, joiden ei missään tapauksessa pitäisi säilyä yli 60 miljoonaa vuotta:
Kuvat: Johan Lindgren, Per Uvdal, Anders Engdahl, Andrew H. Lee, Carl Alwmark, Karl-Erik Bergquist, Einar Nilsson, Peter Ekström, Magnus Rasmussen, Desirée A. Douglas, Michael J. Polcyn ja Louis L. Jacobs. 2011. Microspectroscopic Evidence of Cretaceous Bone Proteins. PLOS ONE, Creative Commons (CC BY 2.5).
Lähde:
Massive sea lizards once hunted dinosaur whales in Antarctica. New Scientist (7.11. 2016).
sunnuntai 6. marraskuuta 2016
Sininen eksoplaneetta HD 189733b ei ole elinkelpoinen
Taiteilijan näkemys planeetta HD 189733b:stä. Kuva: ESO/M. Kornmesser.
Joel Kontinen
Vaikka jotkin eksoplaneetat voivat jossain määrin olla maapallon kaltaisia, ulkonäkö voi pettää – ja joskus hyvin pahasti.
HD 189733b näyttää Maan tavoin tumman avaruuden ympäröimältä kauniin siniseltä pilkulta, kun sitä katsoo riittävän etäältä.
Mutta avaruustieteilijät ovat saaneet selville, että Ketun tähdistössä 63 valovuoden päässä meistä aurinkoaan miltei hipaiseva planeetta ei ole lainkaan Maan kaltainen.
Tämän Jupiterin kokoisen planeetan vuosi kestää vain 2,2 (Maan) päivää. Kuun tavoin se lienee vuorovesilukkiutunut eli sen sama puoli on aina kääntynyt aurinkoaan kohti.
Tutkijat arvioivat, että tuuli saattaa HD 189733b:llä puhaltaa jopa 8 700 kilometriä tunnissa. Ja sade voi tulla alas sulana lasina.
Sininen väri ei välttämättä heijastu valtamerestä vaan esimerkiksi ilmakehän pilvien silikaatista.
Meidän aurinkokunnassamme Uranus ja Neptunus näyttävät sinisiltä niiden ilmakehän metaanin vuoksi.
Moni naturalisti /materialisti toivoo hartaasti, että elämää ja elinkelpoisia planeettoja löytyisi myös muista aurinkokunnista. Se voisi viitata siihen, että elämä voi kehittyä sattumalta ilman Jumalaa, joka jo ajatuksena on monelle liian pelottava.
Tutkimukset ovat kuitenkin osoittaneet, että maapallo on äärimmäisen ainutlaatuinen. Mistään ei ole löytynyt sen veroista planeettaa.
Jotkin eksoplaneetat ovat niin kummallisia, että niiden ei edes pitäisi olla olemassa. Ne horjuttavat naturalistisia planeetanmuodostusteorioita.
Monet eksoplaneetat ovat liian kuumia elämälle, suorastaan hengenvaarallisia tai muuten kummajaisia.
Kaikkia raportoituja maailmoja ei edes ole olemassa.
Esimerkiksi Harvardin yliopiston astrofyysikko Howard Smith on sanonut, että voimme hyvinkin olla yksin maailmankaikkeudessa.
Lähde:
Wall, Mike. 2016. This Blue Alien Planet Is Not at All Earth-Like.
Space.com (1.11.).
perjantai 4. marraskuuta 2016
Hirvittävä Moolok: aavikkolisko uhmaa painovoimaa ja kerää kosteutta nerokkaalla menetelmällä
Moloch horridus. Kuva: Bäras, Creative Commons (CC BY-SA 3.0).
Joel Kontinen
Länsi-Australian aavikoilla elävä hirvittävä Moolok (Moloch horridus) tuskin pääsisi palkinnoille kauneuskilpailuissa, mutta se selviää äärimmäisen kuivissa ja vedettömissä oloissa yllättävän nerokkaalla menetelmällä: se imee hiekan kosteutta jaloillaan ja koko ihollaan ja kuljettaa sen suuhun, jonka se avaa jopa 2 500 kertaa tunnissa.
Piikkimoolok uhmaa painovoimaa. Se hyödyntää kapillaari-ilmiötä ja imee tarvitsemansa kosteuden sisäänsä.
Foinikialaisten epäjumalan mukaan nimetyn aavikkoliskon suomujen välissä on pikkuruisia uria, joilla se kerää kastetta hiekasta.
Tällä 20-senttisellä liskolla on muitakin nimiä, esimerkiksi piikkipaholainen tai piikkilohikäärme.
Philipp Comanns (RWTH Aachen), joka kollegoineen tutki näitä piikkiliskoja, sanoo, että insinöörit saattavat hyvinkin kiinnostua jäljittelemään niiden nerokkaasta keinoa kerätä aavikon kosteutta talteen.
Näin pikkumoolok tarjoaa uuden esimerkin biomimetiikasta eli luomakunnan nerokkaiden ratkaisujen matkimisesta.
Tutkijat ovet hyödyntäneet (tai yrittävät hyödyntää) periaatteita, joita ilmenee esimerkiksi gekon jalassa, kameleontin kielessä, yöperhosen silmässä, ihmisen silmässä, merilevissä, kissan viiksissä, hainevissä ja majavan turkissa.
Piikkimoolok osoittaa, että Jumala huolehtii eläimistä myös syntiin langenneessa maailmassa.
Lähde:
Photopoulos, Julianna. 2016. Desert lizard can sip water from sand through its feet and back. New Scientist (2.11.).
keskiviikko 2. marraskuuta 2016
Kasvit päihittävät Galileon: niillä on sisäänrakennettu lämpömittari, joka kertoo älykkäästä suunnittelusta
Arabidopsis thalianalla on sisäinen lämpömittari. Kuva: Marco Roepers, Creative Commons (CC BY-SA 3.0).
Joel Kontinen
Monet uskovat, että Galileo Galilei valmisti ensimmäisen lämpömittarin 1590-luvulla, mutta jotkut antiikin Kreikan filosofit ehtivät keksiä sen periaatteen ennen häntä.
Hekin hävisivät liituruoholle (Arabidopsis thaliana), joka osasi mitata lämpötilan muutoksia jo hamassa muinaisuudessa.
Cambridgen ylipiston tutkijat julkaisivat äskettäin Sciencessä yllättävää tietoa kasvien älykkyydestä.
Kasveilla on lämpötilaa mittaava molekyyli, jonka avulla ne sopeutuvat vuodenaikojen vaihteluun (kylmään tai kuumaan).
Molekyylin nimi on fytokromi, ja kasvi havaitsee sillä päivänvaloa. Yöllä sen funktio muuttuu. Siitä tulee lämpömittari.
Fytokromi. Kuva: Jmol Development Team, GNU GPL.
Fytokromit valvovat geenikytkimiä. Ne reagoivat sekä lämpötilaan että valoisuuteen ja näin ohjaavat kasvin kehitystä.
Yöllä nämä molekyylit muuttavat tilaa. Muutoksen nopeus on suoraan verrannollinen lämpötilaan.
Tutkijat vertaavat fytokromeja elohopeaan. Molekyyli muuttuu sitä nopeammin, mitä lämpimämpi on ja näin edistää kasvin kehitystä.
Lisäksi fytokromit näyttävät tunnistavan, miten yön pimeys eroaa varjon aiheuttamasta hämäryydestä.
Aiempi tutkimus on osoittanut, että monet kasvin kehitykseen ja kukkimiseen liittyvät seikat tarvitsevat kasvisolun DNA:ta, joka ei koodaa proteiineja.
Kasvien maailma ei toisin sanoen ole kovin darvinistinen.
Niiden yllättävät taidot ovat ennenkin ällistyttäneet tutkijoita. Auringonkukalla on sisäinen kello. Mimosa tietää, koska sitä uhataan. Jotkin kasvit turvautuvat viekkauteen estääkseen tuholaisia syömästä niitä.
Kasvit osaavat myös suojautua auringon ultraviolettisäteilyltä: älykkäät kasvit valmistavat itselleen ison aurinkosuojakertoimen.
Nyt tiedetään, että ihmisten ja eläinten tavoin myös puut nukkuvat.
Lähde:
University of Cambridge. 2016. Plant 'thermometer' discovered that triggers springtime budding by measuring night-time heat. Science Daily (27.10.).
Joel Kontinen
Monet uskovat, että Galileo Galilei valmisti ensimmäisen lämpömittarin 1590-luvulla, mutta jotkut antiikin Kreikan filosofit ehtivät keksiä sen periaatteen ennen häntä.
Hekin hävisivät liituruoholle (Arabidopsis thaliana), joka osasi mitata lämpötilan muutoksia jo hamassa muinaisuudessa.
Cambridgen ylipiston tutkijat julkaisivat äskettäin Sciencessä yllättävää tietoa kasvien älykkyydestä.
Kasveilla on lämpötilaa mittaava molekyyli, jonka avulla ne sopeutuvat vuodenaikojen vaihteluun (kylmään tai kuumaan).
Molekyylin nimi on fytokromi, ja kasvi havaitsee sillä päivänvaloa. Yöllä sen funktio muuttuu. Siitä tulee lämpömittari.
Fytokromi. Kuva: Jmol Development Team, GNU GPL.
Fytokromit valvovat geenikytkimiä. Ne reagoivat sekä lämpötilaan että valoisuuteen ja näin ohjaavat kasvin kehitystä.
Yöllä nämä molekyylit muuttavat tilaa. Muutoksen nopeus on suoraan verrannollinen lämpötilaan.
Tutkijat vertaavat fytokromeja elohopeaan. Molekyyli muuttuu sitä nopeammin, mitä lämpimämpi on ja näin edistää kasvin kehitystä.
Lisäksi fytokromit näyttävät tunnistavan, miten yön pimeys eroaa varjon aiheuttamasta hämäryydestä.
Aiempi tutkimus on osoittanut, että monet kasvin kehitykseen ja kukkimiseen liittyvät seikat tarvitsevat kasvisolun DNA:ta, joka ei koodaa proteiineja.
Kasvien maailma ei toisin sanoen ole kovin darvinistinen.
Niiden yllättävät taidot ovat ennenkin ällistyttäneet tutkijoita. Auringonkukalla on sisäinen kello. Mimosa tietää, koska sitä uhataan. Jotkin kasvit turvautuvat viekkauteen estääkseen tuholaisia syömästä niitä.
Kasvit osaavat myös suojautua auringon ultraviolettisäteilyltä: älykkäät kasvit valmistavat itselleen ison aurinkosuojakertoimen.
Nyt tiedetään, että ihmisten ja eläinten tavoin myös puut nukkuvat.
Lähde:
University of Cambridge. 2016. Plant 'thermometer' discovered that triggers springtime budding by measuring night-time heat. Science Daily (27.10.).
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)








