sunnuntai 1. huhtikuuta 2012
Science: iänmääritysmenetelmät näyttävät liian vanhoja lukemia
Näidenkin kallioiden ikä on arvioitu liian vanhaksi, ainakin Sciencen mukaan.
Joel Kontinen
Iänmääritysmenetelmissä on oleellisia puutteita. Science julkaisi viime viikolla kaksi tutkimusta, jotka horjuttavat kallioiden oletettuja ikiä. Ongelmia on puoliintumisajoissa eli ajoissa, joissa puolet tietyistä atomeista on muuttunut toisiksi atomeiksi.
Toisen tutkimuksen mukaan samarium-146:n puoliintumisaika on 30 prosenttia lyhyempi kuin mitä ennen arveltiin. Entistä lukemaa eli 103 ± 5 miljoonaa vuotta joudutaan nyt korjaamaan alaspäin: noin 68,7 miljoonaksi vuodeksi.
Toisessa tutkimuksessa kävi ilmi, että uraani-238:n suhde uraani-235:een ei olekaan vakio 137,88:1 kaikissa kallioissa, vaan se vaihtelee välillä 137,743:1 – 138,490:1.
Tutkimusryhmän johtaja Daniel Condon, joka kuuluu British Geological Surveyn johtoon, kertoi Naturelle, että monet kalliot ovat 800 000 vuotta oletettua nuorempia.
Käytännössä kaikki muukin, myös meteoriitit ja kuukivet, nuorenevat oleellisesti. Myös kallioissa olevien fossiilien pitäisi siis olla hieman nuorempia kuin mitä koulukirjoissa sanotaan.
Vuosimiljoonia on pitkään pidetty totuutena, jota ei sovi kritikoida.
Tiedejulkaisut ovat toki ennenkin raportoineet niiden puutteista. Lue lisää tästä ja tästä.
Lähteet:
Cressey, Daniel. 2012. Ratio rethink will adjust rock clocks Nature news (29.3.).
Kinoshita, N. & al. 2012. A Shorter 146Sm Half-Life Measured and Implications for 146Sm-142Nd Chronology in the Solar System. Science 335:(6076), 1614-1617. (30.3.)