Mikä oli Betlehemin tähti?

 

Kuva: Florian Kriechbaumer. 

 

Joel Kontinen

 

Matteuksen evankeliumin kertomuksen mukaan kolme magia eli viisasta miestä seurasi Betlehemin tähteä Jerusalemiin noin 2000 vuotta sitten. Keskusteltuaan Juudean kuninkaan Herodeksen kanssa miehet löysivät vastasyntyneen Jeesus-lapsen pienestä Betlehemin kaupungista.

 

Onko tällainen tapahtuma todella tapahtunut historiassa? Sitä on vaikea todistaa, mutta jos näin tapahtui, mikä oli Betlehemin tähti? Tätä kysymystä tutkijat ovat pohtineet pitkään paitsi uskonnollisesta tai historiallisesta näkökulmasta myös tieteellisestä näkökulmasta. Paljon teorioita on ehdotettu tähtitieteellisestä tapahtumasta astrologiseen horoskooppiin, mutta nykyaikaisen tähtitieteen ansiosta tutkijat ovat lähestymässä vastausta.

 

"Jos Uuden testamentin sisältö on historiallinen kuvaus jostakin, niin tämä historiallinen kertomus vaatii selityksen", kertoi Tennesseen Vanderbiltin yliopiston fysiikan ja tähtitieteen professori David Weintraub kertoi All About Spacelle. "Tähtitieteilijänä haluat tähtitieteellisen selityksen."

 

Betlehemin tähti ei ollut komeetta tai supernova. Tiedämme, että Halleyn komeetta oli näkyvissä taivaalla vuonna 11 eaa. Mutta kun magit vaelsivat kohti Jerusalemia ja edelleen Betlehemiin, näyttää epätodennäköiseltä, että he seurasivat komeettaa, koska sen asema olisi muuttunut maapallon pyöriessä, joten komeetta ei olisi johtanut heitä yhteen suuntaan. Lisäksi muinaismaailmassa komeettoja pidettiin usein pahoina ennusteina. "Joulukorteissa on hienoja kuvia, jossa on komeetta ja häntä, mutta noina aikoina taivaalla olevan komeetan oletettiin yleensä ennakoivan katastrofia", Grant Mathews, Indianan Notre Damen yliopiston teoreettisen astrofysiikan ja kosmologian professori, kertoi All About Spacelle sähköpostitse.

 

Oliko Betlehemin tähti tähti, komeetta vai ihme? Voimme myös sulkea pois novat ja supernovat. Kumpi tahansa niistä olisi johtanut havaittavaan jäännökseen, mutta tähtitieteilijät eivät ole löytäneet mitään, mikä voisi olla peräisin tältä ajalta. Lisäksi, jos viisaat miehet olisivat seuranneet yhtä, he olisivat todennäköisesti kävelleet ympyrässä. "Et voi seurata tähteä Bagdadista Jerusalemiin ja Betlehemiin", Weintraub sanoi. "Tähdet eivät tee niin. Ne nousevat ja laskeutuvat, eivätkä pysy taivaalla." Muiden teorioiden mukaan tähti oli Andromedan galaksin supernova, kuten vuonna 2005 julkaistussa The Observatory -lehdessä julkaistussa tutkimuksessa kuvataan. Vaikka nova ilmaantuminen on tiettävästi melko harvinaista, voisi silti odottaa löytyvän muita historiallisia kertomuksia suuresta, kirkkaasta ilmiöstä taivaalla. Vaikka galaksi on mahdollista nähdä paljaalla silmällä, ei olisi ollut mahdollista nähdä tähti menemään supernovaan ja räjähtämään sen sisällä - edes teleskoopin avulla.

 

Tähti" olisi voinut olla koko tähtitaivas. Tämä johtaa meidät yhteen kahdesta mahdollisuudesta. Ensimmäinen on, että magit tekivät astrologisen tulkinnan tähtitaivaasta. Se, että heidän oli kysyttävä Herodekselta ohjeita saapuessaan, viittaa siihen, että yksi kirkas tähti ei johdattanut heitä lopulliseen määränpäähänsä. Astrologiaa käytettiin tuolloin laajalti, ja Babyloniasta tulevien magien tapauksessa on uskottavaa, että he olivat astrologeja. Ja planeettojen ja tähtien tietyn aseman vuoksi he ovat saattaneet lukea tähdistä piilotetun merkityksen, joka on johdattanut heidät kuningas Herodeksen luokse. Esimerkiksi Jupiterilla olisi voinut olla suuri merkitys tässä, koska astrologia yhdisti Jupiter-planeetan kuninkaallisiin, joten kun kuu ohitti sen Oinas-tähdistössä 17. huhtikuuta 6 eaa., se olisi voinut ilmoittaa Kristuksen syntymän.

 

"Nykyaikaiset tähtitieteilijät eivät usko astrologiaan, mutta "moderni" ei ole tärkeä tässä yhteydessä", Weintraub sanoi. "Tärkeää on se, mitä ihmiset ajattelivat 2000 vuotta sitten. Astrologia oli iso juttu tuolloin. Järkevämmältä tuntuva selitys, jonka olen löytänyt, on se, että se oli astrologista." Toinen tähtitieteellisempi selitys on, että taivaalla oli todellakin kirkas esine - planeettojen ja tähtien yhdistelmä. Yhdistelmä tapahtuu, kun kaksi tai useampia taivaankappaleita näyttää kohtaavan yötaivaalla. Nämä tapahtumat voivat jatkua joka ilta taivaalla samassa kohdassa päiviä tai viikkoja. Jos viisaat näkivät tämän, on mahdollista, että heitä olisi johdettu tiettyyn suuntaan.

 

Tähtitieteilijä Michael Molnar ehdotti kirjassaan Betlehemin tähti (Rutgers University Press, 1999), että konjunktioteoria voisi olla oikea. Jos "tähti" johtui konjunktiosta (ja tämä historiallinen tapahtuma todella tapahtui), niin osallisina voi olla useita erilaisia ​​linjauksia. Ehkä lupaavin ja Mathewsin suosima on Jupiterin, Saturnuksen, kuun ja auringon konjunktio Oinas-tähdistössä 17. huhtikuuta 6 eaa. Tämä sopii tarinaan muutamista syistä. Ensinnäkin tämä konjunktio tapahtui varhain aamulla, mikä sopii yhteen evankeliumin kuvauksen kanssa Betlehemin tähdestä nousevana aamutähtenä. Magit myös kadottivat tähden, ennen kuin näkivät sen pysähtyvän paikassa, jossa Jeesus-vauva makasi tallissa. Tämä olisi voinut olla seurausta Jupiterin taaksepäin liikkumisesta, mikä tarkoittaa, että se näyttää muuttavan suuntaa yötaivaalla, kun maapallon kiertorata ohittaa sen. "Normaalisti planeetat liikkuvat itään, jos seuraat niitä taivaalla", Mathews sanoi. "Mutta kun ne liikkuvat taaksepäin, ne kääntyvät ympäri ja menevät suuntaan, johon tähdet nousevat ja asettuvat yöllä [länteen]." Kaksi muuta konjunktiota suunnilleen samana aikana näyttävät myös lupaavilta. Yksi on Jupiterin, Venuksen ja Reguluksen kohtaaminen Leon tähdistössä 17. kesäkuuta 2 eaa. Ilman teleskoopin apua nämä kaksi planeettaa näkyisivät yhtenä "tähtenä", kirkkaampana kuin Venus ja Jupiter erikseen. Toinen kohtaaminen tapahtui vuonna 6 eaa., Jupiterin, Saturnuksen ja Marsin välillä Kalojen tähdistössä. Mutta kumpikaan näistä kahdesta viimeksi mainitusta yhdistelmästä ei vastaa Uuden testamentin kuvausta yhtä tarkasti kuin se, joka tapahtui 17. huhtikuuta 6 eaa. , eli Jupiterin ja Saturnuksen suuri kohtaaminen.

 

 Vaikka tutkijat ovat sulkeneet pois useita mahdollisuuksia, emme ehkä koskaan tiedä varmasti, mikä Betlehemin tähti oli. Kysymys nousee esiin vuosi toisensa jälkeen ja se herättää edelleen niin tutkijoiden kuin historioitsijoidenkin kiinnostusta. "Mikään tieteessä ei ole loppuun käsitelty, eikä myöskään historiassa", Mathews sanoi. "Emme voi koskaan tietää, onko Betlehemin tähti konjunktio, astrologinen tapahtuma vai tarina kristinuskon edistämiseksi. Ehkä se oli yksinkertaisesti ihme.

 

Niin, ehkä se oli ihme. Monet Raamatun seikat olivat ihmeitä, joita ei voida selittää tieteellisesti. Mutta aivan kuten luominen, Nooan ajan vedenpaisumus ja Egyptin ihmeet, ne olivat yliluonnollisia.

 

LÄHDE 

All About Space, 2020.  What was the Star of Bethlehem? Live Science 21.12.  

BBC leimaa Jeesuksen palestiinalaiseksi

 Varhaisin kuva Jeesuksesta, public domain.

Joel Kontinen

BBC on taas kerran ilmoittanut, että Jeesus oli palestiinalainen, vaikka Raamatussa selvästi ilmoitetaan, että Hän oli juutalainen.

Jeesus oli inhimillisiltä sukujuuriltaan juutalainen, vaikka Hänen sukuluettelossaan oli myös ei-juutalaisia. Raamattu kutsuu Jeesusta Rauhanruhtinaaksi. Hän syntyi Betlehemissä, mutta Hän ei silti ollut palestiinalainen.

Raamattu kuvaa Jeesusta myös Luojaksi ja Lunastajaksi, Vapahtajaksi ja ainoaksi tieksi Jumalan luokse.

Revisionistinen kertomus, joka väittää, että Jeesus oli palestiinalainen, on yhä yleisempi ja sitä suunnataat sekä Israelia että kristinuskoa vastaan.

Lähi-idän raportointi- ja analyysikomitean (CAMERA) Yhdistyneen kuningaskunnan haara kommentoi BBC:n Heart and Soul -radio-ohjelmassa 18. joulukuuta lähetettyä ”Black Jesus" -ohjelmaa. Jeesuksen henkilöllisyys ja väri - ja miksi sillä on väliä - ovat saaneet uuden merkityksen tänä protesti- ja muutosvuotena". Esittelijä Robert Beckford kuvaili Jeesusta "yhdeksi Ison-Britannian tunnetuimmista mustista teologeista". " On sekä historiallisesti tarkkaa että teologisesti tärkeää nähdä Jeesus tummempana palestiinalaisena eikä vaaleana eurooppalaisena, mutta se ei ole uusi idea."

 "Huolimatta siitä, että ensimmäisen vuosisadan palestiinalaisjuutalaisena on todennäköisempää, että Jeesus oli tummaihoinen, jotenkin valkoisesta Jeesuksesta on tullut suosituin ja hyväksytyin kuva", Beckford totesi lähetyksen alussa ja lisäsi myöhemmin: "Jeesuksen värillä on väliä sekä kirjaimellisesti että symbolisesti. Ensimmäisen vuosisadan Palestiinan juutalaiset olivat värillisiä ... "

 Beckfordin lausunto osoittaa, että hän ei ole täysin perehtynyt ”Palestiinalaisiin”, selkeämmin sanottuna Israelin arabeihin, jotka ovat peräisin Arabian niemimaalta tulevista maahanmuuttajista eivätkä ole värillisiä.

Beckford kuvasi Israelia, itse asiassa koko aluetta sopimattomissa poliittisissa ja maantieteellisissä suhteissa Jeesuksen Egyptin muuton yhteydessä. ”todellisuudessa Jeesus oli pakolainen, jonka perheen täytyi paeta Pohjois-Afrikasta vainon takia. Hän oli aikansa kolonisaattorien sortama." Lausunto on uskomattoman anakronistinen, koska Palestiinaksi kutsuttua poliittista yksikköä ei ole koskaan ollut olemassa, Betlehem, jossa Jeesus syntyi, ja Nasaret, missä hän asui, olivat osa Israelia. Molemmat Jeesuksen maalliset vanhemmat (äiti ja isäpuoli) olivat juutalaisia. Tämä käsitys Jeesuksesta ei todellakaan ole tarkka kuvaus historiasta tai uskonnollinen lausunto.

Se on itse asiassa palestiinalaishallinnon hyväksymän väärän kertomuksen toistamista. Uskotaan, että kertomus oli Yasser Arafatin neuvonantajan kristitty Hanan Ashrawin keksintö, joka sanoi Washingtonin juutalaisille 22. helmikuuta 2001 haastattelussa, että "Jeesus oli palestiinalainen".

PLO-foorumi, mikä osoittautuu heidän usein viittaavan ​​Jeesukseen "ensimmäisenä palestiinalaisena marttyyrina" ja jonka vuotuisessa joululausunnossa lukee: "Joka joulu Palestiina juhlii omansa: Jeesuksen syntymää." Palestiinalaishallinnon pääministeri tohtori Mohammad Shtayyeh viittasi viime vuonna jouluseremonian Jeesukseen "palestiinalaisena sissitaistelijana".

 Vasemmistolainen aktivisti Linda Sarsour hyväksyi tämän kertomuksen ja se on mainittu useita kertoja New York Times -lehdessä. Tästä historian ja uskonnon törkeästä vääristymästä on tulossa valtavirtaa demokraattisessa puolueessa. Raphael Warnock, Ebenezerin baptistikirkon vanhempi pastori ja Yhdysvaltain senaatin demokraattiehdokas, viittasi Jeesukseen eräässä saarnassaan "palestiinalaisena profeettana".

James Sinkinson, Lähi-idän faktojen ja logiikan johtaja (FLAME), kirjoitti artikkelin, jossa hän viittasi kertomukseen "suurena valheena".

 Sinkinson pani merkille kolme syytä valheen jatkamiseen:

1. Perustetaan Palestiinan kansa, kun sitä ei ollut.

2. Sijoitetaan Palestiinan arabit Pyhään maahan kauan ennen kuin arabit todella saapuivat sinne.

3. Kuvaillaan juutalaisia ​​uskonnollisiksi kannattajiksi, eikä kansaksi. 

Lähde:

Berkowitz Adam Eliyahu. 2020 BBC Chastised For Describing Jesus As Dark Skinned Palestinian. Israel365 News. 27.12.

Miten Leopardi sai pilkkunsa?

 

Kuva: JanErkamp, CC BY- 3.0. 

Joel Kontinen

Kun Rudyard Kipling kertoi, kuinka leopardi sai pilkkunsa, hän erehtyi. Leopardeilla on ”ruusukkeet”; pilkut ovat gepardeilla, kertoo HudsonAlpha-biotekniikan instituutin geneettikko Gregory Barsh. Mutta millänimellä tahansa kutsutaankin pilkkuja, se on pitkään ollut mysteeri, kuinka villikissat ja muut kissaelämet hankkivat ne.

Nyt Barsh jahänen kollegansa ovat löytäneet vastauksen. Näin tehdessään he ovat osoittaneet, että 70-vuotias teoria, joka selittää luonnossa esiintyviä malleja, pätee kissojen ja todennäköisesti myös muiden nisäkkäiden turkisten väriin.

 ”Tämä on tärkeä tutkimus, joka paljastaa osan turkin värimerkintöjen geneettisestä perustasta, joka on niin merkittävä monissa nisäkkäissä ”, kertoo Roslin-instituutin kehitysbiologi Denis Headon. Se tarjoaa myös välähdyksen siitä, miten nuo geenit toimivat kehityksen aikana muodostaen sen, mitä hän kutsuu "erittäin sopeutuvaksi mekanismiksi", joka reagoi geneettisiin muutoksiin tuottaen erilaisia ​​turkkikuvioita raidoista täpliin. Biologit ovat tunnistaneet karvatupen solut mustien, ruskean, keltaisen ja punaisen pigmenttien lähteeksi, jotka värjäävät hiuksia tai turkista. "Mutta emme tienneet, milloin ja missä värikuvion muodostuminen tapahtui", Barsh sanoo.

 Vuonna 1952 tietotekniikan edelläkävijä Alan Turing ehdotti, että molekyylit, jotka estävät ja aktivoivat toisiaan, voisivat luoda jaksollisia malleja luonnossa, jos ne leviävät kudoksen läpi eri nopeuksilla. Kolmekymmentä vuotta myöhemmin muut tutkijat käyttivät hänen teoriansa kehittämään hypoteesin siitä, kuinka täplät, raidat ja muut värimallit muodostuvat kehityksen aikana. Tässä järjestelmässä aktivaattorimolekyylit värittävät solun, mutta laukaisevat myös inhibiittoreiden tuotannon, jotka diffundoituvat nopeammin kuin aktivaattorit ja voivat sulkea pigmenttituotannon. Viime vuonna tämä ajatus osoittautui oikeaksi apinankukiksi kutsuttujen kasvien kohdalla: Tutkijat osoittivat, että terälehtien tummat, aktivoidut täplät rengaistuvat pigmentoimattomalla kudoksella estäjien levitessä (Science, 30. elokuuta 2019, s.854). Ja tutkijat olivat osoittaneet, että Turingin mallin mukaiset molekyylit auttavat käynnistämään hiusten follikkelien kehittymisen. Mutta kuinka turkin väri kehittyy nisäkkäissä, pysyi suurelta osin salaperäisenä, koska hiirillä ja muilla helposti tutkittavilla laboratorioeläimillä ei ole täpliä tai raitoja. Joten Barshin tiimi kääntyi kotikissojen puoleen seuraamaan molekyyliaktivaattoreiden ja turkin värin estäjien identiteettiä. Vuosikymmen sitten he löysivät geenin, Tabbyn, joka mutatoituna antaa tabby-kissoille mustia täpliä tavallisten tummien raitojen sijaan. HudsonAlpha-geenitutkija Christopher Kaelin havaitsi saman mutaation kuningasgepardeissa, joiden turkin täplät olivat epätavallisen suuria ja täplikkäitä, mikä viittaa siihen, että samat geenit värittävät sekä villi- että kotikissoja.

Mutta tutkijat olivat jo näyttäneet, että Turingin mekanismi asettaa karvojen muodot – mutta ei kuitenkaan väriä – hiiren kehityksessä. Barshin ja kollegat huomasivat, että kissoissa ja mahdollisuuksien mukaan muissakin nisäkkäissä värit ja niiden yhdistelmät ovat jo selvillä, kun karvat syntyvät.

Penniisi ei missään tapauksessa sano, että jokin ilmiö syntyi, kun se evoluutio astui kuvaan. Tutkijoiden täytyy saada testattavia tuloksia, jotta jokin saadaan selville, vaikka se ilmaistaan sanoilla ehkä, mahdollisesti ja luultavasti.

Lähde:

Pennisi, Elizabeth. 2020. How cats get their stripes and spots, Science 370 (6521) Sivu. 1147, 4.12.

 

Ihmiset ovat tuhoamassa planeettamme, sanoo Sir David Attenborough

 

Kuva: Tui De Roy copyright Silverback Films, courtesy of discovery+, fair use doctrine

Joel Kontinen

Sir David Attenborough  ei pidä ihmisistä eikä kreationisteista–eikä varsinkaan kreationisteista.  

 

Hän puolustaa eläimiä – jopa ihmiskunnan kustannuksella ja nykyisin hän on puolustanut myös koko luontoa.

 

Uudessa viisiosaisessa sarjassa hän takertuu ilmastonmuutokseen ja siihen, miksi ihmisen haluavat tuhota kotinsa. Sarjan julkaisemisen aikaan pandemian vuoksi entistä useammat ovat huomanneet luonnon merkityksen. "Merkittävä asia on, että se on saanut monet meistä yhtäkkiä tiedostamaan luonnon uudella tavalla", Attenborough totesi, ettei hän ole koskaan kuunnellut enempää linnunlaulua elämässään. "Ymmärrämme riippuvuutemme henkisesti ja älyllisesti luonnosta tavalla, jota emme ole koskaan ennen huomanneet."

Lähde:

Saplakoglu,  Yasemin, 2020. Humans are destroying our 'perfect planet,' Attenborough says.

Sudenpentu löytyi Kanadasta

Kuva: Government of Yukon, fair use doctrine.

Joel Kontinen 

Yukonista, Kanadasta on löytynyt sudenpentu. Sen iäksi ilmoitetaan 57 000 vuotta. Kaikki sen pehmytkudokset, karvat, nahka, jopa pieni kuono ovat edelleen tallella. Se on täydellinen ja se on todella harvinaista. Näin sanoi Julie Meachen, anatomian apulaisprofessori des Moinesin yliopistosta Iowasta.

Asia on tärkeä, koska tämä fossiili löytyi Kanadasta eikä Siperiasta niin kuin ennen. Siperiasta on myös löytynyt 18,000 vuoden ikäinen koiranpentu, 40 000 vuoden ikäinen susi, kaksi luolaleijonaa, jotka eivät vielä ehtineet fossiloitua sekä hevonen, jossa on oikeaa verta sekä Kanadasta 50 000 vanha sudenpentu, joka oli täydellisesti ehjä, niin että sen pää, häntä, tassut, iho ja nahka olivat tunnistettavissa.

Jääkausia oli vain yksi, ja se oli Nooan ajan vedenpaisumuksen vanavedessä, mutta ajanmääritysvälineet eivät ota sitä huomioon.

Lähde:
Baker, Harry. 2020. Exquisitely-preserved wolf pup mummy discovered in Yukon permafrost Live Science 21.12. 

Miksi vesi ei jäädy pohjasta?

 

Kuva: Joe Mastroianni, National Science Foundation, Public domain.

 

Joel Kontinen

 

Nyt on tullut se aika, jolloin vedet jäähtyvät pinnalta.

Jos maanpallolla olisi toisenlainen ilmasto, niin kuin esimerkiksi jollain eksoplaneetoilla, vesi saattaisi jäähtyä vaikkapa pohjasta. Ja silloin kalat kuolisivat.

Tällainen jakso evolutionistien mukaan elettiin  maapallolla, kun maa oli jäässä.

Tämä on yksi Luojamme viisauksista, niin kuin se, miksi lintujen jalat eivät jäädy pakkasella.

Israelista on löytynyt bulla, jota käytettiin kaupallisten ja juridisten dokumenttien todentamiseksi

Kuva Dani Machlis, BGU.

Joel Kontinen

Aikaisin löytö soikeasta tai pyöreästä sinetistä (bulla, kaiverrettu savi- tai pehmeä metallimerkki, jota käytettiin kaupallisessa ja juridisessa dokumentaatiossa asiakirjan todentamiseksi ja väärentämisen estämiseksi) on Beersheban Negevin Ben-Gurionin yliopiston (BGU) tutkijoiden löytö. Juuri paljastui, että sinetti myytiin Beersebassa puoli vuosisataa sitten BGU:lle vain 10 vanhalla sekelillä.

 

Professori Yigal Ronen käveli beduiinimarkkinoilla ympäriinsä, kun hän törmäsi palaan soikeaa materiaalia, johon on kaiverrettu kiljuva leijona. Ronen kysyi kauppiaalta, mistä leima tuli, mutta myyjä ei tiennyt; hän suostui myymään sen pienellä rahamäärällä. Professori oli kiinnostunut, kun hän huomasi, että esineessä oli kiljuvan leijonan ylä- ja alapuolella sana "To Hear": kirjoitus, joka näytti olevan hyvin samanlainen kuin Megiddon "Jeroboamin palvelijan" kuuluisa sinetti.

 Tämä Jerpboamin palvelijan sinetti on se, joka ilmeisesti katosi Konstantinopolin (Istanbul) museosta. Tänään siellä on jäljellä vain yksityiskohtainen pronssipainauma, jonka Megiddon kaivauksen tutkijat löysivät. Tuossa pronssivalussa kuningas Jerobeamin paikka historiassa on säilynyt, mikä tukee Raamatun kertomusta yhdestä Israelin tunnetuimmista kuninkaista. Kirjoitus todella paljastaa sen omistajan, yhden kuningas Jerobeam II: n, vuosina 787-747 eaa hallinneen ministerin nimen ja arvon. Sana ”palvelija” on heprealainen sana ”eved”, ja se mainitaan Raamatussa hallituksessa erittäin korkea-arvoisena.

Laboratoriotestit ovat osoittaneet, että bulla on muodostunut maaperästä, joka on otettu kalkkikivikivien altistumisesta basalttipitoisen oliviinin (magnesium-rautasilikaatti) kanssa. Maaperä on samanlainen kuin Ala-Galileassa ja Jezreelissä ja Beit She'anissa laaksot.

Todettiin myös, että leima sinetöitiin pellavakankaalle, kun sen kangas oli suhteellisen kuivassa tilassa, ja kiinnitettiin sitten noin 750 celsiusasteen lämpötilassa. Merkin muoto oli soikea, ja sen enimmäismitat ovat 23,4 - 19,3 millimetriä. Leima on päällystetty, pääosin painatuksen puolella, mutta myös reunoilla ja takana ja erityisesti syvennyksissä ja kerroksessa on valkoisenharmaa patina. Kaikkien näiden tietojen perusteella päätettiin, että leima on todellakin aito ja alkuperäinen. Löydön jälkeen Ronenin perhe suostui luovuttamaan leiman antiikkivirastolle ja pitämään sen näyttelyssä Israelin museossa Jerusalemissa. Leiman löytämisen merkitys on valtava.

Ensinnäkin, aivan kuten sinetti "To Hear" on nykyään vanhin leima heprealaisten kuninkaallisten sinettien joukossa, leima on vanhin Israelissa löydetyistä historiallisista sineteistä, tutkijat sanoivat.

Toiseksi ensimmäistä kertaa tutkimuksen historiassa paljastettiin realistinen näyttö kuninkaallisen sinetin valmistamisesta erikokoisina.

Se on ainutlaatuinen ja aikaisin arkeologinen löydös rautakaudelta Israelin maassa. On syytä huomata, että Megiddon sinetti on melkein kaksinkertainen sinetin painatukseen verrattuna. Voidaan olettaa, että materiaaliin leimattu sinetti oli itse asiassa pienennetty versio saman sarjan sinetistä, jota käytti Israelin kuningaskunnan korkea virkamies. Leima, joka on allekirjoitettu merkillä, joka ei ole sama kuin Megiddon sinetti, osoittaa, että ”palvelija Jerobeamilla” oli useampi kuin yksi leima ja että ne eivät olleet Jeroboam II: n valtionhallinnon korkean virkamiehen henkilökohtaisia ​​vaan virallisia sinettejä. Hän oli Israelin kuningas. Hän ja hänen virkamiehensä käyttivät sinettejään allekirjoittamaan asiakirjoja ja tavaralähetyksiä hänen puolestaan.

Lähde:

Siegel-Itzkovich, Judy. 2020. historic first: physical impression of 2,300-year-old royal seal found in Israel Israel 365 News 9.12.

 

 

Nooan ajan vedenpaisumus todennäköisesti johti kahden dinosauruksen kuolemaan

 

Institute of Vertebrate Paleontology and Paleoanthropology/Photo courtesy of Elaine Chen.

Joel Kontinen

Kahden dinosauruksen hauta löydettiin Kiinasta. Tutkijan ajattelivat ensin, että niille oli käynyt niin kuin Pompeijin hautautuneille ihmisille, eli että ne olivat kuolleet kuumaan tuhkaan ja myrkkykaasuihin, mutta nyt American Geophysical Union (AGU) on esitellyt toista tapaa.

Dinoissa oli pehmeitä kudoksia.

Vanhempien maalajien kivijyvien osuus oli paljon suurempi kuin olisi ollut, jos dinosaurukset olisi hautautuneet samalla pyroklastisella virtauksella tai laharilla eli mutavyöryllä, joka loi ympäröivät kivet, mikä viittaa siihen, että aikaisemmat hypoteesit dinosaurusten kuolemasta "ovat epätodennäköisiä", johtava tutkija Elaine Chen, New Yorkin Columbian yliopiston perustutkinto-opiskelija, kertoi Life Sciencelle sähköpostitse. Chen suoritti tutkimuksensa harjoittelun aikana Lamont-Dohertyn observatoriossa Columbian Earth-instituutissa.

Virtaavat joet kuljettavat kuitenkin todennäköisesti useita vanhempia sedimenttejä. Ja jos dinosaurukset olisivat urassa, joka yhtäkkiä romahti heidän ympärillään tulvan jälkeen, se olisi säilyttänyt nivelletyt luurangot hienossa 3D:ssä, Chen sanoi.

Tutkimuksesta ei kannata kiinnittää huomiota vuosimiljooniin , ne ovat aina läsnä, kun on puhe dinosauruksista. Eli näin Nooan ajan vedenpaisumus on edelleenkin johtava selitys. 

Lähde:

Weisberger, Mindy. 2020. Stunningly preserved ‘Cretaceous Pompeii’ fossils may not be what they seem. Live Science  16.12.

Maailma ei ole kotimme

 

Kuva: Olga Ernst & Hp.Baumeler  CC BY-SA 4.0.

Joel Kontinen    

 Ihmiset ovat yleensä kiinnostuneita syntyperästään.

Ei maassa kotin’ oo, sen kautta kuljen vain, sanotaan kuuluisessa kantrilaulussa.

 Alkuperätarinoita löytyy eri kulttuureista, uskonnoista, etnisistä ryhmistä ja kansallisuudesta - ja ne kaikki ovat erittäin tärkeitä. Nämä tarinat kertovat ihmisille, mistä he tulevat, mihin he kuuluvat ja miten kaikki ihmiset kuuluvat yhteen. Yksi näistä tarinoista on tietysti tarina ihmisen geeneistä, ja se on tarina jokaisesta, jolla on ihmisen DNA:ta.

 Mutta kaikkien selvin osoitus alusta ja ihmisten liikkumisesta paikasta toiseen tulee Raamatusta, jossa on kerrottu, mistä me lähdimme Nooan ajan vedenpaisumuksen jälkeen.

 Kun tutkijat löytävät vanhaa ihmisen DNA:ta, ottavat näytteitä uudenaikaisemmasta DNA:sta ja kehittävät enemmän tapoja analysoida tätä geneettistä materiaalia, se paljastaa paljon siitä, kuinka varhaiset ihmiset liikkuivat - ja liikkuivat ja liikkuivat - ympäri maailmaa tullessaan asumaan melkein jokaiseen maahan. Joten tuhansien ja tuhansien vuosien melkein jatkuvan muuttoliikkeen jälkeen, onko olemassa ihmisiä, jotka eivät ole koskaan lähteneet paikasta, jossa ajatellaan Homo sapiensin kehittyvän? Toisin sanoen, onko maapallolla ketään, joka ei ole maahanmuuttaja?

"Tieteellisestä näkökulmasta ehkä ainoat ihmiset, joiden ei voida katsoa olevan maahanmuuttajia, olisivat joitain khoe-Sankielisiä ryhmiä Etelä-Afrikassa", sanoi Texasin Baylorin yliopiston antropologian apulaisprofessori Austin Reynolds. ihmisen väestögenetiikassa.

 Nimitys Khoe-San viittaa tiettyihin afrikkalaisiin yhteisöihin Botswanan, Namibian, Angolan ja Etelä-Afrikan alueilla, jotka puhuvat samanlaisia ​​kieliä selkeästi napsauttavilla konsonanteilla, Reynolds kertoi Live Sciencelle. Reynolds sanoi, että on kaksi päätekijää, jotka osoittavat, että Khoe-San-ryhmät voivat olla alkuperäisten ihmisten muuttovapaita jälkeläisiä: He asuvat paikassa, jossa ihmisten alkukoti todennäköisesti oli, ja heillä on suuri määrä geneettistä monimuotoisuutta. Hyvä tapa ymmärtää, miksi korkea geneettinen monimuotoisuus osoittaa alkuperäistä syntyperää, on vertaamalla geenejä ruokatavarakaupasta ostettuun kulhoon, Reynolds sanoi. Kourallisista kulhosta otetuista - ts. ihmisistä, jotka irtautuivat alkuperäisestä ihmisväestöstä - saattaa olla vain pari M&Ms-väriä, mutta alkuperäisessä kulhossa on kaikki värit. Huolimatta Khoe-San-ryhmien läheisyydestä sananlaskun "ihmiskunnan kehtoon" ja niiden merkittävästä geneettisestä monimuotoisuudesta, heidän tunnistamisensa viimeisiksi geneettisesti alkuperäisväestöiksi ei ole leikattua ja kuivaa.

Aadamilla ja Eevalla oli kaikki ne geenit, jotka tarvitsemme. He olivat vaalean ruskeita, niin kuin suuri osa väestöstä tänään.

 Ensinnäkin tutkijat eivät tiedä varmasti, että Etelä-Afrikka on ihmiskunnan kehto. Jotkut evoluution uskovat tutkijat ajattelevat ihmisten kehittyneen ensin Itä-Afrikassa, sanoi Reynolds, eikä tiedemiehillä ole kertynyt riittävästi arkeologisia todisteita kummaltakaan alueelta ollakseen täysin varmoja siitä, missä Homo sapiens ensin esiintyi. Ihmissuvun on ollut mahdollisuus kehittyä jopa Länsi-Afrikassa, kertoi Mark Stoneking, molekyyligeneetikko Max Planckin evoluutioantropologian instituutista Leipzigissä Saksassa. Eri ympäristöissä tehdään huonompaa tai parempaa työtä fossiilisten jäännösten säilyttämisessä, Stoneking sanoi, joten se, että ihmisjäännöksiä löytyy tai ei löydy tietyistä paikoista, ei tarkoita, että ihmiset eivät ole asuneet siellä kauan sitten. Stoneking ei usko, että maapallolle on jäänyt ihmisiä, jotka eivät ole - ainakin tieteellisesti - maahanmuuttajia. "Ihmiset ovat aina olleet liikkeellä", Stoneking sanoi. Hänen äskettäinen geneettinen tutkimuksensa populaatioista Aasiassa on osoittanut, että kaikissa ihmisillä on ripaus melkein kaikkia. "Kaikki ihmispopulaatiot ovat olleet yhteydessä muihin", mukaan lukien Khoe-San, sanoi hän, jota merkitsevät todisteet heidän geeneistään, kulttuureistaan ​​ja kielistään.

 Evolutionistien mukaan varhaiset ihmiset muuttivat laajasti ympäri Afrikkaa yli 100000 vuotta ennen lähtöä, jolloin he todennäköisesti muuttivat Itä-Afrikasta Lähi-itään, Stoneking sanoi. On todennäköistä, että pian sen jälkeen ihmiset suuntasivat kaakkoon Intian rannikkoa pitkin, ja monet muut maahanmuuttajien aallot seurasivat näitä alkuperäisiä seikkailijoita kymmenien tuhansien vuosien ajan. Matkan varrella on ollut suuri DNA-vaihto, Stoneking sanoi, ja nämä kaksi komponenttia - liike ja sekoitus - ovat hänen mielestään ihmislajin määritteleviä ominaisuuksia.

 Lähde¨

Slivka, Kelly. 2020. Is anyone on Earth not an immigrant,  Live Science 4.12.