Charles Darwinia askarrutti
kysymys siitä, kuinka ensimmäiset kukkivat kasvit kehittyivät. Darwin pelkäsi tämän
selittämättömän palapelin heikentävän hänen evoluutioteoriansa, sanoo
professori Richard Buggs.
Unohdetut historialliset
asiakirjat osoittavat, että kilpaileva tiedemies väitti, että kukkivien kasvien
ilmaantumiseen tarvittiin jumalallista puuttumista. Tämä vaivasi suuresti
Darwinia viimeisinä kuukausina, sanoo Lontoon yliopiston Queen Maryn evoluutiobiologi.
Kirjoittaessaan
ystävälleen tohtori Joseph Hookerille vuonna 1879, Charles Darwin kutsui kukkien
evoluutiota ja ällistyttävää levinneisyyttä inhottavaksi mysteeriksi
(abominable mystery), koska ne näyttivät jo valloittaneen maan ja ne viihtyvät täällä.
Darwin loi sanonnan inhottava
mysteeri vuonna 1879. Kirjeessään lähimmälle ystävälleen, kasvitieteilijälle ja
tutkimusmatkailijalle tohtori Joseph Hookerille hän kirjoitti: "Nopea
kehitys, sikäli kuin voimme arvioida kaikkia korkeampia kasveja viime
geologisten aikojen aikana, on inhottava mysteeri." Mysteeri keskittyy
kukkivien kasvien eli koppisiemenisten nousuun. Tämä
on kasvien perhe, joka tuottaa kukkia ja kantaa siemeniä hedelmissä. Ne
muodostavat valtaosan kaikista tunnetuista elävistä kasveista tammista
luonnonkukkiin ja vesililjoihin. Kukkivat kasvit ilmestyivät maapallolle
suhteellisen äskettäin geologisella aikataululla mitattuna. "Fossiilirekisterissä
ne näkyvät hyvin äkillisesti liitukaudella, joka on ajoitettu olleen noin 100
miljoonaa vuotta sitten, eikä kasveista mikään näytä ennen sitä olleen koppisiemenisiä,
ja sitten ne yhtäkkiä ilmestyvät ja huomattavassa monimuotoisuudessa",
sanoo professori Buggs. Kukkivien kasvien äkillisen esiintymisen aiheuttamat
kysymykset ovat Darwinin kauhistuttavan mysteerin ytimessä, hän selittää.
"Miksi ei ole
asteittaista kehitystä? Miksi emme näe välimuotoja solujen - esimerkiksi
havupuiden - ja kukkivien kasvien välillä? Ja miksi, kun ne ilmestyvät, ne
olivat jo niin erilaisia?" Miksi Darwin oli hämmentynyt? Darwinia häiritsi
syvästi se, kuinka kukkivat kasvit valloittivat maailman näennäisesti
silmänräpäyksessä, kun taas muut suuret ryhmät, kuten nisäkkäät, kehittyivät
vähitellen. Kukkakasvien tulon perusteella evoluutio voi olla nopeaa ja
äkillistä, mikä on suorassa ristiriidassa luonnollisen valinnan välttämättömän
osan, natura non facit saltumin kanssa - luonto ei tee mitään harppausta.
Darwin leikkii
ajatuksella, että kukkivat kasvit ovat saattaneet kehittyä vielä
tuntemattomalla saarella tai mantereella. Elokuussa 1881, vain kuukausia ennen
kuolemaansa, hän kirjoitti Hookerille: "Kasvikunnan historiassa ei ole
mitään erikoisempaa, kuin minusta tuntuu, kuin korkeammalle kehittyneiden
kasvien ilmeisesti hyvin äkillinen kehitys. Olen joskus spekuloinut, olisiko muinaisuudessa
ollut olemassa jossakin äärimmäisen eristetty manner, ehkä lähellä etelänapaa.
"
Mikä on uusi ajattelu?
Kewin kuninkaallisen kasvitieteellisen puutarhan kirjastossa prof Buggs
törmäsin skotlantilaisen kasvitieteilijän William Carruthersin luentoon
vuodelta 1876, joka antaa uuden kontekstin Darwinin ajatteluun. William
Carruthersista nousi tuolloin brittiläisen museon kasvitieteilijä ja
"kohoava hahmo paleobotaniassa ". Luennossa Geologien yhdistykselle
University College Londonin kirjastossa Carruthers toi esiin Darwinin ongelmat
fossiilisten tietueiden kanssa keskittyen kukkivien kasvien äkilliseen
ilmestymiseen. Hänen kommenttinsa raportoitiin The Timesissa ja tieteellisessä
lehdistössä, mikä herätti julkisen keskustelun.
"Carruthers käytti
kauhistuttavaa mysteeriä hyökkäykseen itse evoluutiota vastaan", sanoo
professori Buggs. "Hän ajatteli, että Jumala oli luonut alkiospermit
liitukaudella; ne eivät olleet kehittyneet. "Darwinille ja hänen
ystävilleen tämä oli pohjimmiltaan anatema, koska [Carruthers] yritti tuoda
yliluonnollisia selityksiä fossiilisiin tietueisiin."
Mutta Darwinilla oli
ongelma. Carruthersin fossiilitietueesta esittämiä näkökohtia oli todella
vaikea selittää evoluution keinoin, sanoo professori Buggs. Hänen mielestään
tämä sai Darwinin lyömään asiaan leiman "hirvittävä mysteeri" ja
esittämään sen tieteellisessä artikkelissa, joka julkaistiin American Journal
of Botany -lehdessä. "Se antaa oivalluksen siitä, mitä Darwinin mielessä
tapahtui hänen elämänsä muutaman viime vuoden aikana: tämä ongelma ahdisti
hänen mieltään viimeiset kuukaudet. "
Onko mysteeri ratkaistu?
Lyhyesti sanottuna ei. "Sata neljäkymmentä vuotta myöhemmin mysteeri on
edelleen ratkaisematta", sanoo professori Buggs. "Tietysti olemme
edistyneet paljon evoluution ymmärtämisessä ja fossiilisten tietueiden
tuntemisessa, mutta tämä mysteeri on edelleen olemassa."
Lähde: Helen Briggs, BBC News 25.1.