Arkkipiispan Genesis ei ole Jeesuksen Genesis

Linnean Societyn julkaisema kuva Ernst Haeckelistä, jonka kirjoituksista suomalaiset oppivat evoluutiosta. Kuva Wikipediasta.


Joel Kontinen

Aamulehden toimittaja kysyi arkkipiispa Kari Mäkiseltä tämän näkemystä luomisen ja evoluution välisestä debatista. ”Isolta osalta tämä keskustelu käytiin mielestäni Suomessakin läpi noin sata vuotta sitten”, arkkipiispa sanoi.

Kiinnostava väite. Sata vuotta sitten suomalaiset kuulivat darvinistisesta evoluutiosta Ernst Haeckeliltä, joka tunnetaan sikiökuvien väärennöksistä ja mielikuvitusolennoista, joilla hän todisteli maailmankatsomustaan.

”Raamatun alkukertomus on kuvaamistavaltaan myyttinen, eikä sen tehtäväkään ole sama kuin tieteen”, arkkipiispaa sanoo, ”Tiede avaa meille tietoa siitä, miten tämä kaikki on syntynyt. Raamattu vastaa kysymykseen, miksi tämä on syntynyt.”

Vanhan testamentin ja heprean kielen asiantuntijat ovat täysin eri mieltä Mäkisen kanssa Genesiksestä. He pitävät sitä historiana.

Myös Jeesus ja Uuden testamentin kirjoittajat uskoivat Genesiksen olevan historiaa. Meidän on siis valittava, uskommeko arkkipiispaa vai Jeesusta, joka Raamatun mukaan on kaiken Luoja.

Lähde:

Mörttinen, Martti. 2011. Usko, tieto ja nöyryys. Kirkko: Arkkipiispan mielestä evoluution ja kreationismin suhde selvitettiin jo sata vuotta sitten. Aamulehti 10.11., B20.

Palestiina, UNESCO ja vuoden 1938 kristalliyö

Münchenin synagogan katto kärsi natsien ilkivallasta kristalliyönä. Kuva Wikipediasta.





Joel Kontinen

Auringon alla ei ole mitään uutta. Juutalaisia on historian kuluessa syytetty miltei kaikesta mahdollisesta, esimerkiksi 1350-luvun tuhoisasta mustasta surmasta. Monesti motiivina oli antisemitismin lisäksi kateus.

Länsimaiden lehdistö ja Suomen ja monen muun valtion päättäjät eivät ilmeisesti ole oppineet pogromeista ja toisen maailmansodan holokaustista. Nyt vuoden 1938 kristalliyön muistopäivän lähestyessä (9.11.) vasemmalle kallellaan olevat johtajat palkitsevat palestiinalaiset UNESCO:n jäsenyydellä.

Palestiinalaiset eivät ole luopuneet päämäärästään eli Israelin tuhoamisesta. Gazasta on tullut varsinainen raketinlaukaisuvyöhyke. Hamas iskee juutalaisten kimppuun huomattavasti järeimmillä aseilla kuin natsit, jotka marraskuun alussa vuonna 1938 tuhosivat satoja synagogia ja juutalaisten omistamia kauppoja kaikkialla Saksassa ja Itävallassa.

Teistinen evoluutio ei vakuuta skeptikkoa

Skeptikko ei kaipaa Jumalaa tähän skenaarioon. Piirros: José-Manuel Benito Álvarez, Wikipedia.





Joel Kontinen

Notre Damen yliopiston filosofian emeritusprofessori Alvin Plantinga ei ole skeptikkojen suosiossa, koska hän on monesti kritikoinut uusateistien ”neljää ratsumiestä ” eli Richard Dawkinsia, Daniel Dennettia, Sam Harrisia ja Christopher Hitchensiä.

Vaikka Plantinga onkin menestyksellisesti puolustanut teististä maailmankuvaa, hänen strategiassaan on epäloogisuutta, jonka skeptikot ovat huomanneet. Professori Plantinga uskoo Jumalan käyttäneen evoluutiota luomisessa.

Hän on sanonut, että uskonto (etenkin kristinusko) ja naturalistinen käsitys tieteestä (eli lähinnä evoluutio) ovat sopusoinnussa keskenään.

Tim Callahan tarkasteli Plantingan näkemyksiä kriittisesti amerikkalaisten skeptikkojen uutiskirjeessä e-Skeptic menneellä viikolla. Callahanin on vaikea uskoa, että Raamatun Jumala (tai muukaan luoja) voisi käyttää darvinistista menetelmää. Fossiilit kertovat hänen mielestään joukkotuhoista ja kuolemasta. Elämä on oletettujen vuosimiljoonien kuluessa ollut lukuisia kertoja liki täyden tuhon partaalla.

Genesis kertoo maailmasta, joka oli alun perin täydellinen. Callahan on oikeassa siinä, että Plantinga on epäjohdonmukainen. Teistinen luominen ja ateistinen evoluutio eivät sovi yhteen.

Raamattu puhuu kaikkivaltiaasta Jumalasta, joka teki silmänräpäyksessä ihmeitä niin Vanhan kuin Uudenkin testamentin aikana. Hänen ei tarvinnut odottaa vuosimiljardeja ennen kuin Hän sai luotua ihmisen omaksi kuvakseen. Hän teki sen kuudentena luomispäivänä. Se ei kestänyt kuin murto-osan siitä ajasta, joka darvinistisen evoluution mukaan kului ihmisen ilmaantumiseen.


Lähde:

Callahan, Tim. 2011. Where the Substance Really Isn’t. e-Skeptic (2.11.)

Suunnittelua luonnossa

Eroosio voi kaivertaa kanjoneja, mutta harva uskoo, että se pystyy kaivertamaan presidenttejä. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Skeptikot väittävät monesti, että luonnossa havaittava suunnittelu on illuusio. Richard Dawkins esimerkiksi sanoo: “Tarkoituksen illuusio on niin voimakas, että jopa biologit käyttävät hyvää suunnittelua työhypoteesinaan.”

Harva uskoo, että eroosio olisi voinut kaivertaa USA:n presidenttien hahmot Mount Rushmoren rinteeseen. He eivät kuitenkaan välttämättä suhtaudu yhtä loogisesti suunnitteluun, joka on kaikin puolin huomattavasti ilmeisempää ja älykkäämpää: ihmisen solu käyttää nanoteknologiaa kommunikoidessaan ympäristönsä ja muiden solujen kanssa.

Moni torjuu suunnittelun ensisijaisesti ideologisista syistä.

Apostoli Paavali kirjoitti Rooman kristityille: “Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan. Sen vuoksi he eivät voi puolustautua.” (Room. 1:19-20).

Lähde:

Dawkins, Richard. 1995. River Out of Eden. London: Phoenic.

Miksi Genesis on tärkeä?

Jeesus piti Aadamia ja Eevaa historiallisina henkilöinä.



Joel Kontinen

Mooseksen Ensimmäinen kirja eli Genesis on Raamatun ymmärtämisen avain. Sen yksitoista ensimmäistä lukua kertovat:

· Maailmankaikkeuden alkuperästä
· Ihmisen alkuperästä
· Ihmisen olemuksesta
· Synnin, kuoleman ja kärsimyksen alkuperästä
· Jumalan hyvyydestä ja uskollisuudesta
· Synnin kauhistuttavuudesta (syntiinlankeemus, vedenpaisumus, kieltensekoitus)
· Avioliiton raamatullisesta mallista (yksi mies, yksi nainen)

Lisäksi:
· Genesis on evankeliumin ja sovituksen ymmärtämisen avain
· Genesis on historiaa.
· Johdonmukainen kristillinen maailmankuva edellyttää uskoa Genesikseen.
· Emme voi puolustaa kristinuskoa tai edes julistaa evankeliumia loogisesti, ellemme pidä Genesistä historiallisesti totena.

Teologit ovat kehitelleet monia selityksiä (esimerkiksi aukkoteoria, päivä-aikakausiteoria, teistinen evoluutio) yrittäessään sovittaa yhteen Genesiksen luomispäivät ja geologian vuosimiljoonat.

Teorioiden ongelmia:
· Onko Jumala todella sanonut?
· Kuka on meidän perimmäinen auktoriteettimme?
· Iänmääritysmenetelmät perustuvat olettamuksiin, joiden paikkansapitävyyttä ei voida testata.
· Timanttien hiili-14, dinosaurusten pehmeät kudokset, komeetat
· Vanhassa testamentissa päivä + numero tarkoittaa kirjaimellista vuorokautta.

”Sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan ja meren ja kaiken, mitä niissä on, mutta seitsemäntenä hän lepäsi.” (2. Moos. 20:11).

Jumala ei Raamatussa sano yhtä ja tarkoita toista. Hän ei tarvitse luomiseen miljardeja vuosia. Uudessa testamentissa Jeesus teki vedestä hetkessä viiniä ja herätti Lasaruksen silmänräpäyksessä kuolleista. Hän on Kaikkivaltias.

Jeesus piti Genesistä historiana.
· ”Ettekö ole lukeneet..?”
· ”Luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi’. ” (Mark. 10:6)
· "Jos he eivät kuuntele Moosesta ja profeettoja, eivät he suostu uskomaan, vaikka joku kuolleista nousisi ylös." (Luuk.16:31)
· "Jos ette usko, kun minä puhun teille maallisista asioista, kuinka sitten voisitte uskoa, jos puhun teille taivaallisista?" (Joh. 3:12).
· ”Sen, mitä Jumalasta voidaan tietää, he kyllä voivat nähdä. Onhan Jumala ilmaissut sen heille. Hänen näkymättömät ominaisuutensa, hänen ikuinen voimansa ja jumaluutensa, ovat maailman luomisesta asti olleet nähtävissä ja havaittavissa hänen teoissaan.” (Room. 1:19-20)

Evoluution hyväksyminen tekee silppua Raamatusta ja antaa väärän kuvan Jumalasta.

Nämä ajatukset perustuvat puheeseen, jonka pidin Tampereen kristillisessä yhteisössä sunnuntaina 30.10.

Parantumisihme: Viisi aivoinfarktia kärsinyt nainen parantui hetkessä

Joel Kontinen

Skeptikon on vaikea selittää, miksi joskus tapahtuu parantumisihmeitä, joita ei voida selittää lääketieteellisesti. Niissä toimii ulottuvuus, jota heidän mielestään ei ole edes olemassa.

Kirjoitin aiemmin Delia Knoxin ja Alannan tapauksista.

Ne eivät suinkaan olleet ainoita ihmeitä, joita viime aikoina on tapahtunut.

Tuorein tapaus on niin ikään USA:sta. Vanhahkolle amerikkalaisnaiselle ehdotettiin jo hoitokotia, mutta hänen sisarensa ei suostunut siihen vaan toi vaikeasti vammautuneen, liki puhekyvyttömän naisen jumalanpalvelukseen, jossa Bay of the Holy Spiritin herätyskokouksista tunnettu englantilainen evankelista Nathan Morris puhui.

Pyörätuolille ei enää ollut käyttöä, kun nainen lähti kävelemään (ja välillä hypähtelemäänkin):



Nathan Morris kävi Tampereella elokuun lopussa. Tuolloin Nokia Mission tilaisuudessa parantui nainen, joka oli pitkään sairastanut MS-tautia.

Astrobiologi Charles Cockell: ”Ensimmäinen elämää kuhiseva planeetta löydetään vielä meidän elinaikanamme”

Moni evolutionisti uskoo avaruusolioihin. Kuva Wikipediasta.


Joel Kontinen

Astrobiologia on sikäli erikoinen tieteenala, että se tutkii ilmiötä, jota ei välttämättä ole edes olemassa – nimittäin ulkoavaruuden elämää.

Moni astrobiologi uskoo vakaasti darvinistiseen evoluutioon, ja hänen uskonsa myös vaikuttaa ratkaisevasti siihen, mitä hän odottaa löytävänsä.

Edinburghin yliopiston astrobiologian professori Charles Cockell uskoo, että Maan kaltaisia asuinkelpoisia planeettoja on ”todella paljon”.

Vaikka eksoplaneettoja eli aurinkokunnan ulkopuolisia planeettoja on löydetty viitisensataa, yksikään niistä ei muistuta maapalloa. Monesti jättimäiset kaasuplaneetat miltei hipaisevat aurinkoaan eivätkä jätä tilaa Maan kokoisille planeetoille, tai sitten pienehköt planeetat kiertävät niin tiiviinä rykelminä, ettei elämä ole edes teoriassa mahdollista.

Kodin vertaista paikkaa ei ole löytynyt mistään avaruudesta.

Evolutionisti uskoo, että koska elämä on (hänen mukaansa) syntynyt sattumalta Maassa, sen pitäisi syntyä myös muualla. Mutta jos elämä ei voi syntyä spontaanisti elottomasta täällä, ei se voi syntyä muuallakaan, ellei sitä synnytetä.

Genesiksen ensimmäiset sanat – alussa Jumala loi – ovat paras selitys sille, miksi me asutamme elinkelpoista planeettaa.


Lähde:

Vanhalakka, Vesa. 2011. ”Haluan löytää kuolemaa tekevän elävän planeetan.” Aamulehti 30.10. Asiat, 12-13.