Molekyylibiologi: Ihmisen oletettu kehitys on hutera tarina

Tämä oppikirjoista tuttu tarina ei toimi käytännössä. Piirros: José-Manuel Benito Álvarez, Wikipedia.


Joel Kontinen

Ensin oli tarina, josta todisteet puuttuivat. Sitten todisteet yritettiin sovittaa valmiiseen runkoon. Tulos ei ole kovinkaan uskottava, koska darvinistiselta evoluutiolta puuttuu mekanismi, joka nostaisi apinan kaltaisen olennon kahdella jalalla kulkevaksi, kieltä sujuvasti käyttäväksi kulttuuri-ihmiseksi.

Mitä fossiilit kertovat ihmisen kehityksestä? Eivät kovinkaan paljon. Vaikka fossiileista ei juuri ole puutetta, ihmisen oletettujen esi-isien jäännökset ovat varsin vähissä.

Kymmenen vuotta sitten ilmestyneessä kirjassaan Icons of Evolution molekyyli- ja solubiologian tohtori Jonathan Wells kritikoi evoluution oletettuja todisteita. Tuolloin todisteet ihmisen evoluutiosta olivat kyseenalaiset. Tuoreella videolla hän toteaa, ettei kymmenessä vuodessa ole löydetty mitään, mikä osoittaisi darvinistisen evoluution toimivan.






Luonnonvalinta ja mutaatiot kun eivät lisää organismin geneettistä informaatiota, joten eläimet eivät voi kehittyä alkeellisista monimutkikkaiksi.

Harvardin yliopiston astrofyysikko: Muilla taivaankappaleilla ei ole elämää

Monet eksoplaneetat ovat kuumia jupitereita. Kuva: NASA/JPL-Caltech/T. Pyle.




Joel Kontinen

Tähtitieteilijät ovat viime aikoina monesti ”tienneet” varmasti, että avaruudessa on lukemattomia Maan kaltaisia planeettoja, joilla täytyy myös olla elämää.

Kaikki asiantuntijat eivät kuitenkaan ole samaa mieltä. Harvardin yliopiston astrofyysikko Howard Smith sanoi äskettäin, että voimme hyvinkin olla yksin maailmankaikkeudessa.

Vaikka eksoplaneettoja eli aurinkokuntamme ulkopuolisia planeettoja on löydetty jo 500, ne Smithin mielestä pikemminkin kertovat siitä, että Maa on ainutlaatuinen. Eksoplaneetat ovat kaikin puolin täysin erilaisia kuin maapallo. Monet niistä ovat kuumia supermaapalloja, jotka kiertävät hyvin lähellä aurinkoaan.

Smith sanoo, että HD10180:n löytyminen sai tähtitieteilijät innostumaan, koska he olettivat sen olevan Maan kaltainen. Mutta mitä enemmän sitä tutkittiin, sitä enemmän eroja löydettiin. HD10180 kiertää aurinkoaan vajaan kahden miljoonan kilometrin etäisyydellä ja on kiehuvan kuuma (niin kuin monet muutkin eksoplaneetat).

Ei ihme, että tohtori Smith suhtautuu ulkoavaruuden potentiaaliseen elämään kriittisesti.

Raamattu ei puhu mitään ulkoavaruuden elämästä, mutta moni darvinistista evoluutiota totena pitävä astronomi olettaa ilman muuta, että eksoplaneetat kuhisevat elämää.

Lähde:

Blake, Heidi. 2011. Alien life deemed impossible by analysis of 500 planets. The Telegraph 23.1.

NASA:n moraalinen alamäki

USA:n Apollo-ohjelman isä Wernher von Braun (1912 –1977) uskoi Jumalan luoneen maailmankaikkeuden. Kuva: NASA.



Joel Kontinen

Vuonna 1968 kuuta kiertäneet astronautit lukivat Genesiksen alkujakeet joulutervehdyksenään maapallon asukkaille:

”Alussa Jumala loi taivaan ja maan. Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan Henki liikkui vetten yllä. Jumala sanoi: ’Tulkoon valo!’ Ja valo tuli…”

NASA on vajonnut moraalisesti varsin alas Apollo 8:n ja Wernher von Braunin (1912 –1977) päivistä, jolloin Jumalan nimen sai vielä mainita. Nyt ei NASA:ssa saa edes vihjaista suunnittelusta, jos haluaa säilyttää työpaikkansa.

David Coppedge on työskennellyt NASA:n Jet Propulsion Laboratoryn Cassini-hankkeessa vuodesta 1997 tietojärjestelmien asiantuntijana. Hän menetti esimiesasemansa, kun eräs kollega valitti, että hän oli lainannut työtovereilleen kaksi älykästä suunnittelua puoltavaa DVD:tä. Tällä viikolla NASA ilmoitti, että Coppedge joutuu lähtemään, koska henkilöstöä leikataan.

NASA:n syy vaikuttaa verukkeelta. On täysin epäloogista, että se antoi kenkää Coppedgelle, joka sentään oli Cassini- hankkeen pätevimpiä asiantuntijoita, eikä rivimiehille.

Mutta suunnittelu näyttää olevan punainen vaate nyky-NASA:ssa.




Lähde:

Background on David Coppedge and the lawsuit against NASA's Jet Propulsion Laboratory.

Šamaanilta apua menestykseen?

Tämä ei ole intiaanipäällikkö vaan venäläinen šamaani. Kuva: Sergei Ivanovich Borisov, Wikipedia.



Joel Kontinen

Suomesta on tulossa hälyttävän jälkikristillinen maa. Aamulehti kertoi äskettäin tamperelaisten ravintoloitsijoiden aikeesta turvautua šamaanin apuun taatakseen menestystä liiketoiminnalleen.

Jos meno jatkuu tätä vauhtia, poliitikot ja muut julkisuuden henkilöt alkavat kohta tuijottaa horoskooppeja. Nyt osa jo käy hakemassa Äiti Ammalta siunauksia.

Todellinen siunaus ei tule šamaanilta, ei ennustajalta, ei henkiparantajalta eikä edes Äiti Ammalta.

Todellinen siunaus tulee kristinuskon Jumalalta.

Lähde:

Taikavoimin menestykseen. Aamulehti 27.1.2011, A2.

Tutkimuskomissio: Israelilla oli oikeus pysäyttää Gazaan pyrkinyt laivasaattue

Tämä laiva pääsi otsikoihin viime toukokuussa. Kuva: Wikipedia.


Joel Kontinen

Toukokuussa 2010 israelilaiset kommandojoukot pysäyttivät Gazaan pyrkineen turkkilaisen avustussaattueen. Tuolloin Mavi Marmaran kannella olleet ”rauhanaktivistit” kävivät sotilaiden kimppuun teräasein.

Kymmenen sotilasta loukkaantui kahakassa. Israelilaiset joutuivat käyttämään tuliaseita saadakseen aktivistit rauhoittumaan, ja yhdeksän näistä kuoli ja useat loukkaantuivat.

Populaarimedia tuomitsi tapansa mukaan israelilaisten toimet.

Israel asetti tutkimuskomission selvittämään välikohtauksen kulkua. Israelilaisten asiantuntijoiden lisäksi komissioon kuului myös kaksi arvostettua ulkomaista tarkkailijaa: Lordi David Trimble oli neuvottelemassa rauhaa Pohjois-Irlantiin ja palkittiin vuonna 1998 Nobelilla. Kanadalainen prikaatinkenraali (evp.) Ken Watkin puolestaan tutki Ruandan kansanmurhaa.

Komissio päätyi siihen, että Israelilla oli kansainvälisen oikeuden nojalla oikeus pysäyttää alus, josta potentiaalisesti oli vaaraa sen turvallisuudelle.

Raportoidessaan komission päätöksestä esimerkiksi BBC ei edes maininnut, ketkä ei-israelilaiset olivat toimineet asiantuntijoina komissiossa.


Lähteet:

Israel inquiry finds Gaza aid flotilla raid 'was legal'
BBC News 23.1. 2011.

Flotilla Report: BBC Plumbs the Depths. Honest Reporting 24.1. 2011.

Teistinen evoluutio ja valikoiva raamatuntulkinta

Michelangelo: Aatamin luominen (n. 1511). Kuva Wikipediasta.

Joel Kontinen

Teistiseen evoluutioon tai progressiiviseen luomiseen uskova kristitty törmää usein vaikeisiin tulkintaongelmiin. Perusongelma on siinä, että jos pidämme nykytiedettä korkeampana auktoriteettina kuin Raamattua, tulkitsemme esimerkiksi Genesistä varsin kuvaannollisesti.

David Scaer kirjoitti yli kolmekymmentä vuotta sitten artikkelin, jossa hän pohtii, miksi jotkut teologit tulkitsevat Genesiksen päivät kuvaannollisesti mutta samalla esimerkiksi Jumalan kirjaimellisesti.

Teistiset evolutionistit eivät kuitenkaan pidä Jumalaa abstraktiona, joten he joutuvat päättelemään:

Todellinen olento synnytti mekanismit (luonnonprosessit), jotka saivat aikaan maailman sellaisena kuin me sen tunnemme kuvaannollisen ajan kuluessa.

Olisi toki loogisempaa pitää sekä päiviä että Jumalaa todellisina.

Lähde:

Scaer, David C. 1977. The Problems of Inerrancy and Historicity in Connection with Genesis 1-3. Concordia Theological Quarterly 47 (1): 21-25. Biblical Studies org.

Yllätys evolutionisteille: Varikset ovat uskomattoman taitavia

Uuden-Kaledonian varis (Corvus moneduloides) Kuva: John Gerrard Keulemans, Wikipedia.



Joel Kontinen

Varislinnut ovat yllättävän taitavia. Jotkut tiedemiehet jopa tunnustavat, että pienistä aivoistaan huolimatta ne ovat etevämpiä kuin esimerkiksi simpanssit. Tämä sopii varsin huonosti yhteen sen ajatuksen kanssa, että (darvinistisen näkemyksen mukaan) simpanssin pitäisi ihmisen läheisimpänä elossa olevana sukulaisena olla lintua älykkäämpi.

Hiljattain joukko Oxfordin yliopiston tutkijoita tarkkaili isoissa häkeissä eläviä Uuden-Kaledonian variksia(Corvus moneduloides). He antoivat variksille erilaisia esineitä. Nähdessään jotain potentiaalisesti vaarallista linnut kokeilivat sitä ensin kepillä, ennen kuin ne koskivat sitä nokallaan.

Varikset ovat muutenkin taitavia työkalujen käyttäjiä:




Lähde:

Physorg.com. 18.1.2011.