Aivotieteilijät ovat edelleenkin ymmällä - Ihmisen aivot ovat ällistyttävän ihmeelliset

Tässä on ylivoimaisesti tehokkain koneisto. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Tieteen maailma on varsin kiehtovaa, etenkin kun näkemykset muuttuvat välillä hyvinkin nopeasti. Muutama viikko sitten Naturen kolumnisti Philip Ball voivotteli ihmisen surkeaa rakennetta.

Viime viikolla Scientific Americanin kolumnisti John Horgan taas myönsi, että ihmisen aivot ovat niin ihmeelliset, että aivotieteilijät eivät lähimainkaan pystyisi valmistamaan keinoaivoja. He eivät edes tiedä, miten aivot toimivat.

Ihmisaivojen sata miljardia hermosolua (neuronia) ja niiden väliset sadattuhannet kytkökset muodostavat koneiston, joka kykenee tekemään vähintään kvadriljoona (10 potenssiin 15) laskutoimitusta sekunnissa.

Horganin mukaan nykyiset aivosimulaatiot muistuttavat Tyynenmeren lastikultin (cargo-kultin) näkemystä radiosta ja lentokoneesta. Kulttilaiset rakensivat niitä palmunlehdistä, kookospähkinöistä ja koralleista.

Ne eivät toimineet niin kuin oikeat radiot tai lentokoneet.

Ei ihme, että Israelin kuningas Daavid totesi: ”Minä kiitän sinua siitä, että olen tehty ylen ihmeellisesti; ihmeelliset ovat sinun tekosi, sen minun sieluni kyllä tietää” (Psalmi 139:14).


Lähteet:


Ball, Philip. 2010. What a shoddy piece of work is man. Nature News (3.5.) http://www.nature.com/news/2010/100503/full/news.2010.215.html

Horgan, John. 2010. Artificial brains are imminent...not! Scientific American blog (20. 5.) http://www.scientificamerican.com/blog/post.cfm?id=artificial-brains-are-imminentnot-2010-05-14&sc=WR_20100520

Synteettistä elämää?

Craig Venter ei onnistunut tekemään tätä. Michelangelon Aatamin luominen. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Populaarimedia on viime päivinä elämöinyt Craig Venterin aikaansaannoksella. Hänen väitetään jopa synnyttäneen synteettistä elämää. ”Se on elävä” –tapaiset otsikot eivät olleet lainkaan epätavallisia lehtien etusivuilla.

Lähdekritiikki oli uutisoinnin ensimmäisiä uhreja. Toisaalta jotkin julkaisut, esimerkiksi Aamulehti, näkivät metsän puilta ja kertoivat mitä oikeasti oli tapahtunut. Samaa ei voi sanoa Kauppalehden nettiversiosta. ”Läpimurto tieteessä: Kokeen tuloksena elävä organismi”, otsikko kirkui.

Mitä Venterin tutkimusryhmä sitten oikein sai aikaan?

Venter ja kollegat tutkivat Mycoplasma mycoides -nimisen mikrobin genomia ja rakensivat sen avulla laboratoriossa Mycoplasma mycoides –mikrobin genomin. Sitten he poistivat Mycoplasma capricolum –mikrobin DNA:n ja korvasivat sen M. mycoidesin genomilla.

He toisin sanoen siirsivät sisältöä kuoresta toiseen. Lontoon yliopiston genetiikan professori Steve Jones vertasi saavutusta Applen Macin ohjelman siirtämiseen PC:lle. Olisi hölmöä väittää, että he ovat keksineet tietokoneen.

Media joka tapauksessa lätkäisi Venterille tuntuvan hyvän miehen lisän.

Venterin saavutus ei toki ole turhanpäiväinen. Siihen tarvittiin vuosia kestänyttä älykästä suunnittelua.

Mutta synteettistä elämää se ei ole.

Lähteet:

Adams, Tim. 2010. Craig Venter: The dazzling showman of science. Observer (23.5.).

Bland, Eric. 2010. It's alive! Artificial DNA controls life. MSNBC (20.5.).

Leppänen, Riku. 2010. Läpimurto tieteessä: Kokeen tuloksena elävä organismi. Kauppalehti (21.5.).

Hyvästi, Ardi! Ardipithecus ramidus saa yhä apinamaisempia piirteitä

Tutkijat ovat viime päivinä pöllyttäneet Ardia. Kuva Time.comin verkkosivuilta. © 2009, J. H. Matternes.




Joel Kontinen

Kun Science julkaisi Ardin viime lokakuussa, Aamulehden Vesa Vanhalakka pyöräytti siitä kokosivun jutun, jossa ei ollut jälkeäkään kritiikistä. Jo tuolloin jotkut tutkijat suhtautuivat löytöön varsin varauksellisesti.

Kuluneella viikolla Ardi eli Ardipithecus ramidus koki kurinpalautuksen. Science julkaisi kaksi teknistä kommenttia löydöstä. Toinen haastaa Ardin oletetun elinalueen ja toinen tämän aseman ihmisen sukupuussa.

Primatologi Esteban Sarmiento arvostelee Tim Whiten ja kollegojen tapaa verrata Ardia muiden hominidien piirteisiin. Ardipithecus ramidus luokiteltiin ihmisen sukupuuhun ensisijaisesti hampaiden perusteella. Apinatutkija Sarmiento pitää tällaista vertailua hyvin epäluotettavana.

Sarmienton mukaan Ardi on luultavasti liian vanha kuuluakseen ihmisen sukupuuhun.

Lisäksi esimerkiksi Nature Newsin Rex Dalton vihjaisi, että Ardi saattaa olla apinamaisempi kuin mitä kuviteltiin.


Lähteet:

Dalton, Rex. 2010. Ardi may be more ape than human. Nature News 27.5. http://www.nature.com/news/2010/100527/full/news.2010.267.html

Sarmiento, Esteban E. 2010. Comment on the Paleobiology and Classification of Ardipithecus ramidus. Science 328: 5982, 1105. (28.5.)

Ateisti käy Richard Dawkinsin kimppuun

Richard Dawkins on viime aikoina saanut paljon lunta tupaansa. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Luonnonvalinnan asiantuntija David Sloan Wilson kritikoi Richard Dawkinsia, Christopher Hitchensiä ja muita äkäisiä ateisteja, koska nämä eivät hänen mielestään suostu näkemään uskonnossa mitään myönteistä.

Nature Newsin haastattelussa biologian ja antropologian professori Wilson, joka myös itse tunnustautuu ateistiksi, toteaa, että jonkun täytyy kerta kaikkiaan sanoa Dawkinsille ja kumppaneille, että uskonnon myönteisten puolien kiistäminen ei ole mistään kotoisin.

Niistä kun sattuu olemaan selviä todisteita.

Surullisen hahmon ritari Dawkins on muutenkin kokenut takaiskuja viime aikoina. Ensin jopa darvinistit lopultakin kuoppasivat roska-DNA:n ja kohta perään kuolinkellot soivat Dawkinsin kestoargumentille eli silmän kehnolle suunnittelulle.



Lähteet:

Labin, A. M. ja E. N. Ribak. 2010. Retinal Glial Cells Enhance Human Vision Acuity. Physical Review Letters. 104, 158102.
http://prl.aps.org/abstract/PRL/v104/i15/e158102


Marris, Emma. 2010. All evolution, all the time. Nature News 25.5.
http://www.nature.com/news/2010/100525/full/news.2010.260.html

Maan vetinen alkuaika

Genesis kertoo, että planeetallamme oli runsaasti vettä jo alussa. Kuva: NASA.



Joel Kontinen

Naturalistisen selitysmallin mukaan planeettamme alkoi kuivana taivaankappaleena ja sai vetensä, kun komeetat törmäsivät siihen.

Tuore tutkimus kertoo kuitenkin toista. Maria Schönbächler Manchesterin yliopistosta, Richard Carlson Carnegie Institutionista ja kollegat tutkivat meteoriittien ja Maan kivien hopean isotooppeja ja päätyivät siihen, että planeettamme on täytynyt olla märkä jo varhain.

He päättelevät, että palladium-107:n, jonka puoliintumisaika on 6,5 miljoonaa vuotta, hajosi hopea-107:ksi Maan varhaisaikoina ja että planeettamme sai nykyisen koostumuksensa paljon varhaisemmin kuin ennen luultiin.

Science julkaisi hiljattain tämän National Science Foundationin (NSF) rahoittaman tutkimuksen. Vaikka tutkimus vielä kumartaakin vuosimiljoonille, se tukee pikemminkin Genesikseen perustuvaa mallia kuin naturalistista ajattelua.

Mooses tiesi jo 3500 vuotta sitten planeetastamme asioita, jotka tiedemiehet ja -naiset saivat selville vasta hiljattain. Hän kirjoitti Genesiksessä:

"Ja Jumala sanoi: ’Kokoontukoot vedet, jotka ovat taivaan alla, yhteen paikkaan, niin että kuiva tulee näkyviin’. Ja tapahtui niin. Ja Jumala kutsui kuivan maaksi, ja paikan, mihin vedet olivat kokoontuneet, hän kutsui mereksi. Ja Jumala näki, että se oli hyvä." (1. Moos. 1:9-10)

Lähteet:


Silver Tells a Story of Early Earth: Water Here Since Planet's Very Early Days. National Science Foundationin lehdistötiedote 13.5.2010.
http://www.nsf.gov/news/news_summ.jsp?cntn_id=116934&org=GEO&from=news

Water Was Present During Birth of Earth, Study of Silver Suggests. ScienceDaily 14. 5.2010.
http://www.sciencedaily.com/releases/2010/05/100513143457.htm

Jäätä asteroidin pinnalla: astronomien varsieväkala

Mauna Kean jäisellä huipulla sijaitsevalla NASA:n teleskoopilla löydettiin asteroidilta pintajäätä. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Mitä yhteistä on varsieväkala Latimeria chalumnaella ja 24 Themis –nimisen asteroidin pintajäällä? Ne ovat Naturen mukaan muinaismuistoja, joita ei enää pitäisi olla olemassa.

Varsieväkala on elävä fossiili. Ensimmäinen Latimeria chalumnae löydettiin elävänä vuonna 1938. 24 Themisin jää löydettiin huomattavasti myöhemmin.

Nature julkaisi hiljattain kaksi tutkimusta asteroidin jäästä. 24 Themis kiertää Aurinkoa noin 3,2 astronomisen yksikön (AU) päässä siitä Marsin ja Jupiterin välisellä vyöhykkeellä. Se on siis 3,2 kertaa niin kaukana Auringosta kuin Maa.

24 Themisin pinnalla on edelleenkin yllättävän paljon jäätä. Vuosimiljardeihin uskovien tähtitieteilijöiden mukaan sitä ei asteroidin suhteellisen lämpimällä pinnalla kuitenkaan pitäisi olla, joten he joutuvat keksimään valittuja selityksiä: (a) jäätä työntyy jatkuvasti asteroidin sisuksista pinnalle tai (b) törmäykset muiden asteroidien kanssa pitävät pinnan runsaassa jäässä.

Huomattavasti loogisempi selitys olisi se, ettei 24 Themis ole miljardeja vuosia vanha. Komeettojen, Saturnuksen kuun Titanin ja Merkuriuksen magneettikentän tavoin 24 Themis kertoo suhteellisen nuoresta aurinkokunnasta.


Lähteet:

Campins, Humberto & al. 2010. Water ice and organics on the surface of the asteroid 24 Themis. Nature 464:7293, 1320-1321 (29.4.).

Hsieh, Henry H. 2010. A Frosty Finding. Nature 464:7293, 1286-1287 (29.4.).

Rivkin, Andrew S. ja Joshua P. Emery. Detection of ice and organics on an asteroid surface. Nature 464:7293, 1322-1323 (29.4.).

30 vuotta Mount St. Helensin purkauksesta

Joel Kontinen


Eyjafjallajökullin purkaus oli pieni posahdus sen rinnalla, mitä Washingtonin osavaltiossa tapahtui toukokuussa 1980, jolloin lumihuippuinen tulivuori Mount St. Helens suorastaan räjähti.



Kymmenien ihmisten kuoleman aiheuttanut katastrofi osoitti selvästi, että paksut sedimenttikerrostumat voivat muodostua miltei silmänräpäyksessä. Esimerkiksi yhdessä ainoassa laavavirtauksessa kesäkuussa 1980 muodostui kolmessa tunnissa yli 7, 5 metrin kerrostuma, joka näyttää siltä, että se on miljoonia vuosia vanha.

Lisäksi mutavyöryt muodostivat valtavan kanjonin yhtä nopeasti. Toutlejoen kanjoni näyttää kuitenkin siltä, että sen syntyyn kului vuosimiljoonia.

Mount St. Helensin purkaus muistuttaa meitä siitä, mitä Genesiksen vedenpaisumus sai aikaan.


Lähteet:

Morris, John ja Steven A. Austin. 2003. Footprints in the Ash. Green Forest: Master Books.

Snelling, Andrew A. 2010. Thirtieth Anniversary of a Geologic Catastrophe. (18.5.) http://www.answersingenesis.org/articles/2010/05/18/thirtieth-anniversary-of-geologic-catastrophe

Taivaat julistavat Jumalan kunniaa (Ps. 19:2)

Joel Kontinen

Jeesuksen lähestyessä sitä paikkaa, mistä tie laskeutuu Öljymäen rinnettä alas, koko opetuslasten joukko alkoi riemuissaan suureen ääneen ylistää Jumalaa kaikista niistä voimateoista, jotka he olivat nähneet. He huusivat: -- Siunattu hän, kuningas, joka tulee Herran nimessä! Taivaassa rauha, kunnia korkeuksissa! Muutamat fariseukset sanoivat väkijoukon keskeltä Jeesukselle: "Opettaja, kiellä opetuslapsiasi!" Mutta Jeesus vastasi: "Minä sanon teille: jos he olisivat vaiti, niin kivet huutaisivat." (Luuk. 19: 37-40).



Kun ihmiset eivät anna Jumalalle sitä kunniaa, mikä Hänelle Luojana kuuluu, luomakunta itse julistaa Hänen suuria tekojaan. Esimerkiksi kiviset (ja muutkin) taivaankappaleet kertovat siitä, että emme voi selittää kaiken olemassaoloa sattumalla.

Äkäinen apinalauma ei koskaan pysty kirjoittamaan psalmia 23, eikä mitään synny spontaanisti tyhjästä.

Venäläispoliitikko väittää olleensa avaruusolentojen vankina

Alienit kaappasivat venäläispoliitikon? Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Kolme viikkoa sitten astrofyysikko Stephen Hawking varoitti, että maapallon asukkaiden ei kannata yrittää saada yhteyttä ulkoavaruuden olentoihin. Etelä-Venäjällä sijaitsevan Kalmukian tasavallan presidentti Kirsan Iljumžinov säesti häntä väittämällä hiljattain TV-haastattelussa, että alienit kaappasivat hänet.

Iljumžinov kertoo, että avaruusolennot tulivat hänen asuntoonsa 18. syyskuuta 1997 ja veivät hänet avaruusalukseensa. Hän sanoo, että hänellä on silminnäkijöitä, jotka voivat todistaa, että hän ei puhu palturia.

Iljumžinov, joka on myös kansainvälisen shakkiliiton FIDE:n puheenjohtaja, ei tosin juurikaan ole kaihtanut julkisuutta, mutta kansanedustaja Andrei Lebedev on pyytänyt presidentti Dmitri Medvedeviä tutkimaan, onko Iljumžinov paljastanut valtionsalaisuuksia avaruusolennoille.

Kannattanee pitää mielessä, että meillä ei ole pienintäkään näyttöä siitä, että avaruusolennot olisivat koskaan vierailleet planeetallamme. Usko ufoihin ja alieneihin on darvinistisesta evoluutiosta ja science fictionistä innoitusta ammentava ideologia.

Lähteet:

Galpin, Richard. 2010. Russian president asked to investigate alien claims. BBC News (5.5.) http://news.bbc.co.uk/2/hi/8662822.stm

Russian Governor Claims He Was Abducted by Aliens. 6.5. 2010. http://www.foxnews.com/scitech/2010/05/06/russian-governor-abducted-aliens/?test=latestnews

Yhä vanhempia pehmeitä kudoksia – tällä kertaa ”150 miljoonaa” vuotta vanhan Archaeopteryxin sulissa

Archie on evoluution tunnetuimpia ikoneja.



Joel Kontinen

Sulkien ei pitäisi säilyä 150 miljoonaa vuotta, mutta tuoreessa Proceedings of the National Academy of Sciences- lehdessä julkaistu tutkimus väittää, että juuri näin on käynyt. Kansainvälinen tutkijakaarti kuvasi Archaeopteryxin fossiilia röntgenfluoresenssimenetelmällä ja huomasi, että Archien sulat eivät ole vielä ehtineet fossiloitua.

Ensimmäinen Archaeopteryxin fossiili löytyi pian sen jälkeen kun Charles Darwin oli julkaisut Lajien synnyn vuonna 1859, ja siitä kehkeytyi pian evoluution ikoni. Suomessakin lukion biologian kirjat mainostivat sitä liskolintuna.

Tuore tutkimus sai populaarilehdet taas näkemään linnut dinosaurusten jälkeläisinä. Esimerkiksi New Scientist painotti sitä, että Archaeopteryxissa on samoja mineraaleja – kuparia ja sinkkkiä – kuin nykylinnuissa.

Tällaisilla havainnolla ei juurikaan ole tekemistä dinosaurusten kanssa.

Oleellisempaa olisi pohtia, miten ihmeessä sulka voi säilyttää pehmeytensä 150 miljoonaa vuotta.

Dinosaurusten pehmeiden kudosten tavoin Archie kertonee pikemminkin siitä, ettei se voi olla läheskään niin vanha kuin mitä evolutionistit kuvittelevat.

Lähteet:

Bergmann, U. & al. 2010. Archaeopteryx feathers and bone chemistry fully revealed via synchrotron imaging. Proceedings of the National Academy of Sciences.
http://www.pnas.org/content/early/2010/05/05/1001569107

Hecht, Jeff. 2010. Soft tissue remnants discovered in Archaeopteryx fossil. New Scientist 2760. (10.5.)
http://www.newscientist.com/article/dn18882-soft-tissue-remnants-discovered-in-archaeopteryx-fossil.html

Charles Darwinin perheen sairaudet kertovat luomis-rappeutumismallin paikkansapitävyydestä

Sairaudet olivat tuttuja Charles Darwinille. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Charles Darwin kärsi monista vaivoista liki koko elämänsä ajan. Syitä on etsitty niin parasiitti-infektiosta kuin laktoosi-intoleranssistakin. Tuore tutkimus lisää pitkään luetteloon vielä sisäsiittoisuuden.

Ohion valtionyliopiston tutkija Tim Berra ja kollegat selvittivät Charles Darwinin sukupuuta neljän sukupolven ajalta.

Darwin avioitui serkkunsa Emma Wedgwoodin kanssa. He saivat kymmenen lasta, mikä ei 1800-luvulla ollut mitenkään epätavallista. Näistä kolme kuoli lapsuudessa. Lisäksi kolme Charlesin ja Emman lapsista jäi lapsettomaksi.

BioScience- lehdessä julkaistu tutkimus osoittaa, että sekä Darwinin että Wedgwoodin suvuissa joka viides avioliitto oli solmittu lähisukulaisen eli käytännössä serkun kanssa ja että molempien sukujen edustajat olivat avioituneet keskenään jo pitkään ennen Charlesin aikaa.

Berra ja kollegat päättelevät, että Darwinin ja Wedgwoodin suvuissa kuolleisuus ja sairaudet olivat merkittävästi yleisempiä kuin muissa sen ajan suvuissa.

Charles oli hyvin huolissaan jatkuvista vaivoistaan ja lastensa sairauksista. Hän alkoi epäillä, että ainakin osa oireista voisi johtua lähisukulaisten välisistä liitoista.

Darwinin suvun tragedia kertoo siitä, että Genesis pitää paikkansa. Alun täydellisessä maailmassa lähisukulaisten väliset avioliitot eivät olleet ongelmallisia. Mutaatiot kuitenkin kasaantuivat ihmisen perimään hiljalleen syntiinlankeemuksen jälkeen.

Vielä noin 4000 vuotta sitten Abraham avioitui sisarpuolensa Saaran kanssa, mutta puoli vuosituhatta myöhemmin Mooseksen laki kielsi lähisukulaisten avioliitot.

Syytä ei ole vaikea arvata. Lähisukulaisilla on todennäköisemmin samat haitalliset mutaatiot, jotka voivat aiheuttaa kohtalokkaita sairauksia jälkeläisille.

Lähteet:

Berra, Tim, Gonzalo Alvarez ja Francisco C. Ceballos. 2010. Was the Darwin/Wedgwood Dynasty Adversely Affected by Consanguinity? BioScience 60(5), 376-383. http://www.aibs.org/bioscience-press-releases/resources/Berra.pdf

Coughlan, Andy. 2010 Darwin dynasty's ill health blamed on inbreeding. New Scientist (3.5.) http://www.newscientist.com/article/dn18847-darwin-dynastys-ill-health-blamed-on-inbreeding.html?DCMP=NLC-nletter&nsref=dn18847

Ensimmäinen äiti

Paul Anka vuonna 2007. Kuva: Evert-Jan Hielema, Wikipedia.




Joel Kontinen

Viisikymmentä vuotta sitten kanadalaisamerikkalainen poplaulaja Paul Anka levytti singlen Puppy Love, jonka b-puoli puhuttelee edelleenkin. Sen nimi on Adam and Eve. Kappale tunnetaan myös nimeltä In the Garden of Eden.

Äitienpäivänä on hyvä muistella ihmiskunnan ensimmäistä äitiä, josta Genesis kertoo: ”Mies antoi vaimolleen nimeksi Eeva, sillä hänestä tuli kaikkien ihmisten kantaäiti”(1. Moos. 3:20).

Alussa ei ollut apinanaista vaan Eeva, todellinen ihminen, meidän kantaäitimme, joka luotiin täydelliseen maailmaan. Hänen elämäänsä mahtui niin suuri rakkaus kuin myös suuri pettymys.

Jeesus käytti Aadamia ja Eevaa esimerkkinä opettaessaan avioliitosta (Mark. 10:6-9):

”Maailman alussa Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi. Sen tähden mies jättää isänsä ja äitinsä ja liittyy vaimoonsa, niin että nämä kaksi tulevat yhdeksi lihaksi. He eivät siis enää ole kaksi, he ovat yksi. Ja minkä Jumala on yhdistänyt, sitä älköön ihminen erottako."

Ensimmäinen äiti ja ensimmäinen isä ovat Raamatun malli avioliitosta: yksi mies ja yksi nainen.

Hyvää äitienpäivää!

YLEn dinopropagandaa

Dinosaurusten jälkeläisiä? Mekö muka?



Joel Kontinen

Ylen toimittajalta oli kritiikki päässyt unohtumaan, kun hän mainosti hiljattain esitettyä Prisman ohjelmaa Heräävätkö hirmuliskot henkiin? näin:

”Tutkijat ovat jo jonkin aikaan tienneet, että linnut ovat tänä päivänä ainoita dinosauruksista polveutuvia eläimiä, ja viimeaikaisten geeniteknologiassa tapahtuneiden edistysaskelten avulla on kyetty vahvistamaan, että niiden geneettinen perimä on täsmälleen sama kuin dinosauruksilla.”

Lisäksi ohjelman mainoksessa sanottiin: ”DNA-tutkimukset vahvistavat lintujen polveutuvan dinosauruksista.”

DNA-tutkimukset eivät ole vahvistaneet tällaista, vaan tämä on toimittajan tulkinta asiasta. Dinosaurusten ja lintujen välinen geneettinen kuilu on edelleenkin niin syvä, ettei sitä voi ylittää kuin mielikuvitusmaailmassa. Niiden perimä ei missään tapauksessa ole ”täsmälleen sama”.

Löydetyt fossiilit osoittavat, että linnut ja dinosaurukset elivät samaan aikaan.

Discovery Channelin tuottamassa ohjelmassa kerrottiin myös, että dinosaurusten luista on löydetty hyvin säilynyttä pehmytkudosta. Vähintään 65 miljoonaa vuotta vanhassa dinosauruksessa ei pitäisi olla lainkaan hemoglobiinia ja kollageenia jäljellä, jos se olisi oikeasti niin vanha.

Mutta koska juuri kukaan ei uskalla epäillä vuosimiljoonia, ne jatkavat myytillistä elämäänsä.


Lähteet:

Prisma: Heräävätkö hirmuliskot henkiin? 26.4. 2010. http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/tiede-ja-oppiminen/prisma-heraavatko-hirmuliskot-henkiin

Rouvinen, Ari. 2010. Linnuistako dinosauruksia? Aamulehti 3.5., B27.

Neandertalinihmiset olivat täysin ihmisiä

Neandertalintytön rekonstruktio. Christopher P.E. Zollikofer, Anthropological Institute, University of Zurich. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Neandertalinihminen on 150 vuodessa kokenut melkoisen muodonmuutoksen. Evolutionistit kuvasivat häntä alun perin kumarassa käveleväksi hyvin apinamaiseksi olennoksi.

Kreationistit ovat sen sijaan uskoneet, että neandertalinihminen on Aadamin jälkeläisenä täysin ihminen niin kuin mekin. Myöhemmin myös darvinistit alkoivat muuttaa näkemystään, kun löydöt kertoivat, että neandertalinihminen osasi valmistaa soittimia, työkaluja ja koruja ja kykeni luultavasti myös puhumaan.

Tuore tutkimus osoittaa, että kreationistien näkemys on ainakin lähempänä totuutta.

Max Planck Instituten geneetikko Svante Pääbo kollegoineen sekvensoi osan neandertalinihmisen genomista. Tutkijat julkaisivat tuloksensa tuoreessa Sciencissa. He eristivät suurimman osan DNA:ta kolmesta Kroatiasta löydetystä luusta ja sekvensoivat 60 prosenttia neandertalinihmisen genomista 1,3 kertaa.

Yleensä tutkijat ovat virheitä välttääkseen sekvensoineet genomin 10-20 kertaa, joten tulokset ovat vasta alustavia.

Pääbon tutkimusryhmän mukaan eurooppalaisten genomissa on 1-4 prosenttia neandertalinihmisen perimää.

Näin pitäisikin olla. Kreationistisen näkemyksen mukaan neandertalinihmiset olivat Nooan jälkeläisiä, jotka elivät Euroopan karuissa oloissa vedenpaisumusta seuranneella jääkaudella.

Lähteet:

Dalton, Rex. 2010. European and Asian genomes have traces of Neanderthal. Nature News 6.5. http://www.nature.com/news/2010/100506/full/news.2010.225.html


Green, Richard E. & al. 2010. A Draft Sequence of the Neandertal Genome. Science 328 (5979), 710 – 722. http://www.sciencemag.org/cgi/content/abstract/328/5979/710

Onko Nooan arkki löydetty?

Nooan arkki saattoi näyttää tällaiselta.




Joel Kontinen


Kiinalais-turkkilainen tutkimusryhmä kertoo löytäneensä Nooan arkin jäännöksiä Araratilta. Hongkongilaisen Noah's Ark Ministries Internationalin tutkimusryhmä löysi puurakennelmia vuoren rinteeltä noin 4200 metrin korkeudelta.

Noah's Ark Ministries International järjesti huhtikuun lopulla lehdistötilaisuuden Hong Kongissa ja julkisti löydöstä valokuvia ja filminpätkän:





Tutkijat kertoivat ottaneensa puista näytteen ja ajoittaneensa sen 4800 vuoden ikäiseksi, mikä osapuilleen vastaa vedenpaisumuksen aikaa.

Kaikki eivät kuitenkaan ole vielä vakuuttuneita löydön aitoudesta. Johtavat kreationistiset järjestöt Answers in Genesis ja Creation Ministries International kaipaavat lisätutkimuksia. Myös Liberty Universityn arkeologi Randall Price ja Bryan Collegen biologi Todd Wood suhtautuvat löytöön kriittisesti.

Nooan ajan vedenpaisumus oli globaalinen katastrofi, joka on jättänyt itsestään merkkejä kaikkialle maailmaan. Eläinten joukkohaudat, merieläinten fossiilit vuorten rinteillä ja sadat vedenpaisumuslegendat, joita on kaikissa kulttuureissa, kertovat Genesiksen kuvauksen lisäksi siitä, että tuhotulva oli todellinen.

Perusteelliset lisätutkimukset näyttänevät, mitä Noah's Ark Ministries Internationalin tutkimusryhmä löysi.



Lähteet:

Noah's Ark Ministries Internationalin sivusto

Than, Ker. 2010. Noah's Ark Found in Turkey? National Geographic News. (28. 4.)
http://news.nationalgeographic.com/news/2010/04/100428-noahs-ark-found-in-turkey-science-religion-culture/

Stephen Hawking: Varokaa ahneita avaruusolentoja!

Stephen Hawking pelkää avaruusolioita.


Joel Kontinen

Viestien lähettäminen avaruuteen saattaa olla kohtalokasta: meille voi käydä yhtä huonosti kuin Amerikan alkuperäisasukkaille, kun ahneet muukalaiset saapuvat tänne jättimäisillä avaruuslaivoillaan.

Astrofyysikko Stephen Hawkingin mukaan universumin valtava koko miltei takaa sen, että emme voi olla yksin maailmankaikkeudessa.

Hawkingin logiikka perustuu olettamukseen, että elämä syntyy sattumalta. Jos se on syntynyt sattumalta maapallolla (tai jos esimerkiksi asteroidi on tuonut sattumalta syntyneen elämän ainekset tänne muualta), elämän on täytynyt syntyä myös muualla universumissa.

Jos taas uskomme, että Jumala on luonut kaiken elämän, voinemme unohtaa spekulaatiot ahneista muukalaisista.


Lähde:

Timonen, Ilkka. 2010. Pitäkää maapallon koordinaatit salassa ahneilta muukalaisilta. Aamulehti 27.4., A14.