Absurdi väite Aamulehdessä: ”Raamatun luomiskertomus on absurdi”

Aadam ja Eeva elivät aluksi täydellisessä maailmassa, jossa ei ollut pelkoa mutaatioista eikä rappeutumisesta.



Joel Kontinen

Aadamin ja Eevan jälkeläisten oletettu sukurutsaus nousi taas esille Aamulehden lukijapalstalla Älä alistu –kampanjan tuoksinassa. Pekka Hupponen käyttää tätä argumenttia aseena Genesistä vastaan.

Argumentti ei juurikaan auta teismin vastustajia, koska ihminen kykenee lisääntymään vain ihmisen kanssa. Evolutionistin on ratkaistava sama ongelma, sillä aluksi populaation on täytynyt olla todella pieni ja harva darvinisti enää nykyään uskoo, että ihminen polveutuu useasta eri kantaisästä.

”Sukurutsaus on ainoa seksuaalinen poikkeavuus, joka aiheuttaa perimän rappeutumista ja vammaisuutta” Hupponen kirjoittaa. Näin on. Sen vuoksi evoluutio ei toimikaan niin kuin sen innokkaat puolustajat toivoisivat.

Käsittelin viitisen vuotta sitten Aadamin ja Eevan jälkeläisten avioliittoa täällä. Kun otamme huomioon, että Jumala loi täydellisen maailman, jossa ei ollut mutaation mutaatiota, ei ole ollenkaan vaikeaa uskoa, että Kainin ja tämän sisaren avioliitto ei aiheuttanut rappeutumista eikä vammaisuutta.

Mutaatiot alkoivat kasaantua ihmisen perimässä vasta syntiinlankeemuksen jälkeen. Abraham sai viedä naida sisarpuolensa, mutta Mooseksen aikana lähisukulaisten avioliitot kiellettiin lailla.

Arvostettu geneetikko tohtori John Sanford on huomannut tutkimuksissaan, että ihmisen perimä rappeutuu edelleenkin.


Lähde:

Hupponen, Pekka. 2011. Raamatun luomiskertomus on absurdi. Aamulehti 30.11., B17.

Yllättävä tunnustus New Scientistissa: Ateismi on irrationaalista ja kumpuaa pelosta

Syyskuun 11. päivän iskut synnyttivät ateisteissa pelkoa. Kuva: Wally Gobetz, Flikr/ Wikipedia Commons.



Joel Kontinen

Ateistit pitävät itseään järkevinä ajattelijoina, mutta totuus on varsin toisenlainen, ainakin tuoreen New Scientistin mukaan.

Sam Harris kirjoitti uskontoa ryöpyttelevän kirjansa vuoden 2001 syyskuun 11. päivän iskujen jälkeen. Amerikkalaiset ateistit hakivat tukea näkemyksilleen George W. Bushin uudelleenvalinnan vanavedessä lukemalla Richard Dawkinsin kirjaaa The God Delusion (suom. Jumalharha). Tanskassa ateistit verkostuivat Muhammedin pilapiirrosten tuoksinassa.

Ateismia tutkinut Oxfordin yliopiston antropologi Jonathan Lanman pukee New Scientistissa sanoiksi sen, mitä monet ovat jo pitkään tienneet: ateismi kumpuaa pelosta ja epävarmuudesta.

Lanmanin mukaan ateismin suosio on sitä paitsi jo heikentynyt ja heikkenee edelleenkin. Nopeasti globalisoituvassa maailmassa uskonnon vaikutus sen sijaan voimistuu myös tulevina päivinä.

Lähde:

Lanman, Jonathan. 2011. Religion is irrational, but so is atheism. New Scientist 2805: 38-39.(Jutun lukeminen NS:n verkkopalvelusta edellyttää rekisteröitymistä)

Orgaanisia yhdisteitä “50 miljoonaa” vuotta vanhan matelijan ihossa

Dakota, ”67 miljoonaa vuotta vanha” edmontosaurus, tunnetaan hämmästyttävän hyvin säilyneestä ihostaan. Kuva: Flikr/ Wikipedia. Tutkijat löysivät hiljattain vieläkin paremmin säilynyttä muinaista ihoa.





Joel Kontinen

“50 miljoonaa” vuotta sitten kuolleen matelijan iho muistuttaa koostumukseltaan sikäli paljon sen nykyisin elävien lajitovereiden ihoa, että tutkijoiden on toisinaan vaikea tietää, kumpi on peräisin fossiilista ja kumpi elävästä eläimestä.

Tämä käy ilmi tuoreesta tutkimuksesta, jonka Manchesterin yliopiston tutkijat Roy Wogelius ja Phil Manning julkaisivat Royal Society Proceedings B: Biology-lehdessä.

Mutta koska vuosimiljoonien epäileminen ei ole suotavaa tiedepiireissä, tutkijoiden on tyydyttävä hämmästelemään, miten hyvin pehmeät kudokset säilyvät – ja miksi ne muistuttavat moderneja kudoksia.

Tohtorit Wogelius ja Manning tutkivat Utahista löydetyn hämmästyttävän hyvin säilyneen matelijan ihoa infrapunateknologialla Manchesterin yliopistossa ja huomasivat amideja sen iholla.

Luettelo fossiileiden säilyneistä pehmeistä kudoksista ja periaatteessa heikosti säilyvistä yhdisteistä pitenee kaiken aikaa.

Tällainen säilyminen tuskiin tukee darvinistista evoluutiota.


Lähde:

First Image of Protein Residue in 50-Million-Year-Old Reptile Skin. ScienceDaily 23.3.2011.

Kuolleen käärmeen opetus: Paholainen on kukistettu, mutta hän kuvittelee, ettei se ole totta

Boa. Kuva: Jens Raschendorf, Wikipedia Commons.



Joel Kontinen

Christianity Todayssä oli äskettäin kiehtova juttu lähetyssaarnaajapariskunnasta. Carolyn Arends kuvailee, miten valtava käärme kiemurteli heidän taloonsa.

Lähetyssaarnaajien täytyi paeta ulos ja pyytää naapuria apuun. Naapurimies iski käärmeen pään irti viidakkoveitsellä mutta käärme kiemurteli ja kouristeli vielä pitkään, kunnes se lopulta lysähti liikkumattomana lattialle.

Ilmestyskirja kuvaa sielunvihollista näin: ”suuri lohikäärme, -- muinaisaikojen käärme, jota kutsutaan Paholaiseksi ja Saatanaksi, -- koko ihmiskunnan eksyttäjä.”

Lähetyssaarnaajat näkivät käärmevainajassa valtavan opetuksen. Vaikka Jeesus on kukistanut tämän käärmeen ristillä, Paholainen ei tiedä sitä vaan jatkaa kiemurteluaan.

Olisin hieman eri mieltä heidän kanssaan. Sanoisin, että Paholainen kyllä tietää, että hänet on kukistettu, mutta hän kuvittelee, ettei häntä ole voitettu. On kuitenkin tulossa päivä, jolloin hänen on tunnustettava tappionsa julkisesti.

Apostoli Paavali kirjoittaa Filippiläiskirjeessä Jeesuksesta:

“Hän otti orjan muodon ja tuli ihmisten kaltaiseksi. Hän eli ihmisenä ihmisten joukossa hän alensi itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, ristinkuolemaan asti. Sen tähden Jumala on korottanut hänet yli kaiken ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman. Jeesuksen nimeä kunnioittaen on kaikkien polvistuttava, kaikkien niin taivaassa kuin maan päällä ja maan alla, ja jokaisen kielen on tunnustettava Isän Jumalan kunniaksi: 'Jeesus Kristus on Herra.' "

Vaikka Paholaisella ei henkiolentona olekaan jalkoja, jotka hän voisi notkistaa, hänenkin täytyy kerran tunnustaa häviönsä.

Käärmejuttu tuo mieleen ajan, jolloin olin Keniassa. Talomme vierustalla kasvoi valtava mangopuu, ja joskus vihreä mamba luikerteli sen oksilta sisään. Lähistöllä oli vanhahko kipsigismies, joka oli etevä käärmeentappaja. Hän tuli apuun ja kävi mamban kimppuun kuin miekkailija pitäen koko ajan varansa, ettei se ylety häneen. Lopulta hän iski matelijaa isolla nuijalla päähän, ja se oli käärmeen loppu.

Mutta hengetön mamba kiemurteli vielä jonkin aikaa lattialla, ennen kuin se lyyhistyi kasaan.

Näin käy myös muinaiselle käärmeelle, joka on johtanut niin monet ihmiset harhaan.

Lähde:

Arends, Carolyn. 2011. Satan's a Goner. Christianity Today 25.3.

Piraattipuolueen ehdokas pelkää luomisoppia - ja mainostaa Richard Dawkinsia

Piraattipuolueen ehdokas mainostaa Richard Dawkinsia vaalien alla. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Vapaa-ajattelijat kysyivät eduskuntavaaliehdokkailta näiden näkemyksiä esimerkiksi kouluopetuksesta. 21 prosenttia vastanneista oli sitä mieltä, että evoluutiota pitäisi opettaa "yhtenä selityksenä, jonka rinnalla on mm. luomisoppi".

Kaikkien pääpuolueiden ehdokkaiden joukossa oli niitä, jotka kaipasivat vaihtoehtoja darvinismille. Oli odotettua, että eniten näitä oli Kristillisdemokraattien ja Keskustan listoilla, mutta myös esimerkiksi vihreiden ehdokkaista kolme ei tyytynyt darvinistiseen monopoliin.

Tästä nousi melkoinen hälinä Uuden Suomen sivustoilla.

Piraattipuolueen ehdokas Ahto Apajalahti yritti noukkia irtopisteitä esiintymällä luonnontieteiden puolustajana. Samalla hän tuli mainostaneeksi Richard Dawkinsin kirjaa The Greatest Show On Earth (2009, suom. Maailman hienoin esitys: Evoluution todisteet), joka aitoon dawkinsimaiseen tapaan sisältää vanhoja ja harhaanjohtavia ”todisteita”.

Dawkinsin tiedot esimerkiksi geneettisestä koodista, sikiönkehityksestä ja ihmisen silmän rakenteesta (lue lisää englanniksi täältä) ovat pahasti vanhentuneita.

Darvinistisen perinteen mukaisesti myös Dawkinsilla on ollut tapana hermostua, kun evoluutiokyselyt ovat osoittaneet, että hyvin monet epäilevät hänen mieliteoriaansa.

Monet luonnossa ilmenevät ratkaisut ovat ällistyttävän nerokkaita. Bill Gates esimerkiksi sanoo, että DNA on kuin tietokoneohjelma, joskin hienompi kuin mitä ihminen on koskaan pystynyt kehittämään.

Ei siis ole ihme, että monet pitävät darvinistista evoluutiota vanhentuneena ja epäonnistuneena selityksenä.

Lähteet:

Apajalahti, Ahto. 2011. Ehdokkaat sekaisin evoluutiosta. 24.3.

Vaalikone paljasti kreationistit – ”Olen sanaton”. Uusi Suomi.

Media sortuu orwellismiin vastustaessaan Älä alistu –videota

George Orwellin fantasiassa sanat tarkoittavat täysin päinvastaista kuin luulisi. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Kun nuori tyttö rukoilee, että hän vapautuisi biseksuaalisuudesta, lehdistö pitää sitä vastenmielisenä. Aamulehti katsoi aiheelliseksi kirjoittaa siitä pääkirjoituksen, ja Uusi Suomi ilmoitti, että kyseessä on homovastainen kampanja.

Tämä ei ensimmäinen kerta, kun media käyttää sanoja luodakseen mielikuvia. Aamulehti luonnehti videon julkaisseen ja siihen liittyvän Älä alistu –kampanjan toteuttajia äärijärjestöiksi.

Lehdistöä ei kiinnosta se, että tällaiset ”äärijärjestöt” myös vastustavat köyhyyttä ja puutetta ympäri maailmaa.

Media on omaksunut George Orwellin sanankäytön, jossa sanat tarkoittavat täysin päinvastaista kuin luulisi. Vapaus esimerkiksi tarkoittaa orjuutta.

Älä alistu – kampanjan tarkoitus ei suinkaan ole käännyttää vaan tukea niitä nuoria, jotka haluavat eheytyä kohti raamatullista seksuaalisuutta.

Aamulehden kolumnissaan Kari Pitkänen sanoi uskovansa, että Jeesus hyväksyisi kaikki ihmiset synteineen päivineen. Koska Hänen seuraajansa eivät näin tee, Pitkänen laittaa sanan kristityt lainausmerkkeihin.

Huonosti on Pitkänen Raamattua lukenut. Jeesus toki otti kaikki ihmiset vastaan, mutta Hän myös sanoi: ”Mene äläkä enää tee syntiä” (esimerkiksi Joh. 8:11).

Tiedoksi herra Pitkäselle: Jeesuksen näkemys seksuaalisuudesta perustuu Genesiksen kuvaukseen. ”Mutta luomakunnan alusta Jumala 'on luonut heidät mieheksi ja naiseksi’,” Jeesus sanoi.

Raamattu osoittaa selvästi, että homoseksuaalisuus on synti. Apostoli Paavali jopa sanoo, että taipumuksiaan toteuttava homoseksuaali ei voi päästä Jumalan valtakuntaan (1.Kor. 6:9-10).




Videon kotisivut ovat täällä.



Lähteet:

Kristittyjen homovastainen kampanja ihmetyttää Suomessa. Uusi Suomi 23.3.2011.

Vastenmielinen kampanja. Aamulehti 24.4.2011, A2.

Pitkänen, Kari. 2011. ”Kristityt” tekevät sen taas ihan itse. Aamulehti 24.4., B20.

Minne evankeliumi on kadonnut?

Jeesus kantaa ristiään. El Greco 1580. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

”Kirkko on hukassa. Eksytyksen tiellä. Se on luopunut alkuperäisestä sanomastaan ja julistaa relativistista, yleishumaania jorinaa, joka ei loukkaa ketään eikä kosketa ketään. Syntiä ei sanota suoraan synniksi, helvettiin ei enää uskota, kuten ei neitseestä syntymiseenkään.”

Näin Teemu Järventie luonnehtii Pertti Pietarisen ajatuksia Suomen evankelisluterilaisen kirkon tilasta. Pietarinen julkaisi viime vuonna kirjan Armonkerjäläinen rusinapullakristittyjen maassa: Kenelle kirkonkellot soivat?

Vaikka Järventien kirja-arvostelu tuo ilmi ”kirkkouskovaisten huolet”, siitä myös huomaa, että hänen näkemyksensä teologiasta on lähempänä kirkon enemmistön nykytilaa kuin Pietarisen ajatuksia:

”Sen teologisen seikan Pietarinen unohtaa, että neitseestä syntymisen kieltäminen ei välttämättä tarkoita Jeesuksen jumaluuden ja ylösnousemuksen kieltämistä. Olennaista on pääsiäisaamun tyhjä hauta. Ilman sitä ei ole uskoa.”

Kyllä neitseestä syntyminen on oleellinen uskonkappale. Aadamin ja Eevan synti toi kuoleman ja kärsimyksen maailmaan. Sen sovittajaksi tarvittiin synnitön ihminen.

Jos Jeesus ei olisi syntynyt neitseestä, Hän ei olisi ollut synnitön eikä olisi voinut sovittaa ihmisen syntejä.

Pietarinen ei ole unohtanut synnin, neitseestä syntymisen ja tyhjän haudan yhteyttä.

Valitettavan moni on.


Lähde:

Järventie, Teemu. 2011. Moniäänisyyteensä eksynyt kirkko ei kosketa enää ketään. Aamulehti 18.3., B23.