Evolutionistit etsivät Marsin elämää

 

Kuva: NASA/JPL-Caltech/MSSS.

Joel Kontinen

Marsin pinnalta löydetyt meteoriitit voivat sisältää fossiilisia todisteita elämästä – joita Punaisen planeetan nykyiset ja tulevat kulkijat voisivat tutkia. Kun meteoriitit putoavat maan päälle, niiden tiedetään kokevan nopean mikrobikontaminaation. Evoluution kannattajat uskovat, että mönkijät voivat löytää merkkejä elämän läsnäolosta Marsissa.

Jotkin elämästä kertovat elämän merkit oivat esimerkiksi tunkeutua meteoriittiin ja luoda mikroskooppisia tunneleita. Toiset saattavat muuttaa hienovaraisesti kiven kemiallista koostumusta. Mutta oli epäselvää, kuinka menestyksekkäästi meteoriitit voisivat säilyttää tämän todisteen.

Evoluution kannattajat haikailevat aikaa, kun Marsissa oli elämää. Jos darvinistiset prosessit ovat voineet saada elämän aikaan täällä, miksi Mars olisi erilainen kuin maa.

Lähde:

 O’Callaghan, Jonathan. 2022, Meteorites on Mars may preserve evidence of ancient alien life, New Scientist  29.4. 

Evolutionistin käsitys lähimeneisyydestä

Kuva:  Rupert Gruber

Joel Kontinen

Evolutionistien mukaan lapset leikkivät lätäköillä jo 11 500 vuotta sitten .

 Arkeologisesta kohteesta New Mexicosta löydetyt fossiiliset jalanjäljet ​​osoittavat, että vähintään 11 ​​500 vuotta sitten elänyt ryhmä nuoria vietti muutaman huolettoman minuutin iloisen roiskimisen parissa. Mutta maailma oli tuolloin hyvin erilainen: kyseiset lätäköt olivat muodostuneet sukupuuttoon kuolleen jättiläislaiskiaisen jättämiin syviin jalanjälkiin. Jalanjäljet ​​löydettiin White Sandsin kansallispuistosta, joka on nopeasti saamassa mainetta hämmästyttävästä arkeologiastaan. Puiston sisällä on noin 100 neliökilometrin kokoinen Playa – kuivunut järvenpohja. Playa sisältää tuhansia ihmisten, mammuttien, sahahampaisten kissojen ja muiden esihistoriallisen Pohjois-Amerikan asukkaiden jättämiä jalanjälkiä.

Jotkut jäljet ​​viittaavat siihen, että evoluution mukaan ihmiset olivat saavuttaneet Amerikan 23 000 vuotta sitten – noin 8 000 vuotta aikaisemmin kuin luultiin. Mutta se, mikä todella erottaa muinaiset ihmisten jalanjäljet ​​White Sandsissa, on niiden voima näyttää meille elävästi, millaista oli varhaisten amerikkalaisten elämä.

Matthew Bennett Bournemouthin yliopistosta on tutkinut jälkiä paikalla useita vuosia. Hän ja hänen tiiminsä voivat mitata tulosteita selvittääkseen esimerkiksi niiden tekijän iän ja kuinka nopeasti hän käveli tai juoksi. Sitten he voivat seurata niitä ja nähdä, kuinka tapahtumat, kuten eläinten metsästys, etenivät. "Se on kirjoitettu jälkiin, mitä tapahtui", Bennett sanoo.

 Julkaisemattomasta työstä Bennett ja hänen kollegansa ovat löytäneet yhden kokoelman jälkiä, jotka kertovat erityisen mieleenpainuvan tarinan. Se alkaa joukolla noin 40 senttimetriä pitkiä jalanjälkiä, joissa näkyy maiseman poikki metsästetty jättiläinen laiskiainen, jonka pituus on ehkä 3 metriä nenästä pyrstöön. Myöhemmin paikalle ilmestyi kolmen tai viiden pienen lapsen ryhmä. Heidän jättämänsä jalanjälkien sekava sotku keskittyy yhden laiskiaisjäljen ympärille. Tapa, jolla lasten jäljet ​​vääristävät laiskiaisjälkeä, kertoo meille, että maa oli märkä, Bennett sanoo. On mahdotonta olla varma siitä, mitä tapahtui, mutta Bennett sanoo, että paras tulkinta on, että vesi oli kerääntynyt jälkeen muodostaen lätäkön, joka oli täydellinen roiskimiseen – vastustamaton kohde lapsille jopa esihistoriassa evolutionistien mielestä.

 Tutkimus ei ota huomioon sitä, että Genesiksen mukaan jääkausi tapahtui Nooan ajan vedenpaisumuksen jälkeen. 

Lähde:

Barras, Colin. 2022. Ancient footprints show children splashed in puddles 11,500 years ago New Scientist  6 . 4.  

 

Dingo ei ole periytynyt nykyisistä koiraroduista

 

Joel Kontinen

 

Australian dingon genomi eroaa olennaisesti nykyaikaisista koiraroduista, mikä viittaa siihen, että dingoja ei ole menneisyydessä koskaan kesytetty, yksityiskohtainen analyysi paljastaa.

 

Dingo on koiratyyppi, joka saapui Australiaan evolutionistien mukaan noin 5000–8500 vuotta sitten ja elää nykyään villinä suurimmassa osassa maata. Jotkut tutkijat uskovat, että se on peräisin muinaisesta kotikoirarodusta, jonka aasialaiset merenkulkijat toivat ja sitten se villiintyi.

He siis uskovat, että koirat tulivat Australiaan Nooan ajan vedenpaisumuksessa, mikä ei ole totta. 

Toiset kuitenkin kyseenalaistavat, onko dingojen esi-isiä koskaan kesytetty. "Jo aikaa sitten kun aloitin tämän projektin, käytiin keskustelua minun ja useiden muiden ihmisten välillä siitä, ovatko dingot vain yksi kotikoira", sanoo Bill Ballard La Trobe Universitystä Melbournessa, Australiassa, joka valvoi viimeisintä tutkimusta. Ballard ja hänen kollegansa aloittivat dingogenomin sekvensoinnin voitettuaan vuonna 2017 kilpailun "maailman mielenkiintoisimman" organismin DNA:n sekvensoimiseksi. 

He osallistuivat kilpailuun DNA:lla, joka oli peräisin puhtaasta aavikon dingosta nimeltä Sandy, joka pelastettiin tien varrelta Keski-Australiassa sen ollessa 3 viikkoa vanha. Sandy asuu nyt suojelualueella. "On harvinaista päästä käsiksi todelliseen villiin, autiomaassa syntyneeseen dingoon", Ballard sanoo. Sekvensointia varten tutkijat ottivat Sandyltä iho- ja verinäytteitä. Sitten he vertasivat sen genomia viiden kotikoirarodun genomiin: saksanpaimenkoira, bokseri, basenji, tanskandoggi ja labradorinnoutaja. He havaitsivat, että dingo eroaa huomattavasti näistä roduista ja on geneettinen välituote kotikoirien ja luonnonvaraisten susien välillä.

Dingojen ja kotikoirien välillä on enemmän geneettistä vaihtelua kuin minkään kahden ihmispopulaation välillä, Ballard sanoo. Tämä johtuu luultavasti siitä, että dingot viettivät tuhansia vuosia erillään muista koiralajeista, mikä antoi niille aikaa kehittyä omalla ainutlaatuisella tavallaan, hän sanoo. Nykyaikaiset kotikoirat saapuivat Australiaan vasta vuonna 1788, jolloin eurooppalaiset toivat ne. Yksi suuri ero on, että kotikoirat ovat kehittäneet useita kopioita AMY2B-nimisestä geenistä, joka mahdollistaa tärkkelyspitoisten ruokien sulamisen. Tämä johtuu luultavasti siitä, että ne alkoivat syödä riisiä sen jälkeen, kun ihmiset alkoivat viljellä riisiä noin 10 000 vuotta sitten.

Dingoilla sitä vastoin on vähätärkkelyksinen ruokavalio, joka koostuu pääasiassa pussieläimistä ja matelijoista, ja niillä on vain yksi kopio tästä geenistä, joka on samanlainen kuin susilla ja joillakin arktisilla koiraroduilla. "Tämä vahvistaa käsitystä, että dingoja ei ole koskaan todella kesytetty", Ballard sanoo. Dingo on saatettu tuoda Australiaan kesytettynä villieläimenä, eli sellaisena, joka on tottunut elämään ihmisten rinnalla, mutta jota ei ole aktiivisesti kesytetty valikoivalla jalostuksella, hän sanoo. "Kuten villikissan voi laittaa laatikkoon ja tuoda sen [uudelle maantieteelliselle alueelle] – se ei tarkoita, että se on kesytetty." Havainnot vaikuttavat siihen, miten dingoja kohdellaan, Ballard sanoo. Monissa osissa Australiaa teurastetaan dingoja, luonnonvaraisia ​​kotikoiria ja niiden hybridejä, jotta ne eivät kävisi karjan kimppuun.

 "Monet maanviljelijät uskovat, että jos näet koiran juoksevan ympäriinsä, dingon ja luonnonvaraisen kotikoiran välillä ei ole eroa", hän sanoo. "Mutta luonnonsuojelun näkökulmasta on tärkeää tietää, että niiden välillä on todella merkittävä ero."

Lähde:

Klein, Alice. 2022.  Dingo genome suggests Australian icon not descended from domestic dogs New Scientist  22. 4.  

Evoluution mukaan lentoliskoilla oli höyhenet jo ennen kuin ne olivat linnuilla

 

Kuva:  Bob Nicholls. 

Joel Kontinen

Lentoliskoilla eli Pterosauruksilla – lentävillä matelijoilla, jotka evoluution mukaan lentelivät taivaalla miljoonia vuosia sitten – saattoivat olla moniväriset höyhenet. Tiedämme, että evoluution mukaan joillakin dinosauruksilla, jotka ovat pterosaurusten serkkuja, oli tällaisia ​​höyheniä, mutta eriväristen höyhenten löytö pterosauruksesta osoittaa, että höyhenet ovat saattaneet tulla noin 100 miljoonaa vuotta aikaisemmin kuin tutkijat ovat aiemmin luulleet, jopa lentäviä selkärankaisia ​​aikaisemmin. 

Maria McNamara University College Corkista Irlannissa ja hänen kollegansa löysivät nämä säilyneet höyhenet kivettyneestä osittaisesta pterosauruksen kallosta, jota pidettiin yksityisessä kokoelmassa ja joka alun perin kaivettiin Brasiliasta. Tämän lajin, Tupandactylus imperatorin yksilöillä on näkyvät harjat päässään; tämän kallon höyhenet löydettiin harjanteen molemmilta puolilta. Tutkijat löysivät kahdenlaisia ​​höyheniä: viiksimäisiä monofilamentteja ja monimutkaisempia haarautuvia höyheniä. Mikroskoopilla tarkasteltuna jokainen höyhentyyppi sisälsi erilaisia ​​melanosomeja, pieniä solupaloja, jotka syntetisoivat ja varastoivat pigmenttimelaniinia. "Monofilamenteissa on nämä pitkänomaiset, makkaran muotoiset melanosomit, mutta haaroittuneissa höyhenissä on näitä jäykempiä, rasvaisia ​​melanosomeja",

McNamara sanoo. "Melanosomin muoto liittyy todella läheisesti sen kemiaan ja siten sen väriin." Vertaamalla näitä melanosomeja nykyaikaisten höyheneläinten melanosomeihin, tutkijat päättelivät, että harjakkaat monofilamentit olivat todennäköisesti mustia tai tummanruskeita, kun taas pörröisemmät haarautuneet höyhenet olivat luultavasti vaaleampaa ruskean sävyä. "Tietyillä väreillä ei ole väliä evoluution kannalta; tärkeintä on, että niissä on nämä eri värit”, McNamara sanoo. "Se tarkoittaa luultavasti sitä, että kyky antaa väriä on jotain todella ikivanhaa ja se on sidottu koko höyhenten kehitykseen." Koska sekä pterosauruksilla että evoluution mukaan joillakin dinosauruksilla oli monivärisiä höyheniä, höyhenet ovat todennäköisesti periytyneet yhteiseltä esi-isältä varhaisella triaskaudella, noin 250 miljoonaa vuotta sitten, hän sanoo. "[Tämä havainto osoittaa, että] höyhenet syntyivät kauan ennen lentoa, ja niiden on täytynyt olla eristys- tai merkinantotarkoituksiin", sanoo Michael Benton Bristolin yliopistosta, Iso-Britanniasta.

Jos höyhenet olisivat kaikki samanvärisiä, niitä olisi voitu käyttää vain eristämiseen, mutta useiden värien löytäminen viittaa siihen, että niitä on luultavasti käytetty myös merkinantotarkoituksiin, ehkä naamiointiin tai kumppanien houkuttelemiseen.

Näin evolutionisti syöttää ajatusta lintujen ja dinosaurusten samankaltaisuudesta.

 

Lähde:

Crane, Leah. 2022. Pterosaur fossil suggests feathers may have evolved long before flight New Scientist  20 .4.

Luolaihminen keksi animoidun taiteen

 

Kuva: Needham et al., 2022, PLOS ONE, CC-BY 4.0

Joel Kontinen

Kivikauden eurooppalaiset ovat saattaneet kokoontua katsomaan liekkianimaatioita tulen äärelle. Nuotio oli muinaisten ihmisten sosiaalinen keskus, ja virtuaalitodellisuustutkimukset viittaavat siihen, että välkkyvä valo on saattanut saada litteisiin kiviin kaiverretun taiteen näyttämään animoidulta.

Kivikauden eurooppalaiset ovat saattaneet käpertyä nuotioiden ympärille öisin katsomaan yksinkertaisia ​​animaatioita, jotka syntyvät, kun tulen valo tanssii litteille kiville kaiverrettujen taideteosten yli. Eurooppalaisten luolien seinillä säilyneet muinaiset maalaukset kertovat, että kivikauden taiteilijat pystyivät kuvaamaan eläimiä hämmästyttävän realistisesti. Tästä esihistoriallisesta taiteesta tekee vielä vaikuttavamman se, että suuri osa siitä on täytynyt maalata tulenvalolla, koska taide sijaitsee kaukana luolan sisäänkäynneistä ja auringon ulottumattomissa.

 Äskettäin jotkut arkeologit ovat spekuloineet, että muinaiset ihmiset näkivät tämän välkkyvän tulen valon mahdollisuutena parantaa työtään. Tuottamalla useita päällekkäisiä kuvia luolan seinälle, taiteilijat saattoivat luoda alkeellisia animaatioita, kun heidän liekkilamppujensa valo korosti ensin yhden ja sitten toisen kuvan. Nyt Andrew Needham Yorkin yliopistosta Iso-Britanniasta ja hänen kollegansa ovat löytäneet todisteita siitä, että nämä yksinkertaiset animaatiot eivät rajoittuneet syviin luoliin. Sen sijaan jotkut näyttävät kaiverretun litteisiin kiviin, jotka oli sijoitettu tulisijojen lähelle, joiden ympärille kivikauden ihmiset kokoontuivat illalla.

Evoluution mukaan muinaiset ihmiset olivat apinankaltaisia, mutta nykyajattelun mukaan he eivät olleet niin primitiivisiä kuinaluksi luultiin.  

Lähde:

Barras, Colin. 2022, Stone Age Europeans may have gathered to watch animations by the fire New Scientist 20.4. 

USA päätti räjäyttää atomipommin Kuussa

 

Kuva  Gregory H. Revera CC BY-SA 3.0. 

USA.n hallitus on salaisessa pöytäkirjassaan päätynyt räjäyttämään atomipommin Kuussa.

Ehkä kiehtovimpia asiakirjoista ovat useat kymmenet Defense Intelligence Reference Document (DIRD) -asiakirjat, jotka käsittelevät erilaisten "kehittyneiden teknologioiden elinkelpoisuutta." Tämä kokoelma sisältää raportteja "läpikäyvistä madonrei’istä, tähtiporteista ja negatiivisesta energiasta", "korkeataajuisesta gravitaatioaaltoviestinnästä", "loimivoimasta, pimeästä energiasta ja ylimääräisten ulottuvuuksien manipuloinnista" ja monista muista faneille tieteiskirjallisuudesta tutuilta aiheista.

Monissa raporteissa korostetaan edistyneiden teknologioiden käyttöönoton epäkäytännöllisyyttä. Esimerkiksi DIRD-raportissa näkymättömyyspeitosta kirjoittajat kirjoittavat, että "täydelliset peittämislaitteet ovat mahdottomia, koska ne vaativat materiaaleja, joissa valon nopeus lähestyy ääretöntä." Kuitenkin peittolaitteet, jotka tekevät esineistä näkymättömiä mikroaaltopohjaisille antureille, kuten tutkat ja liiketunnistimet, ovat "epäilemättä nykytekniikan ulottuvilla", raportin kirjoittajat kirjoittivat. Muut raportit eivät ujostele esittää rohkeita, joskus outoja ehdotuksia edistyneen teknologian toteuttamiseksi. Raportissa "negatiivisesta massapropulsiosta" kirjoittajat ehdottavat suunnitelmaa etsiä kuun keskeltä erittäin kevyitä metalleja, jotka voivat olla "100 000 kertaa terästä kevyempiä, mutta joilla on silti teräksen lujuus". Kuun keskustan saavuttamiseksi kirjoittajat ehdottavat tunnelin räjäyttämistä kuun kuoren ja vaipan läpi käyttämällä lämpöydinräjähteitä.

 Mutta Kuu on tärkeä meille.

 Lähde:  

 Specktor, Brandon. 202. US government's secret UFO program may have considered nuking the moon, newly released reports reveal Live Science. 20.4. 

Evolutionisti pohtii ikuisuuden ongelmaa

Kuva; Shutterstock/ Image Flow

 Joel Kontinen

Miten pitkä on ikuisuus? Evolutionistit ovat tehneet meidän historiastamme melkein ikuisuuden kestävän. Jos Maan perustamista on kulunut 4.6 miljardia vuotta, niin se on jo miltei ikuisuus.

Näin New Scientist määrittele ikuisuuden: Ikuisuus on käsite, jota on helppo ajatella, mutta vaikea ymmärtää. Kukapa ei olisi katsonut yötaivaalle ja miettinyt, jatkuuko avaruus ikuisesti? Onko se loputon laajuus vai pysähtyykö se lopulta? Mitä se tarkoittaa, jos ei ole? Koulutetuille matemaattisille aivoille ääretön on vieläkin hämmentävämpää.

Matemaatikot ovat tienneet jo yli vuosisadan ajan, että ääretön ei ole vain yksi asia, vaan sitä on äärettömän monta. Siellä on loputon torni, jossa on yhä suurempia äärettömyyksiä, joka ulottuu aina...  no, miksi haluatte sitä kutsua. Tämä ei ole edes pahinta. Vaikka tämän äärettömyyden tornin olemassaolo on looginen seuraus matematiikan sellaisena kuin me sen tunnemme, sama matematiikka on voimaton kuvaamaan sitä täysin. Kun joku hakkaa kipsiä paljastaaksesi alla olevan rakenteen ja huomaa, että alemmista tasoista puuttuu tärkeitä kantavia palkkeja, mikä viittaa siihen, että matematiikan perusteet ovat epävakaat.

Matemaatikot ovat pitkään kiistelleet siitä, kuinka olisi parasta nostaa ääretön torni. Jotkut sanovat, että meidän pitäisi vain jättää se rauhaan ja toivoa parasta. Toiset ovat ehdottaneet korjauksia, joita pidetään eri tavoin liian kalliina, jotka eivät todennäköisesti toimi tai eivät ole alkuperäisen tyylin mukaisia. Kukaan ei ole vielä tehnyt mitään vastaavanlaista läpimurtoa. Paitsi ehkä nyt. Vuosikymmeniä kestäneen näennäisen umpikujan jälkeen näyttää tapahtuneen vakavaa edistystä hämmentävässä kysymyksessä, joka on kaiken ytimessä: lähes 150 vuotta vanha, toteen näyttämätön olettamus, joka tunnetaan jatkumohypoteesina.

Mutta on selvää, ettei evolutionisteilla ole käsitystä siitä miten pitkä ikuisuus on. ’Mutta vain ne, jotka ovat sovitetut, saavat sen nähdä. ’

,

Lähde:

Revell Timothy, 2022. Infinity has long baffled mathematicians – have we now figured it out? New Scientist 13.4. 

NASA väittää nähneensä suurimman komeetan

 

Kuva: Nasa, Esa, Man-To Hui (Macau University Of Science

 Joel Kontinen

Vasemmalla olevassa kuvassa on komeetta 8. tammikuuta 2022. Oikealla näkyy vaippa komeetan ytimen ympärillä. Komeetta, jonka ydin on 50 kertaa normaalia suurempi, kulkee Maata kohti 34 OOO kilometriä tunnissa. NASAn Hubble-teleskooppi on määrittänyt, että komeetan jäisen ytimen massa on noin 500 biljoonaa tonnia ja se on 137 km leveä. Mutta ei hätää. Lähinnä maata se on miljardin mailin päässä Auringosta, ja se tapahtuu vasta vuonna 2031. Komeetta havaittiin ensimmäisen kerran vuonna 2010, mutta Hubble on vasta nyt vahvistanut sen olemassaolon. Ja se on suurempi kuin mikään tähtitieteilijöiden koskaan aiemmin näkemä komeetta.

 "Olemme aina epäilleet, että tämän komeetan täytyi olla suuri, koska se on niin kirkas niin suurella etäisyydellä", sanoi David Jewitt, planeettatieteen ja tähtitieteen professori Kalifornian yliopistosta Los Angelesista (UCLA). "Nyt vahvistamme, että se on." Nasa, joka kuvailee jäistä likapalloa behemotiksi, joka tulee tännepäin tynnyrin tavoin pyörien, on nimennyt sen Bernardinelli-Bernsteiniksi tähtitieteilijöiden Pedro Bernardinellin ja Gary Bernsteinin mukaan, jotka löysivät sen. He havaitsivat sen ensimmäisen kerran työskennellessään Cerro Tololo Inter-American Observatoriossa Chilessä yli kymmenen vuotta sitten, kun se oli kolmen miljardin mailin päässä Auringosta.

 Nasa kuvailee komeettoja jäisiksi "Lego-palikoiksi", jotka ovat evolutionistien mukaan jääneet jäljelle planeettojen rakentamisen alkuajoista. "Ne heitettiin pois aurinkokunnasta ilman seremoniaa gravitaatioflipperiottelussa massiivisten ulkoplaneettojen joukossa", lausunnossa todettiin. "Poistetut komeetat asettuivat Oortin pilveen,evolutionistien mukaan aurinkokuntaa ympäröivään laajaan kaukaisten komeettojen säiliöön”. Man-To Hui Macaon tiede- ja teknologiayliopistosta kuvaili komeettaa "hämmästyttäväksi esineeksi" ja lisäsi: "Arvasimme, että komeetta saattaa olla melko suuri, mutta tarvitsimme parhaat tiedot vahvistaaksemme tämän." Bernardinelli-Bernsteinin komeetta on seurannut kolmen miljoonan vuoden pituista elliptistä kiertorataa ja rata vie sen noin puolen valovuoden päähän Auringosta. Komeetta on nyt alle kahden miljardin mailin päässä Auringosta ja putoaa lähes kohtisuoraan aurinkokuntamme tasoon nähden.

 Lähde;

BBC NEWS 2022, Nasa scientists spy 'largest comet ever seen' 14.4. 

Israelissa uusin covid lääke

 

Kuva: Shutterstock  

Joel Kontinen

Tel Avivin yliopistossa kehitetyt turvalliset ravintolisät voivat auttaa suojaamaan kehoa koronavirukselta (COVID-19) ja useilta talvisairauksilta. Ravintolisät koostuvat hedelmistä ja vihanneksista, kuten cashewistä, kurpitsasta, herneistä ja punajuuresta löytyvistä aineista, ja niitä pidetään turvallisina. Tutkimusta johtivat prof. Ehud Gazit, prof. Eran Bacharach ja prof. Daniel Segal Shmunisin biolääketieteen ja syöpätutkimuksen korkeakoulusta Wise Faculty of Life Sciencessa, TAU:ssa, yhdessä Ph.D:n kanssa. opiskelijat Topaz Kreiser ja David Zaguri sekä muut tutkijat. Pandemian puhkeamisen jälkeen ihmiskunta on johtanut kilpavarustelua viruksen mutaatioita, muunnelmia ja laajaa tartuntaa vastaan ​​minimoidakseen ihmiselämälle ja taloudelle aiheutuvat vahingot.

Tutkimus on julkaistu Pharmaceutical tiedelehdessä.

 Professori Gazit sanoi: "Olemme tienneet jo vuosia, että sinkkiä sisältävät ravintolisät voivat parantaa vastustuskykyä vakavia, virusperäisiä ja kroonisia infektioita ja niiden mahdollisesti vakavia seurauksia vastaan.” Tutkijat havaitsivat, että pelkällä sinkin kulutuksella saavutetaan suhteellisen alhainen ja vähemmän tehokas solupitoisuus. Vaikutuksen tehostamiseksi he yhdistivät sinkkiä flavonoideihin – polyfenoliyhdisteisiin, joita löytyy monista hedelmistä ja vihanneksista. He lisäsivät myös kuparia – ionien epätasapainon estämiseksi ja hoidon tehokkuuden parantamiseksi.

Tämä kun lisätään D-vitamiin kulutus niin Covid ei häiritse.

Lähde;  

Siegel-Itzkovich  Judy. 2022.  Israeli researchers discover new way to prevent covid – pumpkin and pea supplements Israel  365 News 11.4. 

Ilmastonmuutos ei vaikuta Neptunuksessa niin kuin täällä

Kuva: NASA/JPL-Caltech/Kevin M. 

Joel Kontinen

Lähes kahden vuosikymmenen havainnot ovat osoittaneet, että Neptunuksen eteläinen pallonpuolisko on hitaasti jäähtynyt, kun sen pitäisi lämmetä, eikä tiedetä miksi.

 Neptunuksen lämpökuvat, jotka on otettu Very Large Teleskoopin VISIR-instrumentilla vuosina 2006–2021, osoittavat Neptunuksen vähitellen jäähtyvän, varsinkin kesä Neptunuksella näyttää jäähtyvän. Vuodelta 2003 peräisin olevat havainnot osoittavat, että lämpötila planeetan eteläisellä pallonpuoliskolla on laskenut huolimatta siitä, että nämä mittaukset tehtiin sen pitkän kesän alkupuolella.

Michael Roman Leicesterin yliopistosta, Yhdistyneestä kuningaskunnasta, ja hänen kollegansa tutkivat useiden maailman suurimpien teleskooppien tietoja selvittääkseen, kuinka Neptunuksen lämpötila on muuttunut ensimmäisten suhteellisen yksityiskohtaisten mittausten jälkeen vuonna 2003. "Koska tarkkailemme Neptunusta tänä kesänä, odotamme periaatteessa lämpötilojen lämpenevän hitaasti ajan myötä", Roman sanoo. "Mutta se, mitä näimme, oli, että ne putosivat noin 8 °C" 15 vuoden aikana, hän sanoo. Havainnot paljastivat myös yllätyksen lähellä planeetan etelänapaa. Vuosien 2018 ja 2020 välisenä aikana alue lämpeni noin 11 °C, mikä on odottamattoman nopea muutos, kun otetaan huomioon, että Neptunukselta kestää yli 165 maavuotta kiertääkseen Auringon ympäri. "Kausi Neptunuksella on yli 40 vuotta pitkä, joten odotamme näiden muutosten olevan paljon asteittaisempia", Roman sanoo.

On epäselvää, mikä aiheuttaa nämä kaksi vastakkaista muutosta Neptunuksen ilmakehässä. Nopea lämpeneminen saattoi johtua yksinkertaisesti säästä – samanlaista lämpenemistä havaittiin Saturnuksella, kun sen pohjoisnavalle syntyi valtava myrsky – mutta pitkäaikainen jäähtyminen on luultavasti monimutkaisempaa, Roman sanoo. Näkymä Neptunuksesta elokuussa 1989 Voyager 2 -avaruusaluksella NASA/JPL-Caltech/Kevin M. Gill Se voi liittyä auringon aktiivisuuden 11 vuoden sykliin, joka voi vaikuttaa planeetan ilmakehän kemiaan, tai se voi olla jokin kausiluonteinen prosessi, jota ei täysin ymmärretä. Neptunuksen vuodenaikojen pituuden ansiosta saattaa kestää jonkin aikaa ennen kuin voidaan selvittää, mikä on aiheuttanut nämä oudot muutokset sen ilmastossa. "Meillä on noin 17 vuoden kuvia, jotka vastaavat noin 100 korkealaatuista kuvaa Neptunuksesta, ja tämä on kaikki mitä tällä hetkellä on olemassa - se on alle puolet kaudesta", Roman sanoo. "Tarvitsemme vuosikymmeniä lisää havaintoja."

 Ilmastomuutos Neptunuksessa ei vaikuta niin kuin Maassa.

Lähde:

Crane, Leah. 2022. Neptune has been slowly cooling for 15 years when it should be warming New Scientist 11.4. 

 

Yllättävä dinosaurus

 

Kuva; Zoonar/Michael Rosskothen/Zoonar GmbH/Alamy

Joel Kontinen

Dinosauruksilla voi olla epätavallisia piirteitä, mutta niin on myös tämän päivän eläimillä, esimerkiksi Petteri Punakuonon nenä on osoitus luovasta älykkyydestä..

Evolutionisteilla voi olla tähän oma tarinansa, mutta älykäs suunnittelu on huomattavasti uskottavampi selitys.

Sauropod-dinosauruksilla oli yhteinäinen kehon muoto: massiivinen, piippumainen vartalo, jossa on pitkä, kapeneva häntä ja kaula. Mutta uusi tutkimus osoittaa, että ainakin joillakin sauropod-lajeilla oli myös korkeita purjeita niskassaan.

Useiden viime vuosisadalla kuvattujen "dikraeosauridien" sauropodien fossiiliset jäännökset paljastivat, että näillä eläimillä oli outoja kaulan nikamia, joissa oli pitkät, ylöspäin ulottuvat kaksihaaraiset piikit Evolutionistit ehdottavat, että hämmentävät rakenteet toimivat tukina paksulle kudosmöykylle.

Lähde:

Buehler, Jake. 2022,  Strange sauropod dinosaurs had sails on top of their long necks New Scientist 8.4. 

Evolutionistin käsitys menneestä ajasta

 

Kuva; Rupert Gruber

Joel Kontinen 

Uusi arkeologisten tutkimusten aalto rekonstruoi intiimejä yksityiskohtia esi-isiemme elämästä kivettyneestä jalanjäljestä. Ne antavat meille välähdyksiä alkaen kaikesta vanhempien ja lasten välisistä suhteista jättiläismäisen laiskiasmetsästyksen jännitykseen.

Nuori nainen kamppailee mutaisella tasangolla kantaen 3-vuotiasta lasta vasemmalla lantiolla. Hän laskee lapsen alas vetääkseen henkeä. Mutta hän ei uskaltaa pysähtyä pitkään. Pari on yksin, helppo kohde lähistöllä oleville sapelihampaisille kissoille. Hän poimii taas lapsen ja kiiruhtaa eteenpäin kadoten kaukaisuuteen. Hetken kaikki on hiljaista. Sitten jättiläinen laiskiainen ryntää hänen valitsemansa polun poikki. Eläin sieppaa naisen tuoksun ja on heti valppaana, kohoaa ja kääntyy etsimään maisemaa ihmismetsästäjien löytämiseksi.

Millaista oli elää kivikaudella? Maan kymmeniä tuhansia vuosia sitten asuneille ihmisille on täytynyt olla ilon, pelon, rakkauden, tuskan ja ehkä jopa ihmetyksen hetkiä. Mutta tunteet eivät fossilisoidu, joten olemme suljettuina noilta hetkiltä, ​​joita erottaa valtava aikakuilu. Löydämme kaikki luut ja työkalut, joista pidämme, mutta ne eivät kerro meille muinaisten esi-isiemme elämänkokemuksesta. Sitten taas uusi ikkuna heidän jokapäiväiseen olemassaoloonsa saattaa avautua. Kun ihmiset kulkivat, he jättivät taakseen lukemattomia jalanjälkiä. Nämä tallensivat heidän käyttäytymisensä ainutlaatuisella tavalla ja tallensivat kaiken hermostuneesta seikkailusta määrätietoisiin sprintteihin.

Lisäksi kappaleilla on järjestys, mikä tarkoittaa, että tapahtumat voidaan lukea narratiivina. Tuo tarina naisesta, lapsesta ja jättiläislaiskiaisesta on esimerkki, jonka olemme löytäneet kirjoitettuna muinaisille jäljille.  

Mutta Genesiksen mukaan ihminen ei ole elänyt kymmeniä tuhansia vuosia sitten, 

Lähde:

 

Barras Colin How fossil footprints are revealing the joy and fear of Stone Age Life New Scientist 6.4. 

Evolutionisti: ihmisen akielen alkuperässä on kyse eleistä

 

Kuva; Pixabay/CC0 Public Domain.

Joel Kontinen

Tutkijaryhmä Australiasta, Saksasta ja Yhdysvalloista on löytänyt todisteita siitä, että ihmisten kielen alkuperä oli käden eleet eikä murina.

Proceedings of the Royal Society B:ssä julkaistussa artikkelissaan ryhmä kuvaa kokeita, joissa vapaaehtoisia pyydettiin kuvaamaan sanoja käyttämällä vain murinaa tai eleitä. Elokuvissa ja televisiossa on usein kuvattu ihmisten esivanhempia käyttävän yksinkertaista murinaa tiedon välittämiseen yksilöiden välillä.

 Tässä uudessa hankkeessa tutkimusryhmä pohti, oliko tämä tarkka kuvaus. Ajatuksen testaamiseksi he värväsivät useita vapaaehtoisryhmiä pelaamaan charadesin kaltaista peliä, jossa yksi henkilö esittää sanaa eleillä ja toiset yrittävät arvata, mikä se on. Tässä tapauksessa vapaaehtoiset olivat näyttelijöitä ja toinen ryhmä alakoululaisia ​​arvaajia. Toisessa kokeessa vapaaehtoiset yrittivät tehdä saman käyttämällä vain murinaa tai kurkkuääniä, mutta molemmissa tilanteissa saalis oli, että vapaaehtoiset olivat kotoisin kahdesta eri kulttuurista - toinen Australiasta ja toinen Vanuatusta. Eri kielten puhumisen lisäksi ryhmissä oli myös monia kulttuurieroja. Tutkijat päättelivät, että jos eleet olisivat universaali kommunikaatiotapa, niin näiden kahden kulttuurin käyttämien eleiden pitäisi olla samanlaisia ​​kuvaamaan samaa asiaa, samoin murinalle.

 Verratessaan kahden tyyppisten kokeiden tietoja tutkijat havaitsivat, että eleet viestivät merkityksestä paljon tehokkaammin ja olivat usein samanlaisia eri ​​​​kulttuureissa. Sitten tutkijat toistivat kokeen, mutta toisella kierroksella näkövammaisia ​​pyydettiin elehtimään tai murisemaan. He havaitsivat jälleen kerran, että eleet olivat paljon tehokkaampia ideoiden välittämisessä. Tutkijat ehdottavat, että toinen koe oli paljastavampi kuin ensimmäinen, koska näkövammaisilla ei ollut yhteisiä visuaalisia vihjeitä. Esimerkiksi kummankin ryhmän vapaaehtoiset pitelevät kuviteltua kuppia suullaan, kun heitä pyydettiin ilmaisemaan ajatus juomisesta.

 Tutkijat päättelevät, että elehtiminen on viestintävälineenä paljon parempi kuin muriseminen, ja siksi logiikka viittaa siihen, että se olisi ollut ensisijainen viestintäväline ennen puheen kehittymistä.

Tämä tutkimus saa darvinistisen oletuksen kielen alkuperästä, mutta se ei perustu tosiasioihin.  

Lähde: 

Yirka, Bob. 2022.  Evidence found for gestures as the likely beginnings of human communication Phys.org, 15.3. 

Pluto ei voi olla 4.6 miljardin vuoden ikäinen

 

Kuva: NASA/Johns Hopkins University Applied Physics Laboratory/Southwest Research Institute/Isaac Herrera/Kelsi Singer

Joel Kontinen 

Plutossa on valtavia jäätulivuoria, jotka saattavat olla aktiivisia tähän päivään asti. Vuonna 2015 Pluton ohi lentäneen NASAn New Horizons -avaruusaluksen tietojen kattava analyysi on paljastanut, että suuri osa sen pinta-alasta – vähintään 180 000 neliökilometriä – koostuu jäästä, joka on tihkunut maan alla kryovulkanismin kautta suhteellisen äskettäin.

Tämä alue, joka ympäröi Wright Mons- ja Piccard Mons -vuoria, koostuu aaltoilevista jääkouruista, jotka näyttävät olevan ainutlaatuisia Plutolle. "Aurinkokunnassa ei ole oikeastaan ​​mitään, mikä näyttäisi tältä", sanoo Kelsi Singer Coloradon Southwest Research Institutesta. "Ne ovat erittäin karkeita, ne ovat erittäin lohkareisia, lohkoisia, kuoppaisia, muhkeita – siellä olisi vaikea kävellä." Singer ja hänen kollegansa tutkivat alueen kuvia, koostumustietoja ja topografisia karttoja selvittääkseen, miten tämä ainutlaatuinen maasto muodostui. He havaitsivat, että se syntyi luultavasti niin sanotun effusiivisen kryovulkanismin kautta, jolloin nestemäistä tai suhteellisen pehmeää jäätä tihkui ulos maan alta luoden vähitellen valtavia vuoria ja päällekkäisiä kumpuja.

Vaikka Wright Mons ja Piccard Mons näyttävät olevan vähintään yhtä suuria kryovulkaaneja kuin maan suurimmat aktiiviset tulivuoret, räjähdysmäisestä tulivuorenpurkauksesta ei ole todisteita, vain hidasta, effusiivista tihkumista.

 Kaikkialla huippujen päällekkäisyys viittaa siihen, että vulkanismin jaksoja oli todennäköisesti useita, ja törmäyskraatterien puute viittaa siihen, että tämä tapahtui suhteellisen äskettäin. "Se kaikki on suhteellisen nuorta", sanoo Singer. "Se luultavasti muodostui viimeisen parin sadan miljoonan vuoden aikana, mutta emme ole varmoja, jatkuuko se edelleen."

Tämä suuri vulkaaninen maisema tarkoittaa, että kryovulkaanit joutuivat sylkemään yli 1000 kuutiokilometriä jäätä tällä alueella. Tämä määrä kryovulkanismia edellyttäisi, että Pluton sisäosat ovat kuumempia kuin tutkijat odottivat sen sisärakenteen perusteella. "Meillä ei vain ole suurta ymmärrystä siitä, kuinka näillä pienillä aurinkokunnan kappaleilla voi olla tämä aktiivinen geologia, eivätkä ne ole vain kylmiä ja kuolleita".

Näin evolutionisti ei tiedä, miten Pluton jää muodostui. Siihen ei ole tarvittu satoja miljoonia vuosia.

Lähde:

Crane, Leah. 2022. Pluto has a huge field of bumpy ice created by massive volcanoes. New Scientist  29.3. 

Evoluution mukaan varislinnut voivat saada tietonsa aivosoluista

 

Joel Kontinen

Varislintuten älykkyys voi johtua tiettyjen hermosolujen runsaudesta. Mustavariksilla ja muilla varislinnuilla näyttää olevan epätavallisen paljon interneuroneja, aivosoluja, jotka osallistuvat tiedon käsittelyyn.

Varikset voivat tunnistaa itsensä peileistä, käyttää työkaluja ja suunnitella tulevaisuutta. Kaikki niiden kognitiiviset kyvyt ovat enemmän kädellisten kaltaisia kuin useimpien muiden lintujen kyvyt. Tämä älykkyys saattaa liittyä siihen, että niillä on epätavallisen suuri määrä aivosoluja, jotka osallistuvat tietojen käsittelyyn.

Jos uskomme, että Jumala jo alussa loi varislintujen aivoihin suuret määrät interneuroneja, eli niiden älylliset kyvyt johtuvat älykkäästä suunnittelusta, evolutionistien ajatus varislintujen aivojen kehittymisestä vuosimiljoonien aikana on virheellinen. 

Myös muut linnut osoittavat, että, että darvinismin oletus apinoiden etevyydestä on peruttu. 

Lähde:

Murugesu, Jason Arunn, 2022, Crows may owe their intelligence to an abundance of certain neurons, New Scientist  1.4.