Miten usko vaikuttaa evoluutioon

Kuva: Tolga Ildun Alamy 

Joel Kontinen

 

Ihmiset uskovat moneen asiaan, usein ilman vankkaa näyttöä. Joten antaako usko meille evoluutionaalisen edun, vai onko se vain jotain, joka säilyi kaikesta huolimatta?

Kyky uskoa siihen, mitä muut ovat löytäneet tai nähneet, on etu. Se antaa meille mahdollisuuden työskennellä yhdessä tai ottaa muiden työtä ja rakentaa sen varaan. Sama kyky antaa meille mahdollisuuden käyttää älyllisiä oikoteitä, ohittaen todisteiden keräämisen ja arvioinnin kovan työn. Siten laji kokonaisuudessaan hyötyy. Mutta ei pidä unohtaa, että jotkut asiat ovat aineettomia. Taiteen, musiikin ja kauneuden kokemusta on vaikea todistaa.

Mutta onko usko aineetonta? Monet geologiset ja historialliset todisteet puhuvat niin Vanhan kuin Uudenkin testamentin puolesta.  

Mutta evolutionaarinen etu on harhaanjohtava. Nimittäin evoluutio on 18-luvun naturalistien ilmiö, jonka tarkoituksenai  oli syrjäyttää kristinusko,  

Lähde: 

Does belief confer an evolutionary advantage? New Scientist 25.5. 

 

Why do evolutionists believe in millions of years

 

Image courtesy of Anette Mossbacher/Alamy Stock Photo. 

Joel Kontinen 

Evolution based researchers believed that  glacial cycles had an effect on  Earth's climate.  

Thus, for the very early times, Thiis was thought to be 40,000 years but , the very distant past but Stephen Barker et al. present a 1.7-million-year record showing that glacial termination has depended mostly on precession for the past million years.

o, how  do evolutionists believe in millions of years? They do not regard the flood of Noah's time as factual even though many geological features speak for it. 

Source:

Stephen Barker et al.  2022. Persistent influence of precession on northern ice sheet variability since the early Pleistocene Science 26 May.

Mars oli veden peitossa vuosimiljoonia sitten

 

Kuva:  Nasa/Jpl-Caltech/Univo of Arizona,

Joel Kontinen 

Mars oli evoluution mukaan aiemmin paljon lämpimämpi ja kosteampi kuin nykyään, mutta milloin ja miksi tämä tapahtui, siitä keskustellaan aktiivisestitisti. Eräs suosittu malli väittää, että tämä muutos johtui ilmakehän hiilidioksidin (CO2) häviämisestä, mikä vähensi kyseisen kasvihuonekaasun vaikutusta.

 Aiemmat tutkimukset osoittavat, että myös muilla kasvihuonekaasuilla on saattanut olla osansa, mutta niiden merkitys on edelleen epäselvä. Kite työtovereineen seurasi jokien alueellista jakautumista ajan myötä Marsissa käyttämällä kaukokartoitusdataa selityksenä sille, kuinka kasvihuoneilmiö on voinut muuttua. Kirjoittajat pystyivät rajoittamaan ilmastomalleja, jotka antavat käsityksen hiilidioksidin vaikuttamisen ja muiden kaasujenvaikuttamisen suhteellisesta merkityksestä märkä-kuiva-siirtymän aikana. Yllättäen mallinsa viittaavat siihen, että muiden kuin CO2-kaasujen vähentämisellä on saattanut olla ensisijainen rooli planeetan jäähtymisessä ja kuivumisessa.

Lähde:  

Hodges, Kip. 2022, Tracking the greenhouse effect on Mars Science 28.5.

 

 

Evolutionisti uskoo, että 50 planeettaa on varastettu

 

Kuva: science history images/alamy. 

Joel Kontinen

Evolutionistien mukaan noin joka 50 planeetta on saatettu varastaa muilta tähdiltä pian niiden muodostumisen jälkeen - ehkä jopa omassa aurinkokunnassamme.

Jotkut tiedemiehet ovat jo jonkin aikaa ajatelleet, että jotkut planeetat, joiden kiertorata on äärimmäisen kaukana tähdestään, ovat saattaneet syntyä muualla, koska planeettojen muodostuminen näin suurella etäisyydellä tähdestä on vaikeaa.

Esimerkiksi aurinkokunnassamme oletettu planeetta yhdeksän voi olla varastettu eksoplaneetta, joka on siepattu ohikulkevasta tähdestä. Tällaisia voi tapahtua tähtien varhaisessa syntyvaiheessa.

Suuret kaasuplaneetat kiertävät hyvin lähellä aurinkoaan. Meidän aurinkokuntamme isot kaasuplaneetat ovat poikkeuksia. Ne eivät taivu sekulaarisiin muotteihin.

Lähde:

O’Callaghan, Jonathan. 2022.  One in every 50 planets may have been stolen from other stars. New Scientist 25. 5.

’.

Komeetat ja elämän synty

 

Kuva: ESO. 

Joel Kontinen

Jotain jännittävää tapahtuu tämän kuun lopussa. Iltaisin 30. ja 31. toukokuuta tähtitieteilijät ympäri maailmaa tarkkailevat taivasta nähdäkseen, toteutuuko uusi meteorisuihku, jota on ennustettu lähes 100 vuotta.

 Toukokuussa 1930 saksalaiset tähtitieteilijät havaitsivat ensimmäisen kerran komeetan nimeltä 73P/Schwassmann-Wachmann 3, joka tunnetaan myös nimellä SW3. Pian sen löytämisen jälkeen ennustettiin, että se aiheuttaisi meteorisuihkun, jos se kulkee tarpeeksi lähellä Maata. SW3 on lyhytjaksoinen komeetta, joka ohittaa auringon 5,4 vuoden välein.

Evolutionisteilla on monta juttua komeetoista., He uskovat, että ne toivat elämän maanpäälle. ja että  niillä on iso varasto jossain Ortin pilvessä. 

Lähde:

Beall, Abigail. 2022.  Watch out for comet SW3, which might cause a meteor shower in late May New Scientist  18.5. 

Älykästä suunnittelua elimistössämme

 

Kuva; Mariana Ruiz, public domain 

Joel Kontinen

Mitokondriot käyttävät sarjaa kalvoon upotettuja entsyymejä kemiallisen energian muuntamiseksi ensin sähkökemialliseksi gradientiksi ja sitten ATP:ksi.

 Tapahtuvien kemiallisten vaiheiden sarja on konservoitunut aerobisissa organismeissa, mutta eri sukupolvissa on huomattavia rakenteellisia eroja.

Työskennellessään uutettujen mitokondriokalvojen kanssa, Zhou et al. määritteli mitokondrioiden elektroninsiirtoketjukompleksien määritellyt rakenteet mallisiliaatista. Kompleksi I ja kompleksin III dimeeri muodostavat superkompleksin kuten monissa muissa aitotumallisten mutta molemmilla on tärkeitä perustavanlaatuisia eroja arkkitehtuurissa ja toiminnallisessa laitteessa.

 Kompleksi IV on massiivinen verrattuna aiemmin tunnettuihin rakenteisiin, ja yli puolet massasta koostuu komponenteista, joita ei nähdä homologisissa rakenteissa, mukaan lukien mitokondrioiden kantajaproteiinit ja translokaasi, joka voi olla osallisena kokoonpanossa tai voi olla tällaisten komponenttien jäännös.

Näin älykäs suunnittelu toimii elimistössämme, 

Lähde:  

Funk, Michael A. 2022. Big complexes from single-celled eukaryote Science 20. 5. 

.

Isot koirat suojelevat myös susia

Kuva: Isabelle Groc.

Joel Kontinen 

Kuinka karjan suojelemiseksi kasvatetut massiiviset koirat voivat pelastaa myös susia

Karjansuojelukoiria, joita on perinteisesti käytetty suojelemaan karjaa petoeläimiltä, ​​pidetään nyt myös keinona suojella eläimiä, jotka on koulutettu pelottelemaan.

Sudet olivat aikoinaan yleisiä Portugalissa. Kuten muuallakin Euroopassa, niitä on vainottu ja niiden levinneisyysalue on pienentynyt 80 prosenttia ja lukumäärä vain noin 300:aan. Vielä nykyäänkin, vaikka susien tappaminen on laitonta, maanviljelijät edelleen myrkyttävät tai ampuvat ne suojellakseen karjaa. Biologi Silvia Ribeiron tehtävänä on muuttaa tämä. Auttaakseen maanviljelijöitä rauhanomaisessa rinnakkaiselossa susien kanssa hän käyttää liittolaista menneisyydestä: karjansuojelukoiria. Nämä koirat työskentelivät vuosituhansien ajan paimenten kanssa suojellakseen karjoja susia ja karhuja vastaan, jotka vaelsivat monilla Euroopan ja Aasian alueilla. Mutta 1800- ja 1900-luvuilla, kun tällaiset saalistajat suurelta osin hävitettiin, useimmat huoltajakoirat menettivät työpaikkansa ja rodut melkein kuolivat sukupuuttoon.

Viimeisten 25 vuoden aikana Ribeiro toi niistä neljä takaisin ja istutti 675 pentua vuohi-, lammas- ja karjalaumoihin. Tavoitteena ei ole vain suojella karjaa, vaan suojella myös susia.

 Lähde;

 Groc, Isabelle. How the massive dogs bred to protect livestock could save wolves too New Scientist 18. 5

 

Uusin löytö: panamalainen salamanteri

 

Kuva; Marcos Ponce/© Magnolia Press. 

Evolution mukaan lajit katoavat, Mutta sen todellisuusei aivan pidä paikkaansa. Äskettäin  Panamasta löytyi uusi tulokas Chiriquí fire -salamanteri  (Bolitoglossa cathyledecae), joka on tieteelle täysin uusi.

Cordillera de Talamancan seutua tutkinut panamalainen ryhmä löysi salamanterin tutkimusmatkan aikana La Amistad International Parkiin Panamaan. Tämä vuorijono kulkee maan länsiosan ja Costa Rican välillä ja on yksi Keski-Amerikan vähiten tutkituista alueista. Abel Batista Panaman Universidad Autónoma de Chiriquísta ja hänen kollegansa totesivat, että tämä löytö on uutta tieteelle. 

Lähde;

Sarchet,  Penny Red salamander found in Panamanian forest is a new species New Scientistt 16.5.  

Sudenkorennon lento perustuu älykkääseen suunnitteluun

 

Kuva; Sander Meertins/ISTOCK.COM. 

Joel Kontinen 

Lentäminen sisältää monimutkaisia liikkeitä, joista vähäisin ei ole prosessi, jossa palataan pystysuoraan lentoasentoon sen jälkeen, kun on käännytty ympäri ilmassa.

Wang kollegoineen käytti kokeiden ja biofyysisten mallien yhdistelmää ymmärtääkseen tätä prosessia sudenkorennoilla, jotka ovat taitavia lentäjiä.

 Kirjoittajat havaitsivat, että oikaiseminen sisältää sarjan signaaleja, jotka alkavat näköjärjestelmästä päättyen siipien nousulihaksiin. Tämä lähestymistapa paljasti hermosignaalien ja fysikaalisten prosessien väliset yhteydet, joita voitaisiin käyttää lentomekaniikan tutkimiseen lajien välillä.

 Sudenkorentojen taito perustuu niiden tekijän taitoihin eli älykkääseen suunnitteluun. Evoluutio ei saisi sellaista aikaan.

Lähde:

 Vignieri, Sacha. 2022. Following formidable flyers, Science  13. 5. 

Korallien syönti ja kasvu perustuvat älykkääseen suunnitteluun

 

Kuva: Igor Adameyko/ Wienin  lääketieteellinen yliopisto.

Joel Kontinen

Riuttaa rakentava koralli voi ruokailla tehokkaammin käyttämällä pieniä karvamaisia ​​rakenteita luomaan ruokaa kuljettavia kuljetinhihnoja niiden pinnalla kulkevaa vettä käyttäen.

Korallit, jotka muodostavat riuttoja, koostuvat tuhansista pienistä eläimistä, joita kutsutaan polyypeiksi, ja jokaisella on suu, jota ympäröivät pehmeät lonkerot. Jokaisen polyypin pinta on peitetty pienillä hiuksilla, joita kutsutaan värekarvoiksi.

Aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että polyypit voivat käyttää värekarvansa muodostamaan pystysuuntaisia ​​virtoja, jotka nostavat vettä – ja kaikkea, mikä siinä on– ylös ja pois riutan pinnasta. Tämän uskotaan auttavan poistamaan mahdollisesti haitallisia mikrobeja ja roskia korallin pinnalta ja mahdollisesti myös vetämään ruokaa alas korallia kohti. Nyt tutkijat ovat tarkastelleet toista virtojen muotoa, jota väreet tuottavat: vaakasuuntaisia ​​virtoja, jotka kuljettavat merivettä ja korallilimaa riutan pinnalla. He havaitsivat, että nämä virrat yhdistävät yksittäisten polyyppien suuta toisiinsa. "Tämä tutkimus tuli todella tyhjästä. Lisäsimme alun perin fluoresoivia helmiä korallipintoihin toista koetta varten ja huomasimme, että ne alkoivat liikkua mielenkiintoisella tavalla”, kertoo Igor Adameyko Wienin lääketieteellisestä yliopistosta.

"Joten seurasimme tätä ja havaitsimme, että jokaisessa testaamassamme korallissa oli vaakasuuntaisia ​​virtoja, jotka yhdistävät yksittäiset polyypit yhdeksi organismiksi, mikä mahdollistaisi polyyppien jakamaan ruokaa [kuten planktonia]."

Adameyko ja hänen kollegansa suorittivat tutkimustaan ​​koralleista Karibialla ja Australian Suurella valliriutalla. He lisäsivät fluoresoivia helmiä tai mustia hiilihiukkasia useiden korallilajien pinnoille ja ottivat videoita hiukkasten liikkeistä noin 10 minuutin ajan. Luomalla mallin helmien ja hiukkasten liikkumisesta he havaitsivat, että jokainen korallilaji muodosti pinnallaan ainutlaatuisen järjestelyn limaa kuljettavista virroista.

.”Uskomme koralli haluaa koordinoida polyyppeja, jotta jos yksi polyyppi ei tarttunut ruokaan, ruoka voidaan kuljettaa seuraavalle näitä vaakasuuntaisia ​​reittejä pitkin", Adameyko sanoo. 

 "Jokaisella polyypillä on omat alueet, joista ne keräävät hiukkasia, mikä vähentää kilpailua ravinnosta polyyppien välillä", Adameyko sanoo. Lisätyötä tarvitaan kuitenkin sen varmistamiseksi, että polyypit todella hyötyvät ravitsemuksellisesti näistä virroista, koska tässä tutkimuksessa arvioitiin vain syötäväksi kelpaamattomien helmien ja hiukkasten virtausta ruoan sijaan. Vaikka tutkimus on alkuvaiheessa, parempi ymmärrys siitä, miten korallit toimivat ja ruokkivat, voi lopulta auttaa suojelutoimissa, Adameyko sanoo.

Korallien liikkeet johtuvat älykkäästä suunnittelusta. Evoluutio ei saisi sellaista aikaan.. 

Lähde:

Wong. Carissa. 2022.  Coral reefs have conveyor belts of mucus running across their surface New Scientist 12.5.

Kottaraiset kertovat Luojasta

 

Kuva: Ronen Zvulun/ Reuters.

Joel Kontinen

Harvat asiat ovat näyttävämpiä – tai hätkähdyttävämpiä – kuin suuri lintuparvi, joka pyörii pään yläpuolella synkronoidussa tanssissa taivaalla. Nyt tutkijat ovat selvittäneet, kuinka nämä lentäjät tulevat niin lähelle toisiaan törmäämättä silti toisiinsa.

Tutkijat keskittyivät kottaraisiin (Sturnus vulgaris), jotka lentävät yleensä suurissa parvissa. He säätelivät tietokonemalleja, kunnes he keksivät mallin, jonka näytöllä näkyvät linnut käyttäytyivät kuin oikeat linnut. Haasteena oli selvittää, kuinka suuret parvet säilyttävät tietyn nopeuden, vaikka niiden sisällä olevat yksilöt kulkevat nopeammin ja hitaammin. Salaisuus, jonka tiimi raportoi äskettäin Nature Communicationsissa, on "marginaalinopeuden hallinta": linnut, jotka lentävät 8–18 metriä sekunnissa, hidastavat tai kiihdyttävät nopeuttaan helposti pysyäkseen lähellä muita lintuja.

 Mutta ne kieltäytyvät muuttamasta nopeutta niin paljon, että se voi johtaa parven hajoamiseen. Nämä käytökset auttavat varmistamaan, että eläimet pysyvät toistensa perässä, mutta eivät koskaan lennä niin hitaasti – tai niin nopeasti – että lentäminen yksin tai yhdessä tulee mahdottomaksi. Nämä nopeustarkastukset auttavat myös selittämään, miksi kaikkien kottaraisten keskimääräinen nopeus on noin 12 metriä sekunnissa, riippumatta siitä kuinka suuria parvet ovat, tutkijat sanovat.

He huomauttavat, että muut lintulajit, jotka muodostavat parvia, käyttävät todennäköisesti samanlaista strategiaa ja että marginaalinopeuden säätelyllä voi olla rooli kaikenlaisessa yhteisessä käyttäytymisessä biologisissa järjestelmissä, olipa kyse sitten bakteerien, soluryhmien, hyönteisparvien tai laumojen liikkumisessa. Näitä koordinoituja liikkeitä ohjaavat periaatteet voivat jonain päivänä auttaa insinöörejä keksimään droneja ja muita synkronisesti toimivia robotteja, he lisäävät.

Taidoillaan kottaraiset osoittavat, että evoluutio ei pidä paikkaansa Taidoillaan kottaraiset osoittavat, että on olemassa älykäs suunnittelija. 

Lähde:

Pennisi, Elizabeth, 2022. How do giant flocks of birds stay in such tight formations? Science 10.5.

Lepakot jäljittelevät hyönteisten surinaa pelottaakseen pöllöjä

 

Kuva: Shutterstock / FJAH. 

Joel Kontinen

Lepakot jäljittelevät pistelevien hyönteisten surinaa pelästyttääkseen petopöllöt.

Tämän tyyppistä akustista huijausta, jossa vaaraton eläin matkii vaarallista, on havaittu aiemmin joillakin hyönteisillä, mutta sitä ei ole koskaan aiemmin kuvattu nisäkkäillä. Danilo Russo Napolin yliopiston Federico II:sta Italiassa kuuli ensimmäisen kerran omituisen huminan yli kaksi vuosikymmentä sitten työskennellessään tohtoriopiskelijana lepakoiden parissa.

"Huomasin, että kun käsittelimme lepakoita ottaaksemme ne pois verkosta tai prosessoimme niitä, ne surisivat kuin ampiaiset tai herhiläiset ", Russo kertoo.

Vasta äskettäin hän pystyi kokoamaan ryhmän tutkijoita tutkimaan ilmiötä. Russo ja hänen kollegansa aloittivat vertaamalla äänityksiä surisevista hiirikorvalepakoista (Myotis myotis) hyönteisten, kuten mehiläisten ja herhiläisten huminaan. Kun he rajoittivat äänten taajuutta heijastamaan sitä, kuinka pöllö kuulee ne, tiimi huomasi lepakoiden ja hyönteisten surinan näyttävän vieläkin samanlaisilta. Seuraavaksi he soittivat sarjan ääniä kahdeksalle pöllölle ja kahdeksalle ruskeapöllölle, joista puolet oli villejä ja toinen puoli vankeudessa kasvatettua.

Jokainen pöllö kuuli neljä ääntä: surisevan lepakon, länsimaisen mehiläisen, euroopan herhiläisen ei-surisevan lepakon ääntelyn. Kaikissa tapauksissa pöllöt siirtyivät kauemmaksi äänilähteestä kuultuaan surinaa. Kun linnut kuulivat lepakoiden surinaa, ne lähestyivät äänen lähdettä.

Benjamin Sulser, joka tutkii lepakoiden herhiläiset -evoluutiota American Museum of Natural Historyssa New Yorkissa, sanoo olevansa kiinnostunut, mutta ei yllättynyt löydöistä. "Jos tarttuisin lepakkoon ja se antaisi herhiläisten -ääntä, ajattelisin kahdesti, enkä ole edes lepakkosaalistaja", hän sanoo. Vaikka kaikki pöllöt pelästyivät surinasta, jotkut linnut perääntyivät enemmän kuin toiset.

Tutkijat epäilevät, että pöllöjen erilaiset reaktiot voivat liittyä niiden aikaisempiin kokemuksiin, sillä luonnonvaraisimmat reaktiot tulivat villipöllöiltä, jotka ovat mahdollisesti joutuneet kohtaamaan pistäviä hyönteisiä. Salser sanoo olevansa utelias näkemään, estääkö tämä matkiminen muita lintupetoja pöllöjen lisäksi. "Se, että hälytykset vaikuttavat pöllöihin, ei tarkoita, että ne vaikuttaisivat vain pöllöihin." Hän huomauttaa, että jos suuremmat hiirikorvalepakkot käyttävät akustista petosta, muut voivat tehdä samoin. "Lepakkoissa on niin monenlaista, että olisin yllättynyt, jos tämä olisi ainoa lepakko, joka käyttää ääntä tällä erityisellä tavalla", Salser sanoo.

Lähde:

Wetzel, Corryn , 2022, Bats buzz like bees and hornets to scare off hungry owls New Scientist  9.5.

Darvinistit uskovat, että evoluutio on tehnyt uroslaululinnuista pienempiä kuin naaraista

 

 

Kuva: Steve Garvie, CC BY-SA 2.0, 

Joel Kontinen

Uroslinnut, jotka tekevät vaikutuksen naaraisiin monimutkaisilla akrobaattisilla liikkeillä, ovat yleensä pienempiä kuin saman lajin naaraat, luultavasti siksi, että niiden pienentynyt ruumiinkoko tekee niistä ketterämpiä. Linnuilla on yleistä, että urokset ovat suurempia kuin naaraat, varsinkin kun urosten välillä on kova kilpailu pareista.

Epätavallisesti naaraat ovat suurempia kuin urokset joissakin tanssijoissa eli lintuperheessä, joka elää trooppisissa metsissä Keski- ja Etelä-Amerikassa. Elsie Shogren Rochesterin yliopistosta New Yorkista epäili, että tämä kokoero saattaa liittyä niiden pariutumiseen. Niinpä esimerkiksi urostanssija (Pipridae) on evolutionistien mukaan saanut evoluutiossa pienemmän koon kuin naaras.

Miksi se olisi evoluution tulos? Paitsi, jos kaikesta syytetään evoluutiota.

Lähde:

 Lesté-Lasserre, Christa. 2022. Male manakin birds with acrobatic mating dances evolved smaller bodies New Scientist 4.5.

Yli 11 miljoonaa vuotta vanha joutsen löydetty

Kuva: Gunma Museum of Natural History 

Joel Kontinen

Japanista löydetty kivettynyt jalkaluu kuului esihistorialliseen joutsenlajiin, jonka ruumiinosat olivat samanlaisia kuin useilla muilla vesilinnuilla, mukaan lukien ankkamainen nokka ja kuikkalintujen jalat.

 Äskettäin kuvattu lintu esihistoriallisesta Japanista oli niin sanotusti outo ankka. Valtava joutsen asui meressä ja sillä oli lyhyet ja paksut siivet, joita se mahdollisesti käytti luodakseen kehdon selkään jälkeläisille. Hiroshige Matsuoka Kioton yliopistossa ja Yoshikazu Hasegawa Gunman luonnonhistoriallisessa museossa Japanissa analysoivat kivettyneen luurangon, joka kaivettiin vuonna 2000 Usui-joesta Keski-Japanissa. Joenuoman merelliset esiintymät ovat peräisin mioseenikaudelta yli 11 miljonaa vuotta sitten.

Taas evolutionisti yhdistää vuosimiljoonat darvinistiseen evoluutioon.

Lähde:  

Buehler ,Jake , 20.22,, Huge flightless swan roamed the ancient seas with a cradle on its back New Scientist 2.5.

Elämme parhaassa mahdollisessa paikassa

 

Kuva:Peter Crowther

Joel Kontinen  

 Kuvittele, että olet jumiutunut valtavaan, ominaisuuksettomaan laajuuteen. Minne tahansa katsotkin, riippumatta siitä, kuinka pitkälle matkustat, kaikki näyttää samalta. Se kuulostaa ahdistavalta unelta. Usko tai älä, mutta tämä on maailmankaikkeus, jossa elät. Jos loitonnat tarpeeksi kauas läheisten tähtien ohi Linnunradan kautta galaksijoukkojen ja niitä yhdistävien filamenttimaisten rakenteiden luo, ja jatkat sitten, lopulta kaikki alkaa näyttää sileältä ja yhtenäiseltä, minne tahansa katsotkin.

 Vai onko se? Tätä ajatusta, jonka mukaan kosmos näyttää suurimmassa mittakaavassa suurelta osin samalta paikasta tai suunnasta riippumatta, kutsutaan kosmologiseksi periaatteeksi, ja se tukee parasta teoriaamme maailmankaikkeuden kehittymisestä.

 Kosmologeille se on evankeliumia. Mutta jotkut harhaoppiset kyseenalaistavat nyt periaatteen ja viittaavat tuoreisiin todisteisiin siitä, että jopa suurimmassa mittakaavassa kosmos ei ole vain möykky, vaan myös pohjimmiltaan irrallinen.

Jos he ovat oikeassa, se kaataisi kosmologian. Meidän olisi aloitettava universumin evoluutiokuvaus tyhjästä – ja mahdollisesti jopa myönnettävä, ettei tähän päivään mennessä voi olla yhtä mallia, joka pystyisi kuvaamaan sitä.

Jos he ovat oikeassa. Useimmat kosmologit eivät ole kovin vakuuttuneita. Samanlaisia ​​haasteita on nähty ennenkin, he kohauttavat olkapäitään. Silti horisontissa on laskenta, sillä tavalla tai toisella kosmologinen periaate – jota niin pitkään pidettiin koskemattomana – on vihdoin ajamassa empiiristä haastetta.

Lähde:

Lewton, Thomas. 2022, Controversial claim that the universe is skewed could upend cosmology,  New Scientist  27.4.

Hylkeet saavat äänensä matalemmaksi niiin että ne kuvitellaan isommiksi

Kuva: hutterstock/emka74.

Joel Kontinen

.

Joel Kontinen

Ajattele hiiren vinkumista ja leijonan karjunnan matalaa kuminaa.

Eläinkunnassa isommat eläimet tuottavat yleensä matalampia ääniä suurempien kurkunpäänsä ja pidempien äänikulkujensa seurauksena. Mutta kirjohylkeet näyttävät rikkovan tätä sääntöä: ne voivat oppia muuttamaan kutsujaan. Tämä tarkoittaa, että ne voivat tarkoituksella liikkua matalampien tai korkeampien äänien välillä ja saada itsensä kuulostamaan suuremmalta kuin ne todellisuudessa ovat.

"Niiden ääntelyssä olevat tiedot eivät välttämättä ole rehellisiä", sanoo Koen de Reus Max Planck Institute for Psycholinguistics -instituutista Nijmegenissä, Alankomaissa. Aikaisempi tutkimus osoitti, että jokin hylkeistä, merileijonoista ja mursuista koostuva eläinryhmä voivat oppia uusia ääniä tai muokata kuulemiaan ääniä. Nyt de Reus ja kollegat ovat osoittaneet, että kirjohylkeiden lauluvoimistelu on luultavasti lauluoppimisen tuote, ei anatomian. Tutkiakseen tutkijat tutkivat 68 kirjohylkeen (Phoca vitulina) äänikanavat, jotka olivat kuolleet ennen vuoden ikää. Hylkeet tulivat Sealcentre Pieterburenista, hylkeiden kuntoutuslaitoksesta Hollannista. Eläinten äänihuulien tarkastelun lisäksi ryhmä tarkasteli myös kokoelmaa tallennettuja hylkeen ääniä eläimistä, joiden painosta heillä oli tietoa, jotta voidaan selvittää mahdollinen korrelaatio äänenkorkeuden ja kehon koon välillä. Heidän analyysinsä paljasti, että hylkeiden valtavalle äänialueelle ei ollut anatomista selitystä. "Näimme, että ei ollut sellaista rakennetta, joka voisi auttaa selittämään, kuinka ne todella tekevät ja muokkaavat ääniä", de Reus sanoo.

Hylkeet, joiden painoerot olivat jopa 5 kiloa, tuottivat samankaltaisia ​​ääniä. Siitä jäi yksi selitys lauluvoimistelulle: ne oppivat tekemään sen. Kyky oppia, muokata ja jäljitellä uusia ääniä on suhteellisen harvinainen, ja se löytyy vain ihmisistä, norsuista, lepakoista, hylkeistä, valaista ja joistakin linnuista. Mitä enemmän saamme selville eläinten äänellisistä kyvyistä, sitä paremmin voimme ymmärtää ihmisen puheen kehitystä, de Reus sanoo. "Luulen, että se on yksi niistä asioista, mikä saa minut innostumaan työskentelystä tämän projektin parissa." Se on myös toinen syy, miksi on niin tärkeää suojella villieläimiä, hän sanoo.

Miksi pienet koirat pelkäävät?

Vaikka jotkut evolutionistit ovat väittäneet näkevänsä koiraroduissa evoluutiota, koirat osoittavat selvästi, että Genesiksen lajiensa mukaan -periaate pitää edelleenkin paikkansa.

Puhdasrotuiset koirat ovat vuosisatojen saatossa menettäneet niin paljon geneettistä informaatiota, että niistä on tullut liki mutantteja. Sekarotuiset sen sijaan voivat hyvin.

Lähde:

Wetzel, Corryn. 2022.   New Scientist  29.4.