”400 miljoonaa” vuotta vanhat jalanjäljet horjuttavat Tiktaalikin asemaa

Tiktaalikin piti lopullisesti todistaa darvinistinen evoluutio. Toisin kävi. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Nature julkaisi Ellesmeren saarelta Pohjois-Kanadasta löydetyn Tiktaalikin huhtikuussa 2006. Tätä ”375 miljoonaa” vuotta vanhaa kalaa juhlittiin pitkään maaeläinten ja kalojen välimuotona.

Evolutionistit tosin unohtivat populaarilehdissä kertoa, että Tiktaalik roseae kuuluu samaan varsieväisten (Sarcopterygii) luokkaan kuin Latimeria chalumnae, joka on fossiliiaineiston perusteella ajoitettu osapuilleen yhtä vanhaksi (380 miljoonaa vuotta).

Myös Latimerian piti olla välimuoto, mutta asia mutkistui, kun ensimmäinen elävä yksilö löydettiin vuonna 1938. Sittemmin eläviä varsieväkaloja on löydetty parisensataa. Toisin kuin darvinistit aprikoivat, yksinään niistä ei käytä eviään kävelemiseen.

Aamulehden tiedetoimittaja Vesa Vanhalakan mukaan Tiktaalik oli ”kala, joka pystyi tekemään punnerruksia.” Tätä ei tosin voida päätellä itse fossiilista, mutta darvinistit ovat ennenkin täydentäneet tutkimustietojen puutteita tarinoilla.

Nature julkaisi vastikään tutkimuksen, joka haastaa Tiktaalikin aseman. Varsovan yliopiston fossiilisten jalanjälkien asiantuntija Grzegorz Niedźwiedzki, Uppsalan yliopiston paleontologi Per Ahlberg ja kollegat raportoivat Puolasta löytyneistä neliraajaisen eläimen fossiloituneista jalanjäljistä, jotka on ajoitettu 395 miljoonan vuoden ikäisiksi.

Ne eivät ole kalan jalanjäljet.

Löytö horjuttaa Tiktaalikin asemaa. Jokin eläin on toisin sanoen kävellyt maalla ennen kuin varhaisin kala nousi maihin.

Tiktaalikista on tullut ikoni, joten ei ole ihme, että jotkut darvinistiset eläintutkijat suhtautuvat erittäin kriittisesti uuteen löytöön.

Vesa Vanhalakalla on tapana räväyttää näyttävä juttu aina silloin, kun tiedemaailma uutisoi löydöstä, jonka (siinä vaiheessa) voidaan tulkita tukevan darvinistista evoluutiota. Mutta kun löydetään vanha fossiili, joka käytännössä falsifioi darvinismin, Vanhalakalla on tapana pysytellä vaiti.

Kun Ardipithecus ramidus eli Ardi julkaistiin viime vuonna, Vesa Vanhalakka kirjoitti Aamulehteen kokosivun jutun löydöstä. Hän on mainostanut myös Tiktaalikia, mutta voi käydä niin, ettei hän nyt tohdi käsitellä tämän kalavanhuksen maineen himmenemistä.

Sic transit gloria mundi.


Lähde:

Dalton, Rex. 2010. Discovery pushes back date of first four-legged animal. Nature News (6.1.). http://www.nature.com/news/2010/100106/full/news.2010.1.html

Paavin loppiaissanoma: järki ja usko sekä tiede ja Jumalan ilmoitus ovat sopusoinnussa

Paavi Benedictus XVI. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Paavi Benedictus XVI käsitteli loppiaissanomassaan järjen ja uskon suhdetta. Hän painotti, että itämaan tietäjät olivat korkeasti oppineita miehiä, mutta he eivät halveksineet Jumalan ilmoitusta vaan näyttivät olleen vilpittömiä etsijöitä.

Tietäjät olivat nöyriä. He eivät antaneet ennakkokäsitystensä sumentaa mieltään eivätkä näin ollen sulkeneet mielestään ajatusta, että Kuningas saattoi löytyä myös muualta kuin Herodeksen linnasta.

Benedictus XVI yleistää tietäjien asenteen koskemaan tieteen ja ilmoituksen suhdetta. Hän ei maininnut puolenpäivän tervehdyksessään naturalistista tieteentulkintaa, joka pyrkii sulkemaan Luojan tieteen ulkopuolelle.

Paavit eivät aina ole ottaneet riittävän jämäkästi kantaa luomiseen, ja esimerkiksi Johannes Paavali II herätti vilkasta keskustelua sanomalla, että evoluutio on enemmän kuin teoria.

Teistisen komponentin lisääminen pohjimmiltaan ateistiseen maailmanselitysmalliin ei kuitenkaan pyhitä darvinismia.

Kuten paavi sanoi, järki ja usko eivät ole toistensa vastakohtia. Jotkin luonnontieteen naturalistiset tulkinnat, esimeriksi käsitys, että kaikki olevainen on syntynyt täysin sattumalta olemattomasta, ovat sitä vastoin varsin absurdeja.


Lähde:

Vatican Information Service, 7.1. 2009.

Hufvudstadsbladet raportoi Obamaan kohdistuvista epäilyksistä

Barack Obaman suosio on laskenut viime aikoina melkoisesti. Kuva Wikipediasta.


Joel Kontinen

USA:n presidentin asema on varsin tuulinen paikka. Joulukuussa Barack Obaman kannatus oli rauhan- Nobelista huolimatta tippunut 46:een prosenttiin, vaikka alkuvuodesta 2009 hänen suosionsa oli hiponut pilviä.

Sadattuhannet amerikkalaiset uskovat edelleenkin, että Barack Obamalla ei ole oikeutta olla USA:n presidentti. He epäilevät, että hän ei ole syntynyt USA:ssa.

Epäilykset johtuvat pitkälti siitä, ettei BO ole suostunut näyttämään virallisia asiakirjojaan (syntymätodistus, opiskelutodistukset, passi) julkisuudessa vaan on käyttänyt liki kaksi miljoonaa dollaria pitääkseen ne lukkojen takana.

Hufvudstadsbladetin toimittaja Katarina Andersson haastatteli viime lokakuussa Orly Taitzia, joka on noussut tunnetuimmaksi Obaman vastustajaksi.

Taitz, moldavialaissyntyinen asianajaja, on ollut mukana useissa oikeudenkäynneissä, joissa BO:n perustuslaillinen oikeus toimia presidenttinä on asetettu kyseenalaiseksi.

Andersson viittaa jutussaan myös Lou Dobbsiin, CNN:n suosituun uutisankkuriin ja puheohjelman juontajaan. Dobbs antoi ohjelmassaan tilaa soittajille, jotka epäilivät Obaman valittuja selityksiä.

HBL raportoi Obamasta ja Taitzista varsin objektiivisesti, joskin Andersson erehtyi pitäessään viime vuoden presidentinvaalikampanjan aikana julkaistua Obaman digitaalista syntymätodistusta aitona.

Lähteet:

Andersson, Katarina. 2009. "Obama har inte rätt vara president". Hufvudstadsbladet (19.10).http://www.hbl.fi/text/utrikes/2009/10/19/d33666.php

Rasmussen Reports. 2010. Obama Approval Index Month-by-Month.(2.1.) http://www.rasmussenreports.com/public_content/politics/obama_administration/obama_approval_index_month_by_month

Aamulehden kriitikko ei jaksanut lukea Kolmatta Jeesusta loppuun

Deepak Chopra tulkitsee kristinuskoa uudelleen kirjassaan The Third Jesus: The Christ We Cannot Ignore.



Joel Kontinen

Deepak Chopra on intialaissyntyinen lääkäri ja vaihtoehtoisen lääketieteen guru, joka ammentaa maailmankuvaansa aineksia intialaisesta mytologiasta, darvinistisesta evoluutiosta ja kristinuskosta. Seurauksena on new agemäinen keitos, joka sivuuttaa tyystin kristinuskon ainutlaatuisuuden.

Aamulehden kriitikko Teemu Järventie tarkasteli Chopran vastikään suomennettua kirjaa Kolmas Jeesus – Kristus jota ei voi sivuuttaa (alkuperäisteos: The Third Jesus: The Christ We Cannot Ignore) ja myönsi, että hän jaksoi kahlata 225-sivuista teosta vain puoleenväliin, vaikka hän periaatteessa pitääkin kristinuskon ja itämaisen mystiikan yhdistämistä mahdollisena.

Chopralle Jeesus ei ole Uudessa testamentissa kuvattu Vapahtaja vaan henkiopas, joka pelastaa maailman osoittamalla tien jumalatietoisuuteen.

Evankeliumien Jeesus sen sijaan korosti ainutlaatuisuuttaan: ”Minä olen tie, totuus ja elämä. Ei kukaan tule Isän luo muuten kuin minun kauttani” (Joh. 14:6).

Chopran new age -kristus on vain yksi monista evoluution ja mytologian tuottamista "vapahtajista", joilla ei ole mitään tekemistä todellisen Jeesuksen kanssa.

Kun Luukas kirjoitti evankeliuminsa, hän käytti apuna silminnäkijöiden kuvauksia (Luuk. 1:1-4). Markus tunsi Pietarin, ja Matteus ja Johannes taas olivat apostoleja. Evankeliumit ovat historiaa. Niiden kuvaukset Jeesuksesta perustuvat silminnäkijöiden havaintoihin, kun taas Chopran Kolmas Jeesus perustuu mytologiaan.

Chopran kolmas Jeesus on väärä kristus, josta apostoli Paavali varoitti.


Lähteet:

Chopra Center. 2008. The Third Jesus: The Christ We Cannot Ignore
By Deepak Chopra. http://www.chopra.com/thirdjesus/excerpt
Talking with Deepak Chopra. Time (European edition) 171:8, 14. (25.2.2008)

Järventie, Teemu. 2009. Chopra- liikemies jonka haluaisi sivuuttaa. Aamulehti 3. 1., B19.

Iso-Britannia lopettaa ufotutkimuksen

Vaikka ufot ja viljaympyrät pääsevät otsikoihin, pieniä vihreitä miehiä ei viime aikoina ole näkynyt. Kuva Wikipediasta.

Joel Kontinen

Rahapula pakottaa Ison-Britannian puolustusministeriön lakkauttamaan ufontutkimusyksikkönsä. Yksikön tutkijat eivät ole yli viidenkymmenen toimintavuoden aikana nähneet vilaustakaan lentävästä lautasesta tai pienistä vihreistä miehistä.

Yksityiset ovat lähettäneet ministeriöön tuhansia sähköposteja ja soitelleet oletetuista havainnoista, mutta yksikään niistä ei ole saanut virkamiehiä vakuuttumaan siitä, että oudot ilmiöt olisivat peräisin ulkoavaruudesta.

Suurin syy siihen, että ihmiset uskovat ufoihin ja pieniin vihreisiin miehiin, on darvinistinen evoluutio, joskaan Hollywoodin rahakirstujen vartijat eivät myöskään pääse pesemään käsiään.

Ne, jotka uskovat, että elämä kehittyi sattumalta maapallolla, uskovat, että se kehittyi myös muualla ja olettavat näkevänsä todisteita siitä.

Mutta koska elämän syntyyn tarvitaan muutakin kuin vettä, muidenkin ufotutkimuslaitosten rahat voivat loppua ennen kuin yhtään pientä vihreää miestä ilmaantuu Maa-planeetalle pelastamaan meidät ilmastonmuutokselta.


Lähde:

Ormsby, Avril, Tim Castle ja Peter Millership. 2009. After 50 years, UK ministry shuts down UFO unit. Reuters (4.12.). http://www.reuters.com/article/idUSTRE5B32XH20091204

Syntiinlankeemuksen kipeät seuraukset

Syntiinlankeemus toi ohdakkeet ja orjantappurat maailmaan. Kuva Kreikkaan kuuluvalta Lesvoksen saarelta.




Joel Kontinen

”Ihminen, naisesta syntynyt, elää vähän aikaa ja on täynnä levottomuutta.” Näin Vanhan testamentin Job luonnehti ihmiselämän paradoksia nelisentuhatta vuotta sitten.

Auringon alla ei tunnu olevan paljon uutta. Ihminen on edelleenkin täynnä levottomuutta, niin kuin Sellon kauppakeskuksen tragedia selvästi osoittaa.

Valitettavasti aseet ovat nykyisin huomattavasti tehokkaampia kuin Jobin aikana.

Genesiksen kolmas luku kertoo murhenäytelmästä, joka toi kuoleman ja kärsimyksen maailmaan. Ibrahim Shkupolli ja hänen uhrinsa elivät yhteiskunnassa, jossa monesti niin kipeästi kärsitään Aadamin ja Eevan kohtalokkaasta virheestä.

Synti toi meille taipumuksen pahaan. ” Petollinen on ihmissydän, paha ja parantumaton vailla vertaa!”, sanotaan Jeremian kirjassa. Viime vuosien koulusurmien (lue lisää tästä, tästä ja tästä) tavoin myös Sellon tragedia kertoo, että emme enää elä Genesiksen sangen hyvässä maailmassa.

Toivonsa menettäneiden ihmisten teot voivat olla äärimmäisen traagisia.

Kärsimysten keskellä voimme silti turvautua ikiaikojen Jumalaan. Hän on luvannut olla hylkäämättä niitä, jotka luottavat Häneen.

PS. Jo Vanhan testamentin aikana Jumala sääti lain, koska ilman sitä ihmiskunta vajoaa helposti anarkiaan. Apostoli Paavali kutsui esivaltaa (eli viranomaisia) Jumalan säädökseksi (Room. 13:2). Nyt esivallan pitänee tiukentaa aselakeja, ettei Sellon murhenäytelmä uusiudu.

Outo väite: Israelilaiset leikkivät mini-Mengeleä

Brittikansanedustaja yhdistää israelilaiset Auschwitzin pahamaineiseen lääkäriin. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Totuus on propagandasodan ensimmäisiä uhreja, ainakin silloin, kun kyseessä on Israel ja palestiinalaiset. Hiljattain Ison-Britannian parlamentin jäsen George Galloway, joka on tunnettu palestiinalaissympatioistaan, yhdisti Israelin Josef Mengeleen, Auschwitzin pahamaineiseen lääkäriin, joka teki kokeita keskitysleirin vangeilla.

Gallowayn mukaan israelilaiset ovat järjestelmällisesti ottaneet palestiinalaisvangeilta elimiä kertomatta tästä näiden omaisille.

Galloway perusteli väitettään Ruotsin TV:n taannoisella raportilla, jossa fakta ja fiktio sekoittuivat paksuksi puuroksi. Hän sanoo kuitenkin saaneensa tukea teesilleen palestiinalaisilta.

Kymmenisen vuotta sitten Israelissa nousi suuri häly siitä, että lääkärit olivat ottaneet elimiä muutamilta kaatuneilta israelilaissotilailta sekä kuolleilta siviileiltä, sekä juutalaisilta että arabeilta, kertomatta tästä näiden omaisille. Hallitus asetti tutkimuskomission ottamaan asiasta selvää, ja tämän seurauksena elinten luovuttamista alettiin valvoa entistä tiukemmin.

Tämän jälkeen ilmaantui kaksi epäilyttävää tapausta. Kolme miestä, joista kaksi oli Israelin kansalaisuuden saanutta palestiinalaista, yritti myydä munuaisia ja muita elimiä luvatta. Kolmas oli Ukrainassa pidätetty israelilainen kirurgi, joka joutuu vielä pitkään lukemaan tiilenpäitä pyhän maan vankilassa.

Israel ei siis missään vaiheessa tehnyt kokeita elävillä palestiinalaisilla, ottanut näiltä elimiä tai surmannut ketään tätä tarkoitusta varten. Munuaiset ja muut elimet olivat peräisin kuolleilta israelilaisilta ja palestiinalaisilta.

Mengele puolestaan teki kokeita elävillä vangeilla. Gallowayn rinnastus on täysin harhaanjohtava. Taustalle saattaa piillä antisemitismiä.

Lähteet:

Galloway, George. 2009. Dark echoes of Holocaust. Daily Record (28.12.) http://blogs.dailyrecord.co.uk/georgegalloway/2009/12/dark-echoes-of-holocaust.html

Israel Reiterates Hard Line on Illegal Organ Trafficking Following Revelations of Decade-old Case. The Israel Project. (21.12. 2009.) http://www.theisraelproject.org/site/apps/nlnet/content2.aspx?c=hsJPK0PIJpH&b=3587015&content_id=%7B428A17E4-5043-4712-83D4-1037E77FF4B9%7D¬oc=1

Israelis "Playing Mini-Mengele". Honest Reporting (29.12.)
http://www.honestreporting.com/articles/45884734/critiques/new/Israelis_Playing_Mini-Mengele.asp