sunnuntai 10. heinäkuuta 2011

Taloustieteen nobelisti Amartya Sen: ”Maailmasta puuttuu yli sata miljoonaa naista”



Vuoden 1998 taloustieteen nobelisti Amartya Sen pahoittelee naisten räikeää syrjintää, joka alkaa jo ennen syntymää. Kuva: National Institutes of Health.



Joel Kontinen

Vaikka intialaissyntyinen taloustieteilijä Amartya Sen ei olekaan kristitty, hän on julkisuudessa pahoitellut naisten ja tyttöjen räikeää syrjintää. Hänen mielestään ”maailmasta puuttuu yli sata miljoonaa naista.”

Naisia ja tyttöjä on syrjitty ja kohdeltu kaltoin monissa kulttuureissa. Tieteen kehitys on paikoin jopa pahentanut tyttöjen kohtaloa, etenkin kun vanhemmat ovat turvautuneet ultraäänikuvauksiin, jotka ovat saaneet heidät abortoimaan tyttövauvoja.

Kiinassa esimerkiksi syntyy 100:aa tyttöä kohden 144 poikaa, ja Intiassa suhde on pitkälti samansuuntainen.

Paras lääke tyttöjen ahdinkoon on kristinuskon vahva vaikutus. Genesis kertoo, että ihminen on luotu Jumalan kuvaksi, ja hän on siksi arvokas. Myös Uuden testamentin mukaan naiset ovat yhtä arvokkaita kuin miehet (Gal. 3: 28).

Monet ateismiin ja polyteismiin perustuvat yhteiskunnat sen sijaan kaventavat naisten oikeuksia.

Suomessa ei valitettavasti enää osata arvostaa kristinuskon tuomia siunauksia. Monet näkevät vain organisoidun kristillisyyden puutteet ja unohtavat, millainen yhteiskuntamme voisi olla, ellei kristinusko olisi varjellut meitä räikeältä syrjinnältä.

Tyttöjä syrjitään monissa köyhissä maissa myös syntymän jälkeen. Me voimme auttaa heitä heidän ahdingossaan. Voimme esimerkiksi tukea Bangladeshin slummilapsia.




Lähteet:

Eckholm, Erik. 2002. Desire for Sons Drives Use of Prenatal Scans in China. The New York Times. (21.6).

Tuominen, Maila-Katriina. 2011. Maailmasta puuttuu yli sata miljoonaa naista. Aamulehti 10.7., A2.

lauantai 9. heinäkuuta 2011

Astronomit kysyvät: Miksi Neptunus on olemassa?



Neptunuksen ei oikeastaan pitäisi olla olemassa. Kuva: NASA.



Joel Kontinen

Muiden planeettojen tavoin myös Neptunus tuottaa ongelmia niille, jotka uskovat naturalistisiin aurinkokunnan syntymalleihin, esimerkiksi nebulaarihypoteesiin.

Monet astronomit uskovat, että Neptunus muodostui lähempänä Aurinkoa mutta vaelsi sitten kauemmaksi. Se nebula eli kaasu- ja pölypilvi, josta Neptunuksen arvellaan kehittyneen, oli heidän mielestään liian ohut ja liian kaukana tulevan aurinkokunnan keskuksesta, jotta suuri kaasuplaneetta olisi voinut muodostua.

Ongelmaa mutkistaa se, että useissa muissa aurinkokunnissa suuret kaasuplaneetat kiertävät hyvin lähellä aurinkoaan.
Meidän aurinkokuntamme isot kaasuplaneetat ovat poikkeuksia. Ne eivät taivu sekulaarisiin muotteihin.

Eipä taida olla tämän aurinkokunnan tai edes Maan vertaista paikkaa muualla universumissa.

Lähde:

Lovett, Richard A. 2011. Neptune begins to give up its secrets.
Nature news (7.7.)

torstai 7. heinäkuuta 2011

Lisää todisteita Kaifaksen historiallisuudesta



Kaifaksen sukulaisen Mirjamin ossuari ei ole yhtä kuuluisa kuin kuvassa näkyvä Jaakobin, Jeesuksen veljen luukirstu, mutta sekin kertoo Raamatun luotettavuudesta. Kuva Wikipediasta.





Joel Kontinen

Kaksi vuosituhatta vanha ossuari eli luukirstu on tuorein todiste Raamatun historiallisesta luotettavuudesta. Israelilaiset arkeologit ovat tutkineet haudanryöstäjiltä kolme vuotta sitten takavarikoitua kirstua ja päätyneet siihen, että sekä ossuari että siihen kaiverrettu teksti ovat aitoja.

Teksti on varsin kiinnostava: ”Mirjam, Jeshuan pojan, Beth Imristä kotoisin olevan Maasjan papin Kaifaksen tytär”.

Uudessa testamentissa kerrotaan Kaifas –nimisestä ylipapista. Pappissukuun kuuluva Kaifas saattoi hyvinkin olla hänen sukulaisensa, koska Israelissa pappeus oli periytyvää ja koska vain varakkailla (esimerkiksi ylipapeilla ja tämän sukulaisilla) oli varaa luukirstuihin.

Tel Avivin ja Bar Ilanin yliopiston arkeologit tutkivat ossuaria voimakkailla mikroskoopeilla siltä varalta, että se olisi väärennös.

Israelin muinaislöydöistä vastaava virasto Israel Antiquities Authority ilmoitti kesäkuun lopussa, että se pitää ossuaria aitona.

Jälleen kerran arkeologia vahvistaa sen, että Raamattu kertoo todellisista ihmisistä, jotka elivät tiettynä historiallisena aikana. (Voit lukea Raamatun historiallisuutta tukevista arkeologisista löydöistä lisää tästä, tästä, tästä ja tästä.)

Lähde:

Israeli scholars say 2,000-year-old burial box linked to Bible’s high priest is genuine. The Washington Post 29.6. 2011.

tiistai 5. heinäkuuta 2011

Röntgensäteet paljastavat lintufossiilien sulkien värit - ja vähän muutakin



Confuciusornis sanctus oli dinosaurusten kaudella elänyt lentokykyinen lintu. Fossiilissa näkyy myös kaksi pyrstösulkaa. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Kansainvälinen tutkijaryhmä on kehittänyt uuden menetelmän, jolla voidaan saada selville fossiloituneiden sulkien, suomusten ja ihon väri melaniinin jäänteiden perusteella.

Melaniini on pigmentti, joka antaa esimerkiksi iholle tai hiuksille niiden värin.

Nature news uutisoi äskettäin tästä Sciencen viime viikolla julkaisemasta läpimurrosta. Kalifornian Menlo Parkissa sijaitsevassa SLAC National Accelerator Laboratoryssä työskentelevät tutkijat käyttivät röntgensäteitä selvittääkseen fossiilien pehmeiden kudosten jättämiä jälkiä menetelmällä, joka ei tuhonnut fossiilia.

Tutkijat pystyivät esimerkiksi päättelemään dinosaurusten kaudella noin 120 miljoonaa vuotta sitten eläneen Confuciusornis sanctusin sulkien värit. C. sanctus oli osapuilleen variksen kokoinen, lentokykyinen lintu.

He myös vertasivat fossiileja hiljattain kuolleisiin eläimiin ja huomasivat, että fossiiloituneen kalmarin muste muistuttaa koostumukseltaan läheisesti nykykalmarin mustetta.

Tutkijat saivat siis selville, että lintu pysyy lintuna ja kalmarin muste musteena yllättävän kauan.


Lähde:

Zakaib, Gwyneth Dickey. 2011. X-rays illuminate fossil pigment. Nature news (30.6.)

sunnuntai 3. heinäkuuta 2011

New Scientist pui Neuvostoliiton ajan yritystä risteyttää ihminen ja simpanssi



Ilja Ivanov yritti todistaa kokeellisesti, että ihminen polveutuu apinoista. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Helmikuussa 1926 venäläinen biologi Ilja Ivanov purjehti Ranskan Guineaan pyydystämään simpansseja kokeisiinsa. Hän halusi tuottaa vauvan, joka olisi puoliksi ihminen ja puoliksi apina.

Cambridgen yliopiston Venäjän historian asiantuntija Alexander Etkind arveli äskettäin New Scientistissa, että bolševikit halusivat näin osoittaa, että Raamattu oli väärässä ja Darwin oikeassa. Ivanov esitti asiansa Neuvostoliiton tiedeakatemialle osana uskonnonvastaista kamppailua. Ihmisen ja apinan hybridi todistaisi evoluutiosta, pönkittäisi neuvostotiedettä ja olisi kaiken lisäksi tehokasta uskonnonvastaista propagandaa.

Etkindin mukaan neuvostojohtajilla saattoi tosin olla huomattavasti henkilökohtaisempi syy tukea Ivanovin kokeita. Ivanov yritti verenvaihdoilla pidentää ihmisen elinikää. Vanhenevat bolševikit saattoivat siis hyvinkin turvautua häneen yrittäessään estää rappeutumistaan.

Ivanovin kokeet epäonnistuivat. Kaivattua apinaihmistä ei syntynyt. Genesiksen ensimmäisen luvun lajiensa mukaan – periaate kertoo, miksi hän ei olisi edes teoriassa voinut onnistua.

Lähde:

Pain, Stephanie. 2011. The forgotten scandal of the Soviet ape-man. New Scientist 2670, 48-49.

lauantai 2. heinäkuuta 2011

Huxleyn ja Wilberforcen väittely: Christianity.com toistelee vanhoja myyttejä



Thomas Huxley tunnetaan Darwinin bulldoggina. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Viime päivinä useat evankelisina itseään pitävät kristityt ovat varsin avoimesti tunnustautuneet teistisen evoluution kannattajiksi. Hiljattain Christianity Today epäili Genesiksen todistusta Aadamista ja Eevasta ainutlaatuisina historiallisina henkilöinä.

Nyt on vuorossa Christinity.com, joka kertoo myyttejä vuoden 1860 klassisesta väittelystä, jossa Samuel Wilberforce otti yhteen Darwinin bulldoggina tunnetun Thomas Huxleyn kanssa.

Christinity.com kuvaa erheellisesti debattia tieteen ja uskonnon väliseksi ja väittää, että Wilberforce ei tiennyt tieteestä juuri mitään.

Piispa Samuel Wilberforce, joka oli orjuuden poistamista vastaan pitkään kampanjoineen kristityn poliitikon William Wilberforcen (1759-1833) poika, tiesi Charles Darwinin teoriasta paljon enemmän kuin mitä jälkipolvet olettavat.

Viisi viikkoa ennen väittelyä piispa oli jopa kirjoittanut Lajien synnystä arvostelun Quarterly Review- lehteen. Darwin kirjoitti ystävälleen Joseph Hookerille, että Wilberforcen argumentit olivat yllättävän nerokkaita ja että piispa huomasi hänen teoriansa heikkoudet.

Hooker väitti Wilberforcen turvautuneen väittelyssä sarkasmiin tieteellisten argumenttien sijasta. Vaikka darvinistit viljelevätkin mielellään tätä myyttiä, luulisi, että Christinity.com olisi vaivautunut tarkastamaan artikkelinsa yksityiskohtien paikkansapitävyyden.

Sitä jutun kirjoittajat eivät tehneet, vaan he varoittavat meitä vastustamasta ”tiedettä", joka edelleenkin joutuu turvautumaan myytteihin pysyäkseen edes jossain määrin uskottavana.


Lähde:

Creation-Evolution Debate, Huxley vs. Wilberforce. Christianity.com. This Week in Christian History –uutiskirje 1.7.2011.

perjantai 1. heinäkuuta 2011

Evolutionistin ongelma: verkkosilmä kehittyi liian nopeasti



Euphausia superba –krillin verkkosilmä. Kuva: Gerd Alberti ja Uwe Kils, Wikipedia.




Joel Kontinen

Etelä-Australian museon ja Adelaiden yliopiston tutkimusryhmä on löytänyt puolen miljardin vuoden ikäiseksi otaksutun fossiilin, jonka verkkosilmä on yhtä hyvin kehittynyt kuin esimerkiksi aikamme kärpäsellä.

Apulaisprofessori Michael Lee kollegoineen löysi fossiilit Etelä-Australian Kangaroo-nimiseltä saarelta. 515 miljoonan vuoden ikäisiksi arvioidun eläimen silmissä oli yli 3000 linssiä. Tutkijat julkaisivat löytönsä tuoreessa Naturessä.

ScienceDaily kertoo, että tämä kambrikauden eläin on ihaillut maisemia yli 3000 pikselin laitteistollaan. Nykyisin elävä mollukkirapu yltää 1000:een pikseliin. Ennätys on sudenkorennolla - 28 000 pikseliä.

Evoluution pitäisi edetä hiljalleen miljoonien vuosien kuluessa, mutta toisin kuin Darwin ja Dawkins ovat spekuloineet, verkkosilmä kehittyi jo heti alussa.

Evoluutio ei sen jälkeen ole verkkosilmää parannellut.

Lähteet:

New Fossils Demonstrate That Powerful Eyes Evolved in a Twinkling. ScienceDaily 30.6. 2011.

Lee, Michael S. Y. & al. 2011. Modern optics in exceptionally preserved eyes of Early Cambrian arthropods from Australia. Nature 474: 631–634.