Antropologit epäilevät Ardia

Ardin pääkallo näytti osapuilleen tältä. Kuva: Science 326 (5949), (2.10.2009) artikkelista Gen Suwa, Berhane Asfaw, Reiko T. Kono, Daisuke Kubo, C. Owen Lovejoy ja Tim D. White: The Ardipithecus ramidus Skull and Its Implications for Hominid Origins.




Joel Kontinen


Vuonna 2009 Science julkaisi koko joukon artikkeleita Etiopiasta löydetystä fossiilista, joka populaarimediassa sai nimen Ardi. Ardipithecus ramidus oli löytäjiensä mukaan pystyssä kävelevä ihmisen esi-isä. Esimerkiksi Aamulehden Vesa Vanhalakka kirjoitti välittömästi kokosivun artikkelin löydöstä.

Jo tuolloin löytö sai osakseen huomattavasti kritiikkiä etenkin siksi, että luut olivat pahasti murskaantuneet ja fossiili täytyi rekonstruoida pienistä palasista, mikä vähensi löydön uskottavuutta.

Hiljattain Nature julkaisi terävää kritiikkiä Ardista. Antropologian professorit Bernard Wood ja Terry Harrison vertasivat Ardia muihin oletettuihin hominideihin ja haastavat sen aseman ihmisen esi-isänä.

Heidän mukaansa Ardipithecus on sukupuuttoon kuollut hominidi.

Wood ja Harrison varoittavat tekemästä liian hätäisiä tulkintoja fossiileista. He muistuttavat, että 1960- ja 1970-luvuilla Etelä-Aasiasta löydettyä Ramapithecusta luultiin ihmisen esi-isäksi, kunnes selvisi, että se olikin orangutangin esi-isä.

Oreopithecus bambolii, Italiasta löydetty apina, niin ikään muistuttaa jossain määrin ihmisen fossiileja, mutta tutkimukset ovat osoittaneet, ettei se voi olla esi-isämme.

Woodin ja Harrisonin mukaan paleoantropologien pitäisi pohtia muitakin vaihtoehtoja ennen kuin he ilmoittavat, että jokin fossiili on ihmisen esi-isä.

Vaikka he eivät täysin sulje pois sitä mahdollisuutta, että Ardi on ihmisen esi-isä, heidän mielestään todisteet viittaavat pikemminkin siihen, ettei se ole lähisukulaisemme.

Kreationistit ovat alusta lähtien pitäneet Ardia sukupuuttoon kuolleena apinana. Naturen kritiikki tulee hiukan myöhässä, mutta on kenties parempi olla myöhässä kuin antaa lukijoiden kuvitella, että kahdella jalalla kävelevä apinaihminen olisi oikeasti löydetty.

Lähteet:

Fossils May Look Like Human Bones: Biological Anthropologists Question Claims for Human Ancestry. ScienceDaily (16.2.).

Wood, Bernard ja Terry Harrison. 2011. The evolutionary context of the first hominins. Nature 470 (7334): 347-352.

Ihonväri kertoo evoluutiosta – tai sitten ei

Jos melanosyytit eivät tuota melaniinia, seurauksena on albinismi, jolloin väripigmenttejä ei synny. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

Jos evoluutiota ei näy muualla, aina voi tuijottaa omaan napaansa – tai miksei vaikka peukaloonsa, käsivarteensa tai polveensa. Evoluution kannalta oleellisinta on kiinnittää huomiota väriin.

”Ihonväri on oiva tapa opettaa evoluutiota,” ilmoittaa Physorg.com tuoreessa artikkelissaan.

“Evoluution mekanismi voidaan ymmärtää täysin ihonväristä.” Näin Nina Jablonski, Pennsylvanian valtionyliopiston professori ja antropologian osaston johtaja, valisti kollegojaan kuluneella viikolla USA:n tieteenedistämisjärjestön (American Association for the Advancement of Science) vuosipäivillä Washingtonissa.

Vaikka darvinistit pitävät luonnonvalintaa evoluution mekanismina (mutaatioiden ohella), luonnonvalinta ei voi luoda uutta, se vain valitsee jo olemassa olevasta geneettisestä aineksesta.

Tumma ihonväri suojaa ihmisiä auringon ultraviolettisäteilyltä, ja tämän vuoksi tummemmat ihmiset yleensä asuvat tropiikissa ja vaaleammat lähempänä napapiiriä.

Kyse on ihmisten luontaisesta sopeutumisesta elinympäristöönsä, eikä sillä ole mitään tekemistä evoluution kanssa vaan Baabelin kansainsekoituksesta alkanut kehitys selittää ilmiön mainiosti. Kun pohjoiseen lähteneet vaaleaihoisen kansanryhmän edustajat avioituivat keskenään usean sukupolven ajan, he alkoivat saada vain vaaleaihoisia jälkeläisiä.

Samantapainen suuntaus ilmeni myös etelään lähteneillä kansanryhmillä, eli vaalea ihonväri hävisi geeniperimästä aikojen saatossa.

Vaaleatkin ihmiset ovat kesällä yleensä tummempia kuin talvella. Tämä johtuu siitä, että kun olemme jonkin aikaa auringonpaisteessa, melanosyytit alkavat tuottaa melaniini-nimistä ainetta, joka tekee ihostamme ruskeamman. Kaikilla ihmisillä (paitsi albiinoilla) on tätä samaa väriainetta ihossaan.

Muutos on harvoin täysin pysyvä. Australiassa usean sukupolven ajan asuneista englantilaisten siirtolaisten jälkeläisistä ei etelän auringon alla ole kehittynyt tummaihoisia.

Ihonvärin käyttö darvinistisen evoluution markkinoinnissa on sikäli ironista, että vielä 1920-luvulla Daytonin apinaoikeudenkäynnin aikoihin valkoista ”rotua” pidettiin ylivertaisena muihin verrattuna. Lisäksi esimerkiksi Charles Darwinin mielestä valkoihoiset olivat mustia kehittyneempiä.

Darvinistisen evoluution on vaikea selittää, miksi esimerkiksi tummat vanhemmat ovat joskus saaneet täysin vaalean vauvan.

Genesikseen perustuvan mallin mukaan asia ei ole mysteeri, koska kaikki ihmiset ovat ihonväristä riippumatta sukua toisilleen. Monet kreationistit arvelevat Aadamin ja Eevan olleen keskiruskeita, niin kuin suurin osa maapallon väestöstä on edelleenkin.


Lähde:

Skin color: Handy tool for teaching evolution. Physorg.com (20.2.).

Obama ei suostu puolustamaan perinteistä avioliittokäsitystä

Barack Obama ei suosi perinteistä avioliittokäsitystä. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

USA:n oikeusministeri Eric Holder ilmoitti äskettäin (23.2.), että vuonna 1996 perinteistä avioliittokäsitystä puolustamaan säädetty laki (Defense of Marriage Act) on perustuslain vastainen. Holderin mukaan se syrjii homoseksuaaleja.

Uutinen ei sinänsä tullut yllätyksenä, koska Barack Obama on monessa yhteydessä ilmoittanut tukevansa homoseksuaalien oikeuksia.

Valitettavasti hän tulee samalla polkeneeksi kristittyjen ja muiden uskontojen edustajien oikeuksia ja murentaa perinteistä perhekäsitystä.

Obama on tyypillinen poliitikko, joka haluaa miellyttää kaikkia potentiaalisia äänestäjiään. Hiljattain Obaman rukousaamiaiselle osallistunut KD:n kunnallispoliitikko Antero Laukkanen esimerkiksi vakuuttui Obaman kristillisyydestä siinä määrin, että piti tätä kristittynä.

Hedelmistään puu tunnetaan. Obama on valinnut avustajikseen lähinnä ääriliberaaleja. Yksikään USA:n presidentti ei ole suhtautunut niin myönteisesti vapaaseen aborttioikeuteen kuin Obama, eikä vielä kukaan ole nähnyt niin paljon vaivaa murentaakseen perinteistä kristillistä arvomaailmaa kuin hän.

Lähteet:

Jones, Kevin J. 2011. Obama decision on marriage law raises questions of religious liberty, future of marriage. Catholic News Agency (24.2.).

Rasilainen, Risto. 2011. “Presidentti Obaman puhe teki suuren vaikutuksen”. KD 17. 2., 3.

Kummallinen väite Aamulehdessä: ”PZ Myers on rationalismin esitaistelija”

PZ Myers ei julkisuudessa aina esiinny kovinkaan rationaalisesti. Kuva Larry Moran, Wikipedia.



Joel Kontinen

Kolmisen vuotta sitten amerikkalainen biologi ja uusateisti PZ Myers vaati, että älykkään suunnittelun kannattajia tulee vastustaa vanhurskaalla raivolla ja heitä tulee potkia takamuksiin. Viime syksynä hän kannusti ihmisiä tekemään enemmän abortteja, koska hänen mukaansa raskauden alkuaikana vauva ei ole edes ihminen.

Aamulehden toimittaja Mikko Pulliainen näyttää silti pitävän Myersiä rationalismin esitaistelijana.

Pulliaisen mielestä Myers on tiedemiehenä ennen kaikkea kiinnostunut totuudesta.

Todellisuudessa ateismiin perustuvassa maailmankatsomuksessa on osapuilleen yhtä paljon totuutta kuin marxilaisessa historiankäsityksessä, jota yliopistomaailman maihinnousutakkiset risuparrat vielä muutama vuosikymmen sitten pitivät lopullisena totuutena, myös meillä Suomessa.

Myersin edustama maailmankatsomus vastustaa kaikkea sitä, mitä kristinusko edustaa. Se ei voi hyväksyä mitään yliluonnollista, ei edes hyvin dokumentoitua ihmettä.

Ateistin on uskottava, että satunnaiset prosessit ovat synnyttäneet kaiken olevaisen, solun pikkuruisesta nanomoottorista universumin suurimpiin galakseihin.

Esimerkiksi ihmisen luontainen kyky käyttää kieltä jo sinänsä haastaa darvinistisen maailmankäsityksen. Vaikka kaikki eläimet kykenevät jossain määrin viestimään lajitoveriensa kanssa, ihmisen ja eläinten välillä on ylipääsemätön henkinen kuilu.

On rationaalista myöntää, että kaiken takana on Luoja, joka loi maailmasta rationaalisen ja ihmisestä Hänen kuvansa.

Lähde:

Pulliainen, Mikko. 2011. Veteen piirretty vakaumus? Aamulehti 22.2, A2.

Scientific Americanin kolumnisti: Tiedemiesten ei pitäisi tutkia maailmoja, jotka ovat olemassa vain heidän mielikuvituksessaan

Multiversumiajattelussa on useita rinnakkaisia maailmankaikkeuksia. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Scientific Americanin nettikolumnisti John Horgan luki hiljattain Brian Greenen uutuuskirjan The Hidden Reality: Parallel Universes and the Deep Laws of the Cosmos ja kirjoituksestaan päätellen närkästyi ainakin jonkin verran.

Multiversumi ei ole mikään uusi ajatus. Astronomit ovat spekuloineet muiden maailmankaikkeuksien olemassaolosta jo varsin pitkään, ja myös Scientific American on leikitellyt ajatuksella.

Hiljattain esimerkiksi Stephen Hawking vihjaisi suhtautuvansa varsin vakavasti siihen mahdollisuuteen, että universumeja onkin useita.

Ongelma on siinä, että muiden universumien olemassaolosta ei ole lainkaan todisteita. Horgan sanoo, ettei yhtäkään multiversumiteoriaa voida osoittaa paikkansapitäväksi tai edes falsifioida. Hänen mukaansa ne eivät ole teorioita vaan pikemminkin science fictionia.

Horgan olisi voinut lisätä, että kun ihminen sulkee Jumalan ajattelunsa ulkopuolelle, hän alkaa spekuloida.


Lähde:

Horgan, John. 2011. Is speculation in multiverses as immoral as speculation in subprime mortgages? Scientific American (2.2).

Koristelivatko neandertalinihmiset itseään sulilla?

Neandertalinihmisten arvellaan myös valmistaneen huiluja luusta.



Joel Kontinen

Vielä muutama vuosikymmen sitten evolutionistit pitivät neandertalinihmistä kyyryssä kävelevänä luolamiehenä, joka oli vain hieman apinaa kehittyneempi. Viime vuosina käsitykset ovat hiljalleen alkaneet muuttua.

Uusi löytö tuo esiin neandertalinihmisen koristelunhalun.

Marco Peresani Ferraran yliopistosta löysi äskettäin 660 linnun luuta neandertalinihmisten luiden joukosta Pohjois-Italiasta. Monet siipisulista oli leikattu ja raavittu pois kohdasta, johon lentosulat olivat kiinnittyneet. Peresani uskoo, että neandertalilaiset käyttivät sulkia koristeina.

Löytö ei tosin osoita kiistattomasti, että neandertalinihmiset pitivät sulkapäähineitä ennen kuin Amerikan intiaanit keksivät tehdä samoin, mutta muiden löytöjen tavoin se viittaa siihen, että he olivat todellisia ihmisiä niin kuin mekin, Aadamin ja Nooan jälkeläisiä.


Lähde:
Marshall, Michael. 2011. Did Neanderthals use feathers for fashion? New Scientist (21.2.).

”Alussa oli kvanttifluktuaatio”

Näin universumin arvellaan saaneen alkunsa big bang –teorian mukaan. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Viisitoista vuotta sitten englantilainen astronomian tohtori ja tiedetoimittaja David Darling kirjoitti keskustelua herättäneen artikkelin. Vaikka hän ei olekaan kreationisti, hän käsitteli siinä kiperiä kysymyksiä.

Darling totesi, ettei kosmologeilla ole aavistustakaan siitä, miten kaikki sai alkunsa.

”Alussa -- ei ollut mitään, ei aikaa, ei avaruutta, ainetta tai energiaa. Sitten tuli kvanttifluktuaatio, josta -- Hetkinen! Pysähdytäänpä hetkeksi. Tiedättekö, mitä tarkoitan?”

”Ennen kuin huomaattekaan, he ovat vetäneet sata miljardia galaksia kvanttihatuistaan.”

Darling oli itsekin hämmästynyt, että New Scientist suostui julkaisemaan hänen juttunsa.

Universumin synty voidaan selittää vain kahdella tavalla. Joko Jumala loi kaiken tai universumeja onkin useita.

Multiversumi-ajattelu on lähinnä spekulaatiota. Big bang –skenaariossa taas on niin paljon ongelmia, että sen rinnalla Genesis 1:1 vaikuttaa paljon uskottavammalta vaihtoehdolta.


Lähteet:

Darling, David. 1996. On creating something from nothing? New Scientist 151 (2047:14), 49.

Darling, David. 2002. David Darling's Newsletter #2.

”600 miljoonaa vuotta” vanha merilevä muistuttaa nykymerilevää

Merilevä voi nykyisin näyttää tällaiselta. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen


Tutkijat löysivät Kiinasta ”600 miljoonaa vuotta” vanhaa fossiloitunutta merilevää. Osa siitä muistuttaa nykyisin kasvavaa levää. Löytö aikaistaa monisoluisen elämän synnyn 27 miljoonalla vuodella.

Miltei joka kuukausi löytyy ikivanhoja fossiileja, jotka ovat vastustaneet darvinistista evoluutiota sitkeästi monia kymmeniä tai jopa satoja miljoonia vuosia.

Populaariteksteissä evoluutio määritellään tästä huolimatta monesti muutokseksi.


Lähde:

Carpenter, Jennifer. 2011. ScienceShot: Ancient 'Seaweed' Rewrites History. Science NOW (16.2.)

Kaikilla ei vieläkään ole ihmisoikeuksia Kiinassa – sokeaa aktivistia Chen Guangchengiä pidetään kotiarestissa tekaistuin perustein

Ihmisoikeudet eivät toteudu Puhemies Maon seuraajien hallitsemassa maassa. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Vaikka Kiinan kansantasavallasta on tullut taloudellinen suurvalta, läheskään kaikki eivät pysty nauttimaan YK:n ihmisoikeuksien julistuksen mukaisista vapauksista.

Vuonna 2005 sokea ihmisoikeusaktivisti Chen Guangcheng paljasti 130 000 pakkoaborttia ja –sterilisaatiota Linyin alueella. Kiitokseksi tästä hänet tuomittiin tekaistujen syytteiden perusteella neljäksi vuodeksi vankeuteen. Chen vapautettiin syyskuussa 2010, mutta häntä on siitä lähtien pidetty kotiarestissa. Tarkkailijat valvovat jatkuvasti hänen jokaista askeltaan:



Lähde:

China Aid

Harun Yahya, Nooan arkki ja paikallinen tulva

Harun Yahya. © Copyright 2009 by Harun Yahya International.



Joel Kontinen

Darvinismin vastustaminen on tärkeää, mutta sen pelkkä vastustaminen ei hyödytä kovinkaan paljon, ellei tilalle saada kestävää totuutta.

Näyttävistä kotisivuistaan ja lukuisista kirjoistaan tunnettu turkkilainen kreationisti Adnan Oktar, joka yleensä käyttää nimeä Harun Yahya, on saanut paljon keskustelua aikaan osoitettuaan, että monet fossiilit näyttävät liki täysin samanlaisilta kuin nykyisin elävät eläinlajit.

Hän on myös osoittanut darvinismin kytkennän 1900-luvun totalitaarisiin järjestelmiin, etenkin fasismiin ja kommunismiin.

Yahya on harras muslimi, joka kaikesta päätellen haluaa muidenkin omaksuvan islamin.

Hiljattain Harun Yahya kommentoi Nooan arkkia ja tuhotulvaa, joka mainitaan myös Koraanissa. Viime vuonna hongkongilainen tutkimusryhmä ilmoitti löytäneensä Araratilta Nooan arkin jäännökset.

Toisin kuin monet kristilliset järjestöt (esimerkiksi AiG, CMI ja ICR), hän pitää löytöä aitona ja sanoo sen olevan ensimmäinen lopunaikana löydetty pyhäinjäännös.

Vaikka Yahya vastustaakin darvinistista evoluutiota, hän uskoo vuosimiljooniin ja pitää Nooan ajan vedenpaisumusta paikallisena tulvana.

Arkki olisi ollut tarpeeton, jos tulva olisi ollut paikallinen.

Raamattu ei tunne vuosimiljoonia eikä paikallista Mesopotamian tulvaa. Genesis kertoo maailmanlaajuisesta tuhotulvasta, joka jätti merkkejä kaikkialle maapallolle. Jeesus ja esimerkiksi apostoli Pietari myös käyttivät vedenpaisumusta opetuksessaan varoittavana esimerkkinä.

Lähde:

Noah's Ark discovered on Mount Agri is the first of the sacred relics to be found in the End Times. Haryn Yahya.

Duane Gish, legendaarinen luomiseen uskova biokemian tohtori, täyttää 90 vuotta

Tohtori Duane Gish täyttää tänään 90 vuotta. Kuva: CreationWiki.



Joel Kontinen

Aikana, jolloin skeptikot opettivat, ettei kukaan oikea tiedemies epäillyt darvinistista evoluutiota, biokemian tohtori Duane Gish otti näiden haasteen vastaan ja osoitti, ettei kehitysoppi voinut olla totta.

Tohtori Gish osallistui ICR:n (Institute for Creation Research) perustajan tohtori Henry Morrisin kanssa väittelyihin, joita he kävivät monissa amerikkalaisissa yliopistoissa. He menestyivät niin hyvin, että evolutionistit lopulta suosittelivat, ettei kreationistien kanssa pidä väitellä.

Sen lisäksi, että tohtori Gish on osallistunut noin kolmeensataan väittelyyn, hän on julkaissut neljäkymmentä tieteellisiä tutkimusta sekä kirjoittanut viisi kirjaa ja lukuisia artikkeleja.


Lähde:

Northwest Creation Network , Duane T. Gish.

Genesiksen 4. luku: synti johtaa murhasta murhaan

Synti johti historian ensimmäiseen murhaan: Kain surmasi veljensä Abelin.




Joel Kontinen

Ateistit väittävät monesti, että pahat asiat ovat seurausta uskonnosta. Todellisuus kertoo jotain täysin muuta.

Genesiksen neljännen luvun sukuluettelo (Kainin suku) eroaa suuresti seuraavan luvun eli Setin suvun sukuluettelosta. Luettelo alkaa murhaajalla (Kain) ja päättyy murhaajaan (Lemek). Synti johtaa aina alaspäin, niin kuin Paavali sanoi: ”Synnin palkka on kuolema” (Room. 6:23).

Genesiksen viidennen luvun sukuluettelo taas kertoo miehistä, jotka rukoilivat Herraa, profetoivat ja kuulivat Hänen äänensä. Näiden patriarkkojen linja johti Abrahamiin, Moosekseen ja Jeesukseen, joka tuli poistamaan synnin vuoksi tulleen kirouksen.

Lähde:

Robinson, Robert T. 1986. Literary Functions of the Genealogies of Genesis. The Catholic Biblical Quarterly 48:595-608.

“400 miljoonaa” vuotta vanhasta niveljalkaisesta löytyi merkkejä kitiinistä

Jokirapu on meidän aikanamme elävä niveljalkainen. Kuva Wikipediasta.

Joel Kontinen

Fossiililöydöt ovat monesti haastaneet uskon vuosimiljooniin. Esimerkiksi T. rexin pehmeät kudokset viittaavat siihen, että dinosaurukset eivät voineet elää niin varhain kuin yleensä oletetaan. Sama koskee myös salamantereita. Mammuteista löydetty DNA niin ikään heikentää iänmääritysten luotettavuutta.

Uusimmat haastajat ovat oletettavasti jo paleotsooisella kaudella eläneet niveljalkaiset (Arthropoda), joista on löydetty merkkejä kitiinistä ja proteiineista.

Esimerkiksi rapujen kuori muodostuu kitiinistä. Tutkijat olivat pitkään uskoneet, ettei kitiini voi millään säilyä kymmeniä miljoonia vuosia, koska mikro-organismit hajottavat sitä.

Äskettäin George Cody Carnegie Institutionista ja kollegat kuitenkin löysivät merkkejä kitiinistä 310 miljoonaa vuotta vanhasta skorpionista ja 417 miljoonaa vuotta vanhasta skorpionin sukuisesta nilviäisestä.

Näiden löytöjen jälkeen meidän on entistä vaikeampi uskoa fossiilien oletettuja ikiä.

Lähde:

Unexpected exoskeleton remnants found in Paleozoic fossils Physorg.com 7.2. 2011.

Miten Lucy oikein käveli?

Lucy näyttää tällaiselta Lontoon Natural History Museumissa.


Joel Kontinen

Sciencen hiljattain julkaisema tutkimus Australopithecus afarensiksen jalkapöydän luista on innoittanut monenlaisia otsikoita populaarimediassa. Hurjimmissa skenaarioissa korkokengissä kadulla harppova Lucy ei erottuisi muista kaupunkilaisista juuri lainkaan.

On syytä pitää mielessä, että tutkijat ovat kiistelleet Lucyn luista yli 35 vuotta.

Paleoantropologit Carol Ward Missourin yliopistosta ja Donald Johanson Arizonan yliopistosta analysoivat 35 A. afarensiksen fossiilia, jotka on löydetty viimeksi kuluneiden 15 vuoden aikana Hadarista Etiopiasta. Heidän mielestään jalkapöydän neljäs luu, joka yhdistää varpaan jalkaan, osoittaa, ettei Lucy ollut lattajalka vaan kykeni kävelemään pystyssä liki nykyihmisten tavoin.

Wardin mukaan luu viittaa siihen, että kun sen toinen pääty oli maassa, toinen oli kahdeksan asteen kulmassa siihen, joten se toimi iskunvaimentimen tavoin.

Donald Johanson puolestaan kuului A. afarensiksen eli Lucyn vuonna 1974 löytäneeseen tutkimusryhmään, joten häntä tuskin voidaan pitää puolueettomana tarkkailijana. Paleoantropologian historia tuntee yllättävän monta tapausta, joissa fossiilin löytäjä pitää omaa fossiiliaan historian tärkeimpänä löytönä.

Kaikki paleoantropologit eivät jaa Wardin optimismia. Will Harcourt-Smith New Yorkin American Museum of Natural Historystä sanoo, että vaikka A. afarensiksen jalkaholvi olisikin ollut hieman kaareva, sen sormet ja varpaat olivat apinamaisen kaarevat.

Harcourt-Smithin mukaan Lucy viihtyi pikemminkin puissa kuin tasaisessa maastossa.

Näyttää jälleen kerran siltä, että otsikot pystyssä kävelevästä Lucystä eivät vastaa todellisuutta. Emme voi olla edes varmoja siitä, että jalkapöydän luut ovat A. afarensiksen jäämistöä, vaikka ne onkin ajoitettu osapuilleen saman ikäisiksi kuin ”oikea”, vuonna 1974 löytynyt Lucy.

Fossiileja kun ei yleensä ajoiteta vaan niiden alapuolella tai vieressä oleva maa-aines, mikä tekee ajoituksesta varsinaisen arpapelin.

Lähde:

Gibbons Ann. 2011. Lucy Had a Spring in Her Step. Science NOW. (10.2.).

New Scientist: Ihmisen pitäisi edistää evoluutiota lähettämällä bakteereja muihin galakseihin

New Scientist vihjaa, että Betelgeuzin asukkaat lähettivät elämän siemenet Maahan. Kuva: NASA.



Joel Kontinen

Virginia Commonwealth Universityn tutkija Michael Mautner ehdottaa tuoreessa New Scientistissa, että maapallon asukkaiden tulisi lähettää bakteereja muihin galakseihin ja näin täyttää olemassaolonsa tarkoitus.

Mautnerin mukaan elämän tarkoitus on synnyttää jälkeläisiä ja koska bakteerit ovat kaukaisia sukulaisiamme ja ihmisten lähettäminen muihin galakseihin ei taida onnistua, meidän kannattaa edistää darvinistista evoluutiota lähettämällä edes bakteereja.

New Scientist on kaikesta päätellen omaksumassa panspermia (”elämä tuli avaruudesta”) -näkemyksen, koska saman numeron pääkirjoituksessa viitataan siihen, että Betelgeuzen, Orionin tähdistön punaisen jättiläistähden planeettakunnassa, eläneet esi-isämme saattoivat lähettää elämän siemenet tänne 4 miljardia vuotta sitten. Meidän pitäisi nyt jatkaa tätä kosmista ketjukirjettä.

Herää kysymys, olisiko New Scientist jo vihdoinkin päätynyt näin darwininpäivän (12.2.) kunniaksi myöntämään, että elämä ei voi syntyä itsekseen vaan siihen tarvitaan synnyttäjää.

Panspermia siirtää ongelman vain muutama sata valovuotta ja neljä vuosimiljardia kauemmaksi.

Synnyttäjien ketju ei voi olla loputon.

Lähde:

Battersby, Stephen. 2011. To boldly sow: Seeding the galaxy with Earthly life. New Scientist 2798, 40-43.

Epäuskon voima

Joel Kontinen


Epäusko on varsin oleellinen tekijä monen ihmisen maailmankatsomuksessa. Vaikka tieto gospellaulaja Delia Knoxin dramaattisesta parantumisesta on levinnyt Internetin ansiosta ympäri maapallon, moni ateisti edelleenkin kiistää sen, että ihme olisi oikeasti tapahtunut.



Delia Knox oli evankelisissa piireissä tunnettu siitä, että hän aina lauloi pyörätuolissa istuen. Hän esiintyi useissa maissa ja esimerkiksi juonsi TV-ohjelmaa.

Jumalankieltäjät ja muut epäilijät ovat tarjonneet valittuja selityksiä sille, miksi viime vuoden elokuun lopulla kuvattu pyörätuolista nouseminen ei voi olla aito – mutta yksikään selitys ei ole vakuuttava.

On totta, että monet kohutut parantumiset eivät ole kestäneet kriittistä tarkastelua. Delia Knoxin tapaus kestää.

Rouva Knox oli aivan oikeasti halvaantunut yli 22 vuoden ajan. Koko hänen seurakuntansa tiesi sen. Naapurit tiesivät sen. Paikallislehdistö tiesi sen.

Mutta marraskuussa kuvatulla videolla hän käveli ja miltei steppaili lavalla neljän minuutin ajan ilman minkäänlaista tukea. Yksikään halvaantunut ei olisi pystynyt siihen.

Nyt Delia Knox julistaa Jeesusta parantajana. Hän myös sanoo suoraan, että Jumala loi ihmisen kuvakseen.

Aamulehden uusin apinatarina kumoaa vanhoja tarinoita

Aamulehden uusin apinatarina haastaa vanhat tarinat. Kuva Wikipediasta.



Joel Kontinen

Darvinistiset apinatarinat ovat varsin hauskoja. Viime viikolla saimme kuulla, että ihmisistä tuli etevämpiä, kun heidän aivonsa kutistuivat.

Aamulehden tiedetoimittaja Vesa Vanhalakka ei ilmeisesti ole vielä kuullut tästä tuoreesta tutkimuksesta, koska hän mainostaa simpanssitutkija Richard Wranghamin näkemystä, jonka mukaan aivomme alkoivat kasvaa ja meistä tuli sivistyneempiä, kun puissa asuneet (kuvitteelliset) esi-isämme keksivät tulenteon.

Tuli piti pedot loitolla ja auttoi alkuihmisiä laskeutumaan puusta. He pystyivät keittämään ruokansa ja siten hyödyttämään sitä paremmin. Kypsä liha kasvatti heidän aivojaan ja niin heistä tuli fiksumpia.

Wrangham punoo kiehtovan apinatarinan. Sen ainoa puute on siinä, ettei sillä ole tieteellistä tukea, niin kuin ei muillakaan darvinistisilla taruilla.

Darvinismi muistuttaa siinä mielessä hindulaisuutta, että se suvaitsee monia täysin vastakkaisia tarinoita, joita ei voida koskaan osoittaa paikkansapitäviksi.

Lähde:

Vanhalakka, Vesa. 2011. Tuli toi taidon kypsentää ruokaa – ja aivomme alkoivat kasvaa. Aamulehti 9.2., A14.

Tulevaisuudentutkija Ilkka Halava: ”Kristillisyys vaikuttaa salaseuralta”

Miksi Jeesus tai edes risti ei näy mediassa? Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

”Yksinkertaisen puisen ristin ostaminen kodin seinälle on äärimmäisen haastava tehtävä missä päin Suomea tahansa. Sen sijaan suurissa kauppakeskuksissa on hyllykaupalla idän uskontojen artefakteja, tunnuksia ja koristeita”, toteaa tulevaisuudentutkija Ilkka Halava KD-lehdessä.

Halavan mukaan kristillisyys vaikuttaa salaseuralta, koska sen symbolit eivät ole esillä. Jääkiekkojoukkueiden pelipaitoja ja tunnuksia sen sijaan näkyy julkisuudessa.

Kristillisyys ei myöskään näy mediassa. Uusi sukupolvi tekee tästä oman tulkintansa: kristinusko ei ole tärkeää.

Tämä on vahinko, koska kristinusko on tärkeintä, mitä meillä voi olla – silloin, kun kyseessä on se, mikä niin monelta puuttuu eli Jeesuksen Kristuksen sisäinen tunteminen.


Lähde:

Karvinen, Jussi. 2011. Yhteisöllisyyden hiipuminen vaikuttaa perheisiin. KD 5/2011, 2.2., 6-7.

Meistä tulee fiksumpia, kun evoluutio kutistaa aivojamme

Uusin apinatarina kääntää vanhat tietämykset ylösalaisin.




Joel Kontinen

Evolutionistien selitykset ovat oikeastaan aika viehättäviä. Uusimman apinatarinan mukaan ihmisistä on tullut fiksumpia, koska evoluutio on kutistanut aivojamme.

Kun tutkijat ovat mitanneet vanhoja pääkalloja, he ovat huomanneet, että nykyihmisen aivot ovat kutistuneet 10 prosenttia "30 000 vuodessa", mikä esimerkiksi Michiganin yliopiston tutkijan John Hawksin mukaan on evoluution kannalta silmänräpäys.

Esimerkiksi neandertalinihmisellä oli huomattavasti isommat aivot kuin nykyihmisellä.

Missourin yliopiston psykologian professori David Geary selittää, että kun yhteiskunnista tuli kehittyneempiä, ihmisten ei enää tarvinnut olla yhtä eteviä kuin ennen selviytyäkseen hengissä.

Vaikka aivojen kapasiteetti ei olekaan suoraan verrannollinen älykkyyteen, on hyvä muistaa, että vielä jokin aika sitten darvinistit tiesivät, että aivojen suureneminen edisti evoluutiota.

USA:n tiedeakatemian jäsen Philip Skell varoitti darvinistisesta tarinoinnista The Scientist -lehdessä vuonna 2005:

”Luonnonvalinta tekee ihmisistä itsekeskeisiä ja aggressiivisia – paitsi kun se tekee heistä altruistisia ja rauhantahtoisia. Tai luonnonvalinta tuottaa viriilejä miehiä, jotka levittävät siementään innokkaasti – paitsi kun se suosii miehiä, jotka ovat uskollisia suojelijoita ja elättäjiä. Kun selitys on niin joustava, että se selittää minkä tahansa käyttäytymisen, sitä on vaikea testata kokeellisesti.”


Lähteet:

Santini, Jean-Louis. 2011. Are brains shrinking to make us smarter? Yahoo! News 5.2.

Skell, Philip S. 2005. Why do we invoke Darwin? Evolutionary theory contributes little to experimental biology. The Scientist 19(16):10. (29.8.)

Taas löytyi tulikuuma eksoplaneettakunta

Äsken löydetyillä eksoplaneetoilla ei tule vilu. Kuva: NASA.



Joel Kontinen

”Kuulemme sen yhä uudestaan ja uudestaan: muut planeettakunnat eivät lainkaan muistuta meidän omaamme”, sanoo eksoplaneettatutkija Debra Fischer Yalen yliopistosta. Hän pitää tuoreinta löytöä – kuuden planeetan järjestelmää - suorastaan uskomattomana.

NASA:n Kepler-avaruusteleskooppi löysi Joutsenen tähdistöstä noin 2000 valovuoden päässä meistä aurinkokunnan, jossa viisi planeettaa kiertää aurinkoaan lähempänä kuin Merkurius omaamme ja kuudes osapuilleen Venuksen etäisyydellä.

Kepler 11:ta kiertävät planeetat ovat kaikki massaltaan suurempia kuin Maa. Kooltaan ne sijoittuvat Maan ja Uranuksen välille. Kolme niistä on suuria kaasujättiläisiä, joiden ilmakehä koostuu vedystä ja heliumista.

Jälleen kerran huomaamme, että Maa on varsin ainutlaatuinen planeetta. Tämän ei pitäisi hämmästyttää meitä, koska Raamattu sanoo, että Jumala loi Maan asuttavaksi.


Lähde:

Kerr, Richard A. 2011. A Disturbingly Weird Exoplanet System. Science NOW. 2.2.

22 vuotta rullatuolissa – mutta nyt Delia Knox kävelee

Joel Kontinen

Hiljattain Ison-Britannian lehdistö kertoi merkillisestä tapauksesta. Alaraajoistaan halvaantunut amerikkalainen nainen nousee rullatuolista ja alkaa kävellä. Daily Mailin kommentit viittaavat siihen, että asia herätti kiinnostusta ja monenlaisia reaktioita.



Halvaantunut kun ei voi nousta pyörätuolista tahdonvoimallaan. Siihen tarvitaan jotain muuta.

Joulupäivänä vuonna 1987 Delia Knox joutui sisarensa ja tämän miehen ja näiden pienten lasten kanssa pahaan autokolariin Torontossa, Kanadassa. Rattijuoppo törmäsi heidän autoonsa. Muut saivat vain lieviä vammoja, mutta Delia Knox halvaantui. Hän joutui yli 22 vuodeksi rullatuoliin.

Gospellaulajana tunnettu rouva Knox menetti kaiken tunnon jaloistaan. Kolarin jälkeen hän lauloi aina istualtaan. Seurakuntalaiset ja naapurit tunsivat hänet naisena, joka oli sidottu pyörätuoliin.

Mutta elokuussa 2010 Delia Knox meni miehensä piispa Levy Knoxin kanssa Alabamaan karismaattiseen herätyskokoukseen, jossa hänen puolestaan rukoiltiin. Hän alkoi omien sanojensa mukaan tuntea jotain jaloissaan, kun englantilainen evankelista Nathan Morris ja kokoontunut seurakunta rukoilivat hänen puolestaan.

Rouva Knox nousi hitaasti seisomaan ja miehensä ja muiden avustamana alkoi kävellä. Ensi askeleet olivat huteria, mutta ne olivat joka tapauksessa askelia.

TV:n kuvausryhmä oli paikalla, kun hän jonkin ajan kuluttua näki vanhempansa ensimmäisen kerran parantumisensa jälkeen:



Myöhemmin Delia Fox palasi paikalle, jossa hän oli parantunut.



Marraskuun alussa otetulla videolla hän kertoo parantumisestaan – ja seisoo puolen tunnin ajan.



Delia Knoxin parantuminen näyttää olevan aito ihme. Monet ovat kritikoineet sitä sen vuoksi, ettei hän heti hypähdellyt. On ehkä hyvä muistaa, että kun Jeesus paransi sokean miehen Betsaidassa (Markus 8:22-26), tämä aluksi näki ihmiset ikään kuin puina ja vasta myöhemmin selkeästi.

Jotkut ovat myös sanoneet, ettei parantuminen ollut Jumalasta. Meidän on hyvä suhtautua asiaan beroialaisittain (Apostolien teot 17:10-11) ja pohtia asian raamatullisuutta. Kuka sai kunnian ihmeestä?

Delia Knox antoi kaiken kunnian Jumalalle.

On ymmärrettävää, että suhtaudumme kriittisesti karismaattisiin ilmiöihin, koska alalla on paljon sellaista, joka ei ole aitoa, ja opetus on monesti varsin kyseenalaista. On Kenneth Haginin ”Jeesus kuoli hengellisesti” -oppi, Copelandit ja Benny Hinn yksityislentokoneineen ja Lakelandista tuttu Todd Bentley omituisine enkeli-ilmestyksineen. On tyhjiä lupauksia ja paljon muuta.

Nathan Morris näyttäisi sen sijaan julistavan Kristusta ja antavan Hänelle kaiken kunnian.

Kuten olen joskus ennenkin sanonut, väärennetyn kymmenen euron seteli ei tee tyhjäksi sitä, että aitoja kymmenen euron setelejä voi olla olemassa.

Lähde:

It's a miracle! After 23 years in a wheelchair, woman walks again and says it is all down to spiritual healing. Mail Online 22.12.2010.

Viikon aforismi: “Eeva oli pitkälle kehitelty tietokone”

Uudessa tieteisuskonnossa kaikki nykyiset uskonnot syntyivät, kun varhaiset ihmiset kohtasivat avaruusolioita. Kuva Wikipediasta.




Joel Kontinen

“Eeva ei ollut nainen vaan pitkälle kehitelty tietokone.” Näin meille kerrotaan löyhästi Raamattuun perustuvassa uususkonnossa, joka kuulostaa myöhempien aikojen Erich von Dänikenilta.

Tätä uutta mutta silti hyvin vanhaa oppia markkinoidaan Divine Advanced Human Beings –nimisellä nettisivustolla. Sen mukaan kaikki nykyiset uskonnot syntyivät, kun varhaiset ihmiset kohtasivat avaruusolioita. He eivät ymmärtäneet, mitä näkivät, ja tulkitsivat olennot jumaliksi.

Uusdänikenismi taas sanoo tietävänsä, miten kaikki sai alkunsa. Mutta sekään ei pysty selittämään, miten avaruusoliot syntyivät. Se vain siirtää selitykset kauemmaksi menneisyyteen.

Kuka loi nämä avaruusoliot, joiden olemassaolosta ei ole todisteita?

Todellisuudessa vain Jumala voi synnyttää kaiken elämän. Siinä missä tieteisuskonnot satuilevat, Raamattu kertoo, mistä me olemme tulleet, miksi olemme täällä ja minne me menemme. Kaikkivaltias Jumala ansaitsee meidän palvontamme.

Mitä Raamattu sanoo dinosauruksista?

Joel Kontinen

Oppikirjat kertovat, että asteroidin törmäys tappoi dinosaurukset noin 65 miljoonaa vuotta sitten.

Viime vuosina T. rexistä ja muista dinoista löydetyt pehmeät kudokset viittaavat kuitenkin hyvin erilaiseen todellisuuteen.

On vaikea uskoa, että kollageeni ja verisolut säilyisivät miljoonia vuosia.

Kaikkialla maailmassa on lohikäärmelegendoja. Jotkin kuvaukset muistuttavat sitä, mitä tiedämme dinosauruksista. Lisäksi Raamatussa kerrotaan mystisestä eläimestä, jota kutsutaan behemotiksi.

Tällä Answers in Genesiksen videolla kerrotaan lisää dinosauruksista ja lohikäärmelegendoista: